שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)

קיבלתי דו"ח נת"צ מעיריית תל אביב לאחר שנה מיום העבירה.
פניתי לעירייה בבקשה להישפט, בקשתי נדחתה בטעה כי חלף המועד הקבוע בחוק של 90 יום ולטענת העירייה נשלח אלי באמצעות דואר רשום הדוח בפרק זמן של תוך ה 90 יום מיום ביצוע העבירה אך דבר הדואר לא נדרש.
התעקשתי כי אכן לא קיבלתי כל דבר דואר בתוך ה 90 יום וכי הדואר היחידי שקיבלתי הינו דרישה לתשלום חוב קרי הקנס בתוספת ריבית והצמדה ולאחר שנה מיום העבירה.
בבדיקה מול אתר דואר ישראל עם ברקוד דבר הדואר שלטענת העירייה נשלח התוצאות היו כי לא נמצאו נתונים לגבר הדואר שהוזן. ביקשתי מכתב רשמי מהדואר על כך אך נאמר לי שמכיוון שחלפו להם יותר משנה וחצי מיום שליחת הדואר לא ניתן לשלוח.
לא שילמתי, חשבון הבנק שלי עוקל פעמיים ונגבה סה"כ 994 שח שמורכבים מסכום הקנס המקורי בסך 500 שח ריבית הצמדה ולטענתם הוצאות גבייה של רשות האכיפה והגבייה קרי הוצאה לפועל שהיו בביתי שוב לטענתם.., לדבריהם אף הושאר מכתב על הדלת הבית כי ההוצאה לפועל היו במקום דבר שכמובן לא היה מעולם.
ברצוני לתבוע את העירייה בתביעת השבה, בטענה כי הדוח לא נשלח אלי בזמן וכנגזרת מכך נשללה ממני הזכות להישפט, כמוכ דבר דואר רשום לא נמצא באתר הדואר יש לי צילום מסך מאתר הדואר, ולטעון כי חשבון הנק שלי עוקל בתקופת משבר הקורונה פעמיים תוך פגיעה בשמי הטוב אצל פקיי הבנק וכל זה על סכום יחסית פעוט, כמוכ בטענה כי ההוצלפ לא נכחו כלל בביתי .
מה סיכויי הצלחה של תביעה שכזו? והאם יש פגמים נוספים בדבר התנהלותה של העירייה בתיאור השתלשלות הדברים שציינתי ?
אודה להתייחסותכם המפורטת ,אקדים תודה.

קבלתי דוח בדואר שצולמתי ב 116 במקום של 90.
זה דוח תאגיד אז כתוב 3,000 ₪ ו 8 נקודות.
אני אמור להסב לשם שלי. אני חושב שזה 1,000 שח או משהו כזה.
נראה לי שכעשר שנים לא היו לא עבירות תנועה בכלל.

יש מה לנסות לבקש הקלה?
נראה לי ש 2 קמ"ש פחות (נראה לי) שאז העבירה הרבה יותר נמוכה?

מה הכי נכון לעשות?

שלום
מצלמת מהירות תפסה אותי על 103 קמש וקיבלתי קנס של 750 שח, לפי הבנתי אם המהירות היתה 100 הקנס היה 250 שח בלבד. האם יש טעם לערער ? להגיש בקשה ? לפחות להוריד ל 250

שלום אני נוהג משנת 2010, בשנת 2020 בחודש יולי עצר אותי שוטר ונתן לי זימון לדין על כך שנהגתי בלי רישיון בתוקף במשך 4 שנים משנת 2016. בדיון הראשוני שהיה אני לא הגעתי לבית משפט, הגשתי בקשה לביטול פסק הדין, והיום לאחר שפסק הדין בוטל, נערך דיון חדש.

בשלב הטיעונים לעונש אחרי שהתובע ביקש פסילה של כ4 חודשים, אני ניסיתי להתגונן ולהסביר לשופטת, שאני הוצאתי רישיון נהיגה בשנת 2010 ואם בדרך כלל תוקפו של רישיון נהיגה הוא למשך 10 שנים, דהיינו על פי הגיון זה תוקפו של רישיון הנהיגה שלי היה צריך להיות עד 2020 ולא עד 2016 ולכן אומנם תוקפו של הרישיון שלי פג בשנת 2016 אבל לא יכולתי לדעת.
השופטת משום מה הסיקה מזה שאני כופר באשמה, ונתנה תאריך לדיון נוסף, ואמרה לי שאני צריך להוציא אישור ממשרד הרישוי או להביא תעודת עובד ציבור שאכן היה לי רישיון בתוקף שעצר אותי שוטר.
אני לא ניסיתי לכפור באשמה, אני יודע שהרשיון שלי לא היה בתוקף בעת שנעצרתי, רק ניסיתי להסביר לשופטת שזה נעשה בתום לב,כי תוקף של רישיון הוא בדרך כלל ל10 שנים.
מה אפשר לעשות? האם בעוד שלושה חודשים כשלא יהיה לי אישור על כך שנהגתי עם רישיון תקף בעת שנעצרתי , אני צפוי לעונש חמור יותר ממה שהיה אמור להינתן מלכתחילה?

הולך רגל שהגיע מכיוון המעקה בטיחות וחותך באלכסון לכיוון המעבר חציה והוא עדיין לא דורך על הפסים האם אני חייב לעצור(מדובר במעבר של כביש דו סתרי בלי אי תנועה באופן שלא מסכן את ההולך רגל)
ואם כן במידה ולא עצרתי האם זה קנס של 500+8נקודות או250
ב.אם אני יערער ואין לי הוכחות האם זה יכול להעלות את הקנס ליותר מ500 תודה רבה

שלום רב
אני נסעתי בנתיב מסויים כאשר מימיני נסע רכב אחר שהנתיב שלו היה מיועד לנסיעה ישר בלבד.
בשלב כלשהו הרכב האחר סטה לנתיב שלי (הוא התכוון לדבריו לפנות שמאלה ולכן היה חייב לעבור נתיב) וכתוצאה מכך, למרות בלימה עזה, התנגשתי בו.
ככל הנראה פגעתי ברכב השני בעיקר בחלק השמאלי של חלקו האחורי.
הנהג השני טוען שפגיעה מאחורה היא תמיד באופן אוטומטי אשמת הנהג הפוגע. האם זה נכון? על פי התיאור לעיל על מי נופל האשם?
תודה
גל

נהגתי ברכב של אדם שביקש למכור לי את הרכב .נהיגה לא קצרה . בדיעבד היסתבר לי שבעל הרכב ביטל את ביטוח החובה של הרכב . ז"א בזמן שנהגתי ברכב (אני וחבר נוסף ) ,בעל הרכב .א - עבר על חוק פקדת רכב מנועי . ב- סיכן אותי בכל מובן המשתמע מהעובדה שלרכב לא היה ביטוח חובה כחוק . אגב ,בידי הוכחות לעובדה שלרכב לא היה ביטוח חובה . האם זו עילה לתביעה ?

שלום.
קיבלתי דוח חניה ובדוח כתוב שהרכב צולם בשעת העבירה.
האם אני יכול לחייב את העירייה לתת לי צילום של העבירה?

שלום, לפני כשנה קרוב משפחה שלי (אדם מבוגר) היה מעורב בתאונה עם מונית (ללא נזקי גוף). הסיבה לתאונה ההיתה סתייה של המונית לנתיב אחר בעת פניה. התאונה דווחה לחברת הביטוח. נהג המונית דחה את הטעהב שזוהי אשמתו והוצע לנו להגיע לתביעה. כיוון שמדובר באדם מבוגר, החלטנו לוותר ולשלם השתתפות עצמית. חודשים אחרי שהכל הוסדר פנה אלינו עו"ד שמייצג את חברת הביטוח שלנו וזימן את קרוב המשפחה שלי לתת עדות בבית משפט (הם תובעים את הצד השני). הסברתי לו שמדובר באדם מבוגר שאינו דובר שפה. האם חברת הביטוח יכולה לחייב אותו להעיד בבית המשפט?שלום, לפני כשנה קרוב משפחה שלי (אדם מבוגר) היה מעורב בתאונה עם מונית (ללא נזקי גוף). הסיבה לתאונה ההיתה סתייה של המונית לנתיב אחר בעת פניה. התאונה דווחה לחברת הביטוח. נהג המונית דחה את הטעהב שזוהי אשמתו והוצע לנו להגיע לתביעה. כיוון שמדובר באדם מבוגר, החלטנו לוותר ולשלם השתתפות עצמית. חודשים אחרי שהכל הוסדר פנה אלינו עו"ד שמייצג את חברת הביטוח שלנו וזימן את קרוב המשפחה שלי לתת עדות בבית משפט (הם תובעים את הצד השני). הסברתי לו שמדובר באדם מבוגר שאינו דובר שפה. האם חברת הביטוח יכולה לחייב אותו להעיד בבית המשפט?

שלום רב לפני 3 חודשים קיבלתי דוח על טלפון נייד. וכך יש לי 36 נקודות. מתי אקבל הודעה ממשרד הרישוי על שלילה?
אם לא אשלם את הקנס האם לא ישלחו הודעה או ששולחים אוטומטית כעבור 3 חודשים הודעה על שלילה?
תודה