שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)

בכביש דו סטרי חניתי בחניית נכה במקביל למדרכה, בגלל תמרור שהוצב בכיוון התנועה ההפוך,
כלומר בסוף איזור חניית הנכה עם שלט התמרור מופנה כלפי התנועה ממולי

ידידי שהוא תייר ולא אזרח נהג ברכבי במהירות גבוהה 122/80. קיבלתי הודעה על ביצוע עבירה ובאפשרותי להסבאת הדוח על שמו. מה יהיו ההשלכות עליו כתייר בעל רישיון לא ישראלי?

לפני כשנתיים קיבלתי דוח חניה בישוב אזור.
אני גר בישוב ויש כאן הסכמה לא כתובה שכל התושבים שגרים ברחוב שלי והסמוכים יכולים להחנות את הרכב גם על אדום לבן עד השעה 9 בבוקר בגלל מצוקת חניה. אני מתגורר בישוב כעשר שנים וכך מחנים כל התושבים מידי יום. לפני כשנתיים קיבלתי דוח חניה בשעה 8:55.. למרות שניתן להחנות עד השעה 9:00. ביקשתי לבטל, הדוח הועבר לפיקוח ופשוט נשכח שם. השבוע קיבלתי בקשה עיקול בחשבוני בגלל הדוח הנ"ל. בפיקוח מתעלמים מהבקשה לטפל. מה עלי לעשות? היכן אני יכול לערער, האם ניתן לעשות משהו?

ברשותי תו נכה. ויצאתי עם רכב של חבר (שהתו לא מופיע עליו)
וקיבלתי דוח על סך 1000 שח.
איך ניתן לבטל?
אשמח לתגובותיכם.
תודה מראש

שלום,

ב 19-03-20 התברר לי שבצעתי עבירה על מהירות בכביש ערוני ( על ידי מצלמת מהירות )
ב 21-07-20 התבל לידי דו"ח המהירות על ידי דואר רשום
שאלתי האם לאחר 4 חודשים הדו"ח בטל באופן אוטומטי
תודה מראש

שאלה: קיבלתי דו"ח משוטר על אי מתן זכות קדימה להולך רגל, השוטר כתב בדו"ח שההולכת רגל הגיעה לקו 5 מתוך 11, במעבר חצייה היו 10 קווים האם זה עילה לפסול את הדו"ח?

ההולכת רגל הגיעה מצד שמאל של הרכב והרכב נסע בנתיב הימני מתוך 2, קו מס' 4 במעבר חצייה נמצא כבר בנתיב הימני, א"כ לא ייתכן שההולכת רגל הגיעה לקו 5 והרכב המשיך בנסיעה, האם זה עילה לפסול את הדו"ח?

שלום רב,
פקח צילם את הרכב עם פתק חניה על החלון תקף עד שעה 11:55 ורשם דוח ב 12:23.
הבעיה שרכב עזב את המקום ב 11:03, יש הוכחות בהיסטוריית המיקומים של גוגל. ברור שהפקח עשה מעשה בכוונת זדון.
עיריית נתניה סירבה לבטל את הדוח והעבירה אותי להישפט.
2 שאלות:
1. האם הוכחה של גוגל תקפה?
2. האם יש פה מקום לתבוע את העירייה?

תודה מראש

שלום רב
אישתי קיבלה דוח עס 475שח חניה בשטח אדמה בין בנינים בליגד.הגשנו ערעור לעריה נידחה קיבלנו חודש לבקש להשפט אך בפועל בגלל עיכובי דואר נישאר כמה ימים ולא הספקנו לגבש החלטה ואז קיבלנו מכתב ממשרד עורכי דין שהקנס עלה ל728 ש''ח ויש לנו כמה ימים לשלם אותו לפני עיקול. האם יש דרך לעצור את הסחרור ולהציל את המצב?

שלום רב
אישתי קיבלה דוח עס 475שח חניה בשטח אדמה בין בנינים בליגד.הגשנו ערעור לעריה נידחה קיבלנו חודש לבקש להשפט אך בפועל בגלל עיכובי דואר נישאר כמה ימים ולא הספקנו לגבש החלטה ואז קיבלנו מכתב ממשרד עורכי דין שהקנס עלה ל728 ש''ח ויש לנו כמה ימים לשלם אותו לפני עיקול. האם יש דרך לעצור את הסחרור ולהציל את המצב?
האם כדאי לשלם את כל הסכום או לקחת עורך דין טוב ?

ביום 17/7/2019 נאלצתי לעמוד עם רכבי בחניה פריקה וטעינה בדרך ההגנה מס' 51 בתל אביב לצורך רכישת חבית צבע סופרקריל 18 ליטר ובמשקל של כ- 5 ק"ג מחנות טמבור נתן משה. קיבלתי דוח של 250 ש"ח הואיל והוצב תמרור בסמוך לחנות המתיר חניה לכלי רכב מסחריים בלבד (המוגדרים ברישיונם "משא", "אחוד" ו"מסחרי").
בע"פ 2940/94 צבי לוין נ' מדינת ישראל נקבע כי תמרור פריקה וטעינה ליד בית העסקה נועד לאפשר גם לצרכנים בעלי כלי רכב פרטיים לבצע העמסה של מטענים כבדים בסמוך לבית העסק לגבי מטענים שיש קושי בטלטולם למרחק ניכר. טענתי כי עירית תל אביב הציבה את התמרור מטעמים פסולים, בצורה בלתי סבירה ומנוגדת לתכלית החוק ליד עסק המשרת לקוחות קמעונאים והמטרה היא העיקרית היא לאפשר סחיטת כספים חזירית מתושבים לקופת העירייה.
ברצוני לערער לבית המשפט המחוזי.
אשמח לקבל עצתכם:
1. היכן מוסדרת סמכותה בתקנות התעבורה סמכותה הספציפית של רשות מקומית להגביל חניה ועצירה לרכבים מסחריים בלבד בסמוך לתמרור של פריקה וטעינה (לא מצאתי בתקנות התעבורה) 2. האם ניתן לתקוף החלטה כזו בבית המשפט בטענה שהתמרור הוצב שלא כדין משיקולים זרים/פסולים נוכח היותו של בית העסק מספק מוצרי אינסטלציה ובנין ללקוחות קמעוניים 3. האם יתכן שתמרור מסוג כזה הוצב לידי החנות ללא שיתוף הבעלים בהחלטה, והאם הרשות המקומית מחויבת להביא בחשבון את שיקוליו של בית העסק לפני הצבה של הגבלת התמרור?