צריך הרבה נתונים וחשיפה לכלל הנסיבות לפני שעונים על שאלה כזאת
אתה מדבר על הסתכלות לצרכי חוות דעת או על החלטה להפסיק הליכים ואז אשפוז?
מי שקובע מה יהיה העונש הוא בית משפט בלבד. שירות מבחן הוא רק כלי עזר אשר מספק לבית משפט חוו"ד מקצועית כאשר בית המשפט יכול לאמץ אותה ויכול שלא
בין שלב ההודאה לבין שלב גזר הדין יש טיעונים לעונש. זה יכול להתקיים באותו יום וזה יכול שלא. תלוי במורכבות
כעקרון הרשעות קודמות ורישומים אחרים כגון אי הרשעה כל עוד לא חלפה תקופת ההתיישנות (7 שנים) והמחיקה (10 שנים נסופות).
לגבי תיק שהסתיים מחמת מצב נפשי הוא לא אמור להיות מועבר
ברגע שאדם כופר בכתב האישום המיוחס לו בית המשפט ידחה את התיק לשמיעת הוכחות ולהבאת העדים.
אני לא נביא ידידי ולא יודע איך ייגמר משהו שעוד לא התחיל
אינני מכיר את הסיבות המדויקות לשיהוי. בד"כ תהיה לכך משמעות לעניין העונש אך קשה לאמוד זאת במספרים.
הקלד את תגובתך
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.