פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פשיטת רגל(288)
פיצויים
הפיצויים אמורים להגיע לקופת הכונס הרשמי כדי שישמשו לפרעון חובותיך. אם ברצונך לקבל אותם או חלקם עליך לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט ולשכנע אותו.
מהם התנאים לפשיטת רגל והאמצעים
התנאים מורכבים והשיקולים משתנים ממקרה למקרה. כמשפטן נראה שלבנך כלים טובים משלך לשאול את השאלות ולתת או לקבל את התשובות. לאחר סיום ההליך הוא לא אמור להיות מוגבל בעיסוקו וגם לא להיות עורך דין אם ירצה.
יורשי עזבון
התשובה לשאלתך חיובית. עם זאת נכון לקבל אישור לכך מבית המשפט טרם הדיון.
מה זה בעל תפקיד
והשבוע השופטת ביקשה למנות בעל תפקיד
שאלתי מה זה בעל תפקיד? וכיצד הוא משפיע על התיק? ומה משקלו לבקשת הפתר?
מליון תודות
רכישת רכב
אני עובדת לפרנסתי בכל מיני מושבים וישובים שאין בהם תחבורה סדירה- נוסעת לארבעה מקומות ביום אחד.
הדרך היחידה לעשות זאת היא ברכב. לשם כך אקבל מהמשפחה סכום קטן של כסף.
האם אוכל לרכוש רכב? מהן המגבלות לכך?
אם מי מבני המשפחה התומכת ירשום את הרכב על שמו ויתן לך להשתמש בו זה עשוי להיות פתרון טוב יותר מאשר רכישת רכב על ידך ועל שמך
דינו של נושה שלא הגיש תביעת חוב אך החייב לא קיבל הפטר
אני מבין שאם לא הגשתי תביעת חוב וחייב קיבל הפטר אין מה לעשות, אך מה קורה אם לא הגשתי תביעת חוב ותיק הפש"ר הסתיים רק בהסדר ולא בהפטר ? האם אז אני לא יכול לפעול כנגד החייב למרות שלא הייתי חלק מההסדר ולמרות שלא קיבל הפטר ?
תודה מראש.
הליך פשיטת רגל
קרן שלום, הזמן הוא בין חודשיים לחצי שנה . עיכוב ההליכים נרשם בצו הכינוס. מעמד מזונות הוא בעקרון מחוץ להליך אבל נלקחים בחשבון הוצאות המזונות ובית המשפט של פשיטת רגל יכול להתערב בסכום המזונות שישלם החייב אבל לא לשנות את פסק הדין של בית המשפט לעניניי משפחה. בהצלחה אבישי אוסטרייכר, עו"ד
חוב בהוצאה לפועל של פוש רגל
החייב נמצא הבליך של פשיטת רגל כבר תשע שנים.
החוב שהחייב חייב לי נמצא בהוצאה לפועל. הוא עדיין נמצא בצוק הליך של פשיטת רגל לא ביקש הפטר, ועדיין לא ניתן לו גם הפטר על פניו שיש בקופת הכנר את מלוא סכומי התביעות כנגדו
כיום הוא הגיש להוצאה לפועל בקשה בטענת פרעתי.
הגשתי את תגובתי שאני לא קיבלתי שום תשלום על חשבון החוב שנמצא בהוצל"פ
והחייב לא פרע את חובו כלל, אף על פי תגובתי ביקש החייב דיון בהוצאה לפועל ונקבע מועד.
האם אני יכול לטעון שלא קיבלתי תשלום והחייב טרם סגר את הליך פשיטת הרגל שלו ולא לדון על כך.
האם מותר לרשם לתת החלטה על כך להפחית את החוב בהוצאה לפועל או לטעון שאין בסמכותו כל עוד תיק הפשיטה נמצא בבית משפט המחוזי.
נקודה נוספת החייב טען בפני הרשם שיש לאפס ולסגור את תיק ההוצל"פ
סיפורך מוזר. בעקרון אסור לחייב לנהל הליכים משפטיים בעת שהוא בהליך פשיטת רגל אלא ברשות מיוחדת של בית המשפט וספק אם אכן יש לו. תמוה שמי שבפשר מוצא לנכון להשקיע בתיק הוצלפ אבל לכל מקרה מאפייניו שלו
פשיטת רגל
אתה צריך לקבל הסבר מקיף שיתמקד בצרכים שלך. ככלל איחוד תיקים אינו נגמר והחוב אינו מתאפס בעוד פשיטת רגל אמורה להסתיים בהפטר שימחק את חובותיך. ההבדלים רבים וקצרה היריעה להסביר ולפרט כאן
לקוח בעייתי
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
