איני רואה כל קשר בין השאלה לבין רשלנות רפואית. העובדה כי הרופא חזר בטרם הספקת להתלבש היא ככל הנראה טעות אנוש שלו ואני מניח שהוא יצא ואפשר לך להשלים את החלפת הבגדים.
שמרו לי שפגיעה בכבוד ופרטיות המטופל היא רשלנות. אבל בעיקרון הרופא היה אמור להזהיר ולהודיע מתי הוא חוזר לחדר, והוא לא עידכן אותי, ונשאר בחדר עד שסיימתי
אני לא רואה בכך סיבה להתחיל בהליך משפטי כלשהו. זו כמובן דעתי האישית בלבד.
אמרו לה, מי אמר, שזה רשלנות רפואית! זה הרופא שבדק אותה! ובכלל לא קשור, העיקר לחפש להתלונן על רופא. עם חשיבה עקומה שלא באשמתה, מכניסים ואנשיים לראש לתבוע, והרמת הבנה מזה בכלל רשלנות, לא קיימת. ואז מקבלים כזו פניה. וגם שתיקנת אותה לעניין הפרטיות היא ממשיכה לשאול ולחפש, שמדובר בסך הכל בעניין של התלבשות וברופא שבדק אותה. זה הכל תוצאה של קמפיין מי טו me too, שנשים מעוותות את המציאות לחפש בעיות שלא קימות. התשובה שצריכה להנתן לדעתי. פעם הבאה תלכי לרופאה אישה וזהו. מסכנה ערבבו לה את הראש עם כל מיני זכויות וההבנה בו נאמר לא משהו, ככה נוצרות צרות לרופאים מכלום. אם הייתי רופא מקבל רק גברים.
זה פורום מקצועי והגולשים מצפים לתגובה עניינית של עורכי דין. זה לא משנה אם אתה עורך דין או לא, אינך אמור להתבטא
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
סממנים רבים שהופיעו אצל החולה היו צריכים להדליק אצל הצוותים הרפואיים נורה אדומה, כי לחולה דלקת קרום המוח. למרבה הצער, מחלתה לא אובחנה והיא נפטרה. עו"ד רן שפירא, מנהל פורום רשלנות רפואית באתר, סוקר את המקרה.