פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)
משאית פגעה בי וגרמה נזק לרכב שלי, עלות הנזק לא גבוהה
לפניי כחודש פגעה בי משאית שנסעה בנתב"ג, המשאית נסעה על אי תנועה במקביל לנתיב הנסיעה שמאפשר להתקדם רק ישר. נהג המשאית לפתע "חתך" שמאלה לכיוון הרכב שלי, אני בלמתי אולם בכל זאת הוא פגע בי בצד ימין, וגרם נזק לפגוש, לפנס הערפל ולכנף הימנית. רק לאחר שצפרתי לו ממושכות הואיל לעצור, הוא לא אותת ופשוט נכנס לתוך נתיב הנסיעה שלי. כמובן שהנהג החל מיד לצעוק ולטעון שלא שמרתי מרחק והתנגשתי בו מאחור. לקחתי מהנהג את הפרטים אולם לא הייתה ברשותו תעודת הביטוח של המשאית.
הוא אינו הבעלים של המשאית. את הרכב העברתי למוסך כיוון שלא ניתן היה לנסוע בו לאחר הפגיעה. יצרתי קשר עם בעל המשאית שלא מוכן לשלם את עלות התיקון בסך 2169 ש"ח, ברכב נסעה עימי חברה שעדה לתאונה. כיוון שהבעלים מסרב לשלם נשלח אליו מכתב מעו"ד, גם אליו לא הגיב, מה המלצתך להמשך טיפול? מה המשמעות של תביעה קטנה הן מבחינה כספית והן מבחינת דיני תעבורה? לתשובתך המקצועית אודה.
מור שלום,
הפורום הזה עוסק בדיני תעבורה. את זקוקה לייעוץ בדיני נזיקין ותביעות קטנות.
לגבי המשמעויות של דיני התעבורה, את יכולה לפנות למשטרה ולהגיש תלונה. מאותו הרגע המשטרה תכנס לנעליים שלך ותטפל בעניין כפי שתמצא לנכון.
בהצלחה
תביעה נגד הביטוח בגין תאונת דרכים בהריון
ועוד שאלה,יכול להיות שהמעסיק לא משלם לי על אותם ימי מחלה?
הקלד את תגובתך
דיני תעבורה לגבי שוטרים
2. האם לשוטר מותר לעשות הפלייה זאת אומרת להחליט לו אני נותן דוח ולו אני לא נותן דוח.
פשוט היה לי מקרה כזה שהשוטר עמד ללא אורות ונתן לי דוח ולאחרים שעשו את אותה העברה לא נתן דוח
אלי שלום,
שוטר בוודאי שרשאי לעמוד ללא צ'קלקה. לגבי אכיפס סלקטיבית זאת טענה משפטית שצריכה להבחן בבית משפט. הייתי שוקל בכובד ראש לפני שהייתי מגיש בקשה להשפט אם אין לי ראיות מוצקות להוכחת טענותי
תביעות קטנות
ברצוני לשאול : אני תבעתי בתביעות קטנות , תאונה שבני היה מעורב בה . בני נסע לחו"ל והיה אמור לחזור בחודש הזה לכן ביקשתי מביה"מ דחיה לדיון . בני הודיע לי השבוע שהוא נשאר עוד כמה חודשים . מה עושים במקרה כזה ? ואם לא נגיע לדיון בבית המשפט, באילו הוצאות נאלץ לשלם
בתודה
הקלד את תגובתך
חניה פרטית
אני גר בבית פרטי שלו חניה פרטית. הרחוב הנו חד סיטרי והמכוניות חונות לא בצד שלי אלא בצד המקביל. פתח החניה הוא קצת יותר מרוחב המכונית. כשאני מבקש לצאת מהחניה אם יש רכב חונה ממול אני לא יכול לצאת. וכמובן שלא ניתן להיכנס. שמתי לב שבהמשך הרחוב הכינו פתח ברוחב שתי מכוניות כך שבעל החניה יכול להתחיל לסובב את הרכב כבר בתוך החניה ואז לצאת. האם העירייה תאשר תמרור או איסור חניה לצד המדרכה המקבילה או תדרוש ממני להרחיב בצורה משמעותית את פתח החניה. לצערי אין לי את הממון הנדרש לכל השינוי הזה ויותר מכך זה יכער את חצר ביתי לעשות שער כזה גדול לחניה. אנא עצתך.
שלום,
הפורום אינו עוסק בבעיות מהסוג שהצגת. עצתי היחידה היא לנסות ולפנות בכתב לערייה בעניין.
בהצלחה
תיק שכרות
שלימי שלום,
התשובות מורכבות מכדי לתת מענה, חסרים פרטים. את מוזמנת ליצור קשר 052-2526277
לידיעה, אין צורך בכפירה ספציפית בעניין הזמנים.
נכנסתי לרמזור בנתיב הפונה ממנו שמאלה אך חציתי את הרמזור בנתיב שממשיך ישר
לאחר ש נכנסתי לרמזור בנתיב הפונה ממנו שמאלה בטעות אך חציתי את הרמזור בנתיב שממשיך ישר לאחר שביקשתי רשות מהנהג לעקוף אותו שוטר עצר אותי ונתן לי קנס ע"ס 500 ש"ח .
מכיון ש הכביש הוא בעל שני נתיבים ופתאום הוא נהייה נתיב אחד פונה שמאלה(לקראת הרמזור) אזי ביקשתי להישפט, השאלה שלי היא מה לומר במשפט? האם לצלם את הכביש הנ"ל? מה אתה מציע?
יוסף שלום,
נהגים אינם יכולים לשנות חוקים. העובדה שביקשת מהנהג השני רשות לא הופכת עבירה לכשרה. אסור לעבור נתיבים בתוך צומת.
אני מציע שתבקש לשלם את הקנס המקורי ותסיים את זה.
ערן בן עמי, עו"ד
מנהל הפורום
מעלה אדומים
רכב החברה מסוג מרצדס 519 משקל כולל 5000 ק"ג 19 נוסעים, חנה במעלה אדומים כשבמקום מוצב תמרור האוסר על חניית רכב כבד .
הרכב קיבל ד"ח על חניה אסורה לרכב כבד.
בדקתי בלוח התמרורים ואין תמרור בלוח כמו התמרור המדובר.
הגשתי בקשה לעריית מעלה אדומים לבטל את הד"ח מאחר ולדעתי אינו חוקי
או לחליפין להציג לי את האישור או הפרוטוקול להצבתו .
קיבלתי תשובה שהיועץ המשפטי דוחה את בקשתי ועלי לשלם את הדו"ח או לבקש להשפט.
הגשתי בקשה להסב את הדו"ח ע"ש הנהג ונדחתה בקשתי מאחר ועברו 30 הימים מאז הוצאת הדו"ח והאפשרות היחידה היא להישפט.
היום הוצאתי מכתב בקשה להשפט .
מבקש את דעתך המלומדת למצב ואיך עלי להמשיך והאם תמרור המוצב שלא כחוק תופש מבחינה חוקית.
בתודה מראש ובכבוד רב שלמה חבשוש- קצב"ת
הקלד את תגובתך
מנוע בנזין
יבגני שלום,
אופנים עם מנוע בנזין לא חוקי. תבחר בחשמליות...
דו"ח מושב בטיחות
במסגרת בדיקת רשיונות הבחין השוטר כי בתי בת ה5 יושבת במושב האחורי צמוד אליי כשהיא חגורה אך ללא בוסטר.
האם זה הגיוני גובה הקנס- 750 ש"ח. ?
אמנם ברור לי שבוסטר הינו חובה אך הקנס הינו נראה מופרז שהרי היא הייתה חגורה היטב.
תודה רבה, חלי
לא כתבת באיזה סעיפים האשימו אותך. בכל מקרה זה נראה על פניו קנס הגיוני.
בהצלחה,
ערן בן עמי, עו"ד
לפני כ-9 חדשים העלו את הקנסות לילדים לא חגורים כראוי:
0-2 שנים: 1000 ש"ח - 6 נקודות
3-7: 750 ש"ח - 6 נקודות
8-13: 500 ש"ח - 2 נקודות.
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
