השאלה היא האם אתה משוחרר בתנאים. בד"כ בעבירה של החזקה לצריכה עצמית חוקרים את האדם בתחנה מחתימים אותו על ערבות צד ג ועצמית ואין תנאים מגבילים. לכן סביר להניח שאין כנגדך צו עיכוב. היה ואין אתה רשאי לצאת את הארץ ובלבד שאתה מתייצב לדיונים בבית המשפט ולפגישות אצל קצינת המבחן.
בהנחה שהוצא כנגדך צו עיכוב יציאה הרי שהוא פקע כעבור שנה ויש לבדוק שהוא הוסר מבחינה טכנית. בכל מקרה ניתן לפנות למשטרת הגבולות לשלוח צילום ת.ז והם יגידו לך אם יש צו עיכוב או לא
עו"ד ערן צלניקר
קיום יחסי מין בהסכמה עם נערה בין הגילאים 16-18 תוך ניצול יחסי תלות מרות חינוך או השגחה או תוך הבטחת שווא לנישואין מהווה עבירה של בעילה אסורה בהסכמה. זהו לשון החוק. אינני יודע היכן קראת את עניין 10 השנים ולמה זה בדיוק קשור.
עו"ד ערן צלניקר
המשטרה לא רשאית לפרוץ סתם כך לבית של אזרח אלא אם כן יש בידיה צו חיפוש חתום ובתוקף או לחילופין חשד סביר כי בבית מתבצעת עבירה. חסרים פרטים בפנייתך ואתה מוזמן ליצור עמי קשר להמשך ייעוץ אישי
עו"ד ערן צלניקר
המכון לרפואה משפטית בודק בד"כ גופות על מנת לגבש חוו"ד לעניין סיבת המוות. במקרה שלך אני מניח כי מדובר בבדיקת חיים - בדיקה שבה נדרשת השוואה בין חבלה/מכה/חתך/פציעה לבין החפץ בו נטען שנעשה שימוש. מדובר בראייה טובה אשר יכולה לחזק את עדותו של המתלונן בתיק ולהוביל להרשעה.
עו"ד ערן צלניקר
כשיסיימו את הבדיקה ישלחו אותה ליחידה
הסימנים הם עלי נחקר ולא על המתלונן, אני אמרתי שהמתלונן תקף אותי ואז ההגנתי על עצמי, החוקר אמר שאני שרטתי את עצמי (דבר שלא נכון), הוא תקף אותי אבל לא ציינתי אם בציפורניים או בכל חפץ אחר וזאת מאחר והכל קרא מהר ואני לא זוכר, מה החוקר מנסה להשיג עם חוות דעת כזו?, הוא שהוא סתם מנסה להפחיד אותי?
אם ככה אז אתה החשוד ואתה נחקרת באזהרה. מטרת הבדיקה היא לנסות ולאמת או להפריך טענה שטענת במסגרת החקירה. אם הבדיקה תאשר את הטענה אז יש להם בעיה. אם הבדיקה תפריך את הטענה שלך אזי תיתפס "לכאורה" בשקר ואז זה מחזק את הראיות נגדך.
אם תרצה אתה מוזמן לפנות אלי להמשך ייעוץ אישי
עו"ד ערן צלניקר
הבנתי שבדרך כלל המכון לרפואה משפטית מבקש לראות ולצלם פיזית, אם זה נכון?, דבר שני אם התשובה יכולה לקחת מעל חצי שנה?
והטענה היא של החוקר שאני גרמתי לשריטות בעצמי, זה מה שהוא מנסה להוכיח,.
לאור התוספות נראה לך שאולי החוקר סתם ניסה להפחיד אותי?
נ.ב מה המייל שלך?
לא תמיד. לעיתים יש צורך בבדיקה פיזית ( אם זה ממש ביום האירוע או למחרת ) ולעיתים מסתפקים בצילום של החוקר.
לגבי המייל - הטלפון שלי רשום בפורום
עו"ד ערן צלניקר
אם לא ידעת לומר כיצד הוא תקף אותך אז כנראה שהם מנסים לבדוק האם הסמנים נגרמו כתוצאה משריטה. תשובה חיובית לא בהכרח תגרום לך נזק מאחר וייתכן שהבחור שרט אותך. אם התשובה שלילית אז יבדקו אלו אפשרויות תואמות לסמנים.
האפשרת שמנסים להפחיד אותך באמצעות חוות הדעת קיימת ואפילו סבירה. בוא נמתין ונראה כיצד יתפתח
עו"ד ערן צלניקר
דבר ראשון זה היה באותו יום של התקיפה ממש כמה דקות אחרי, ולא לקחו אותי לבדיקה פיזית, אם זה מוריד מהסיכוי ששלחו באמת ואם לא, אם זה מוריד ממשקל החוות דעת. ואחד הסיבות שאני שואל את כל זה זה בגלל ש8 חודש אחרי החקירה הראשונה שלחו לי מכתב להמשך חקירה,אם לערכת הזהירה זה קשור?
תודה
דני
כל הערכה תהיה בגדר ספקולציה. אם לא בדקו אותך פיזית או צלמו אותך זה בהחלט מחדל של ממש וזה לטובתך. המשך החקירה יכול להיות השלמת חקירה/שאלות הבהרה
עו"ד ערן צלניקר
הפני שאלתך לפורום הוצאה לפועל
רק אם אתה נותן הסכמתך ומוותר על העד הנוסף תוך שמסבירים לך את המשמעות של הויתור. שוטר לא יכול לשמש עד.
עו"ד ערן צלניקר
דני שלום
ראשית אציע לך להסתכל בתנאי המכרז והאם קיימת הוראה לעניין חומרים המצויים במחשבים.
שנית, החומר שעל המחשב שייך לדעתי לבעלת המחשב להבדיל מהמחשב עצמו אשר נרכש על ידך ונמצא בבעלותך.
מציע לך לגלות אזרחות טובה ולשקול לתת לה את החומר שעל המחשב "חינם אין כסף". אולי אפילו היא תפתיע אותך ותציע לך סכום כלשהו.
עו"ד ערן צלניקר
אני חייב להגיד לך ששאלתי את השאלה הזאת בעוד כמה פורומים... ואתה היחיד שנתת תשובה עניינית. ואני חושב שאני אקח את עצתך.
לעומת השאר שפשוט ביקרו אותי חחח
הקלד את תגובתך
סעיף 22 לחוק המרשם הפלילי קובע כי מי שהשיג או דרש מן המרשם במישרין או בעקיפין מידע שאינו זכאי לקבלו לשם העסקה או קבלת החלטה לעניין האדם שהמידע נוגע לו עובר עבירה שדינה שנתיים מאסר.
למיטב ידיעתי טרם היה מקרה בו אדם התלונן כנגד גוף אשר במסגרת קבלתו לעבודה ביקש לדעת פרטים אודות העבר. בהחלט ניתן להגיש תלונה אך תחשוב טוב על ההשלכות של פעולה שכזו. מה תפסיד ומה תרוויח.
עו"ד ערן צלניקר
יש עשרות מכוני מיון שמבצעים את המבחן הזה וכול מנהלי המכונים האלה צריכים ללכת לכלא לשנתיים. החוק פה מאוד ברור. אני מניח שיהיה יותר קשה לשלוח לכלא את מי ששולח למכונים , אבל אפשר גם בלי זה.
האם יש צורך לפנות לעו"ד או שמספיק להגיש תלונה במשטרה?
תודה
אתה לא חייב עורך דין וניתן לפנות למשטרה באופן עצמאי.
עו"ד ערן צלניקר
ממה שכתבת לא ברור מה הבעיה ומה את מבקשת לדעת
עו"ד ערן צלניקר
רופא לא הייה רופא בתחום ו זה עבירת פלילית! ניגרם רב נזקים כרופא לא הייה לו נסיון ולא הייה לו רשיון- הילד היום 100% נחה . ובשביל להסתיר עבירת פלילית שלו, בשיחרור של ילד לא כתוב על תיפול נימרץ עם אישמיה מיוקרדית ועוד הרבה דברים חשובים. חומר רפואי שקיבלתי היום לא הייה קודם שזה אופך הכול לתיק פלילי.מה אנחנו צריכים לעשות לגבי שקיימים הרבה מסמחים ממשלתים מזואפים שזה גם עבירת פלילית-זיוף מסמחים ממשלתים? מה צריך לעשות כודם במצב כזה?
תודה.
ניתן לעשות אחת משתיים : לפנות למשטרה ולהגיש תלונה או לפנות לעו"ד המתמחה ברשלנות רפואית ולהגיש תביעה. באתר שלנו יש פורום רשלנות רפואית אז את יכולה לפנות לשם.
עו"ד ערן צלניקר
לא כ"כ מסתדר לי שהאדם שנרצח קרוב אליך ואתה לא יודע. אלא אם כן מדובר פה בסודות מדינה ואתה לא בקשר הדוק איתו בתקופה הרלבנטית. לתשובה מדוייקת יותר אצטרך פרטים נוספים.
היה והדבר רלבנטי אתה מוזמן לפנות אליי להמשך ייעוץ אישי
עו"ד ערן צלניקר
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.