כן זה בהחלט אפשרי.
הסיוע המשפטי מעניק גם השתתפות בחוות דעת מומחה לפי הצורך. שווה לנסות
זה אפשרי, אך העבודה של המומחה במקרה זה היא מאד מורכבת, וגם מבחינה משפטית זה לא כזה ברור.
אני מציעה שתחכו לראות את חוות הדעת המדוברת ואז תפנו לגרפולוגית משפטית מצידכם לראות איך היא מתמודדת עם חוות הדעת הזו. קשה לי להאמין שהוא ימצא בקלות מומחה שייקח על עצמו את האתגר הזה.
במקרים קיצוניים ומובהקים ניתן לאתר סימני מצוקה או חוסר כשירות בכתב היד במועד החתימה. לא כל שופט מתייחס לגרפולוגיה האבחונית באותה הרצינות לכן מומלץ לבדוק זאת מול השופט/ת ולהחליט בהתאם. בהצלחה
כן בוודאי, אפשר, בהשוואה לחתימות וודאיות של האמן מאותה התקופה
זה פחות מקובל בבתי משפט, וגם מבחינה אתית - מקובל לנתח כתב יד של אדם רק אם הוא נתן הסכמתו לכך. יש יוצא דופן כאן - אם יש חשש מבוסס שהאדם הזה עלול להיות מסוכן לעצמו או לאחרים - האתיקה של האגודות המקצועיות מאפשרות זאת.
כן בהחלט ניתן לזהות כתב יד גם בצילום איכותי.
אין כל חשיבות להבנת השפה. ניתן לזהות זהות כותב בכל שפה. אני לא מדברת רוסית אבל נוכל לעשות זאת יחד עם אימך 09-7422383.
בהצלחה,
לרוב אדם שומר על מאפיינים מסוימים מהחתימה גם על פד דיגיטלי. חוות דעת מומחית בתחום הגרפולוגיה המשפטית בהחלט קבילה ומקובלת בבתי משפט
כן בהחלט ניתן לבוא עם מומחית מטעמך לבדוק מסמך מקורי, זה מקובל ונפוץ מאד, רק חשוב לתאם את הפגישה מראש.
בעיקרון חוות דעת מומחה היא במקום עדות ראשית, כך שהמומחית לרוב לא נדרשת להגיע לבית המשפט. במקרים בהם הצד השני מעוניין לחקור את המומחית, או שלבית המשפט יש שאלות, אז כמובן שניתן לזמן אותה לדיון הוכחות. זה החלק המאתגר והמעניין ביותר של עבודת המומחה, אך לא כולם תמיד עומדים בלחץ שיש על דוכן העדים. חשוב לכן לבחור מומחה שיש לו/לה הצלחות מוכחות בבית המשפט על הדוכן.