פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני נזיקין(542)
החזר הוצאות בהסכם שכ"ט המתייחס לתביעת נזיקין
תודה רבה
מיכל שלום,
בכל הסכם, יש לציין במפורש כוונת הצדדים:
באם כוונת הצדדים הייתה שכספי ההוצאות יוחזרו לידיו של הלקוח- הרי יש לציין זאת במפורש בהסכם שכר הטרחה- על מנת למנוע שאלות/תהיות עתידיות העלולות להתעורר.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
משמעות תכני מייל מעו"ד הנתבע לגבי תביעת נזק חדש
עו"ד הנתבע השיב לי במייל שהוא מסרב לתיקון וכתב לי כך (ציטוט):
"לגבי סעיף 2 אין אפשרות לשנותו לפי דרישות מרשתי, בשים לב כי לא מדובר על וויתור בגין נזקים עתידים אלה וויתור על הנזקים המתוארים בכתב התביעה."
שאלתי היא:
ניסוח הסכם הפשרה עליו עומד עו"ד הנתבע, יאפשר לנתבע לטעון כנגדי בעתיד בבואי לתבוע נזק חדש, כי אני מנועה מלתבוע בגינו מהטעם שהנזק החדש נובע בעקיפין מהנזק שכבר תבעתי וחתמתי הסכם פשרה לגביו,וכי לפי הסכם הפשרה ויתרתי על תביעת סוג נזק כזה.
האם בסיטואציה כזו ,מה שכתב לי עו"ד הנתבע במייל ואשר צוטט לעיל ,( מצטטת שוב:"בשים לב כי לא מדובר על וויתור בגין נזקים עתידים אלה וויתור על הנזקים המתוארים בכתב התביעה") כן יוכל לאפשר לי לתבוע בגין נזקים חדשים, חרף נוסח הסכם הפשרה?
(או שלמה שכתב לי עו"ד הנתבע במייל אין משמעות שתאפשר לתבוע נזק חדש הנובע בעקיפין מהארועים נשוא התביעה , הן מבחינת התוכן והן מבחינת המועד,היות שנכתב חודשים לפני מועד החתימה על הסכם הפשרה?
תודה רבה
מיכל שלום,
הסעיף אשר מתואר בשאלתך, מדבר על הנזקים אשר מתוארים בכתב התביעה, ואשר הסכם הפשרה מדבר עליהם, ולא על נזקים עתידיים.
הייתי ממליץ לך להוסיף סעיף ברור ומובן בהסדר הפשרה המדבר על מקרה של נזקים עתידיים, על מנת שלא יהיו אחר כך אי אילו הבנות במקרה של נזק עתידי. כן, הייתי ממליץ לך להיוועץ בשירותי עורך דין טרם החתימה על ההסדר הסופי.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
רעש תמידי בימי שישי בערב על ידי בני נוער
בכל יום שישי מתאספים בני נוער השייכים לתנועת בני עקיבא , מול ביתי בשעות הלילה
עושים רעש ולא מאפשרים לי מנוחה.
פניתי למשטרה ולעיריה הרבה פעמים, אך לא נעשה דבר.
אני מעוניין להגיש תביע נגד הארגון כיוון שאותם בני נוער מגיעים כחלק מפעילות של הארגון הזה.
מדובר על מטרד רציני ותמידי שאינו מטופל.
אני לא יכול לישון ומעוניין אף בפיצוי על כך.
האם להגיש תביעה או לפעול בצורה שונה?
סלבה שלום,
מי שסובל ממפגעי רעש משכנים יכול לתבוע את המטריד (בתביעה אזרחית).
בעניינך, הייתי ממליץ לנסות למצות הליכים אל מול העירייה והמשטרה שיטפלו במטרד, טרם הגשת התביעה.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
עובש במעונות סטודנטים - התעלמות והתנהלות מחפירה של ההנהלה
יונתן שלום,
נראה כי בעניינכם אכן ישנה רשלנות מטעם הנהלת המכללה/ אוניברסיטה. עליי לשמוע עוד פרטים על המקרה על מנת לייעץ בצורה מפורטת יותר.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
התיעשנות ומהגדרה של תביעת נזיקין
לפני כשנתיים נכנסו לביתי ללא רשותי 3 נשים, אחת מהן אני מכירה. כי בעלה שהוא קרוב משפחה התאכסן בדירתי לאחר ששבר רגל וסולק מביתו.
השלוש נכנסו לביתי, ירדו לקומה למטה וכשניסיתי למנוע את כניסתן לחדרים הן ממש משכו אותי בכח. היה איתן גבר נוסף , כנראה חוקר שהאשה שכרה. חשוב לי לציין לא נתפסנו חלילה בסיטואציה איניטימית, הייתי בכלל בחדר אחר כשהן ירדו לקומה התחתונה.
הגבר בו מדובר עשה בדיקת פוליגרף להוכיח שלא היה לו איתי ולא עם אשה אחרת דבר. בני הגדול שהוא עם צרכים מיוחדים גם שהה בהית באותה עת וניסה לעזור לי להדוף אותן. לאחר מכן התגלה לי שהאשה הסריטה את בני ללא ידיעתו , ברחוב כשהלך לבית אביו , לא בתוך הבית שלי והקליטה אותו מדבר על בעלה. הסרטון הזה גם נשלח לאנשים שונים בוודאות.
מה אפשר לעשות?
עברו כמעט שנתיים מאז .
נורית שלום,
סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, קובע כי צילום אדם ללא הסכמתו כשהוא נמצא "ברשות היחיד" מהווה פגיעה בפרטיות. ברוב המקרים (בהתאם לנתוני שאלתך) מדובר בבית המגורים או לרוב מקום שבו זכותך לקבוע מי יכנס ומי לא.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
אותי צילמו בתוך הבית ואת בני ברחוב. לא ענית לי לגבי העובדה שהן נכנסו לביתי ירדו לקומה התחתונה למרות שניסיתי להתנגד. האם יש עילה לתביעה או לא?
מה זה גישור פנימי בתביעת נזיקין
(האם הכוונה היא לפגישת מהו"ת?)
2) האם בקשה תזכורת במעמד הצדדים שנועדה לפתור חוסר הסכמה בהגעה לנוסח פשרה, כרוכה בעלות כספית?
תודה רבה
לילי שלום,
1. גישור פנימי הוא גישור על בסיס הסכמת הצדדים, אשר מטרתו לאפשר לצדדים ליישב את הסכסוך שביניהם בדרך של גישור, חלף הכרעה שיפוטית, וזאת מבלי שיצטרכו לשאת בעלויות הכרוכות בפניה למגשר חיצוני.
2. עד כמה שידוע לי, התשובה היא לא...
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
חזרה מסכום פשרה בתביעת נזיקין
ככל שבגישור עם עו"ד הסיוע יפתר עניין הנוסח אני מוכנה לסכום הפשרה, אך אם אתקרב לדיון הוכחות מבלי שהסכם פשרה יחתם (כעת דיון הוכחות קבוע לעוד מס' חודשים) ארצה להחליף את עו"ד הסיוע לעו"ד מהשוק החופשי שעולה כסף, ויתכן ויתווספו לי עלויות חקירת מומחים מטעמי שאוסיף לרשימת המוזמנים לדיון הוכחות, ותוספת עלויות אלו יהפכו את סכום הפשרה לו הסכמתי ללא שווה בעבורי, ואני שואלת האם בנסיבות שתוארו אוכל לחזור בי מהסכמתי לסכום הפשרה? ולדרוש סכום פשרה גבוה יותר? או לחזור בי מהסכמה לפשרה בכלל?
או שבגלל שעו"ד הסיוע כתב לשופט שיש הסכמה לגבי סכום הפשרה , אך לא לגבי הנוסח, אני למעשה מחוייבת לכל אורך ההליך, (ללא קשר להוצאות נוספות שיתווספו לי במשך ההליך ) לסכום הפשרה לגביו הסכמתי?
תודה רבה
מזל שלום,
הסכם פשרה כשמו כן הוא- פשרה בין הצדדים.
לשאלתך, אינך חייבת להסכים לכל פשרה כל עוד אינך רוצה בכך. הכניסי את הפן הכלכלי (הכספי) לשיקולייך בהאם לחתום על הפשרה (ואז אין צורך בעו"ד מאחר והתביעה תגמר) או לחילופין, להמשיך בהליכים אשר מתנהלים היום.
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
חקירה בדיון הוכחות של נכה חולה נפש ושמירה על הפרטיות
נתתי תצהיר כעד בתביעת נזיקין (נזקי רכוש) שהגיש מישהו המקורב לי שרכושו נפגע, כשאחקר בדיון הוכחות האם:
1) ישאלו אותי לגבי מצב הבריאות שלי? או האם אני עובד? ומדוע איני עובד? או שיש סיכוי שבכלל לא ישאלו אותי על כך?
2) ככל שישאלו אותי, האם אני מחוייב להשיב על כך, או שאני רשאי להשיב שאני שומר על הפרטיות והסודיות הרפואית שאין למצבי הבריאותי כל קשר לתביעה?
3)ככל שאסתיר את מחלת הנפש ממנה אני סובל, או אסרב להשיב לגבי מצבי הבריאותי, האם יהיו לכך השלכות לגבי העדות שלי או התצהיר שלי? ומה ההשלכות?
4) מה עליי לעשות על מנת שלא אצטרך לחשוף את מחלת הנפש ממנה אני סובל, כשאחקר בדיון הוכחות? לא הגיוני בעיניי שבגלל שאני עד לX אני יאלץ לחשוף את מחלתי אותה אני מקפיד להסתיר .
תודה רבה
אריאל שלום,
ככלל, ע"פ פקודת הראיות (ומלבד החריגים הספציפיים בחוק) כולם כשרים להעיד.
באם יהיו שאלות אשר מדברות על לקותך באופן אישי ו/או פוגעניות ו/או לא רלוונטיות למקרה הנדון בתביעה, הרי שעורך הדין המייצג יצטרך להתנגד לשאלות אלה, במהלך דיון ההוכחות.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
נפילה קרוב למלון
תעזרו בבקשה להבין אם יש סיכוי לתביעה או לא.
יצאנו עם בעלי מבית מלון בדרך לירידה לחוף. הדרך היא לא בנויה ממש, היא עם אבנים קטנים הרבה.
ובירידה הסתובבה לו רגל הכרסול.
היינו ישר במיון, ברוך השם אין שבר, שמו תחבושת ואמרו להיות במנוחה שבוע ימים.
האם זה נחשב עדיין כי בשטח בית מלון או לא?
חשוב לציין כי אין אצלם ירידה לאולכי רגל מהמלון, יש כביש בנוי מצד שמאל שמלא עומדים שם מכוניות וגם מסוכן לרדת כי כל הזמן יש תנועה של מכוניות .
תודה לעונים.
יוליה שלום,
נראה כי על פי תחילת נתוני שאלתך, השטח שבו קרה לבעלך הנזק נחשב שטח המלון.
אולם בסייפא שאלתך, את מציגה את העובדה שלבית המלון אין ירידה מיועדת להולכי רגל...
אזדקק לעוד פרטים מצידך להשלמת התמונה לדעת האם ישנה התרשלות מצד בית המלון או שלא...
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
האם יש צורך לפעול לתיקון הפרוטוקול ועדה רפואית במקרה הבא
בת משפחתי חולה בסכיזופרניה החל משנת 2005, וקרן הפנסיה הכירה בה כנכה בגין הסכיזופרניה החל משנת 2005 ואף שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005. ומדי מספר שנים הקרן מקיימת ועדות רפואיות בעניינה.
אלא שבועדה רפואית שהקרן קיימה החודש, הועדה הרפואית של הקרן הכירה בבת משפחתי כנכה 100% אובדן כושר עבודה לשנתיים הבאות, אך רשמה בפרוטוקול הועדה ,בין היתר, בחלק הסיכומים והמלצות כי ידוע על מחלת סכיזופרניה משנת 2008 (במקום משנת 2005) .
שאלתי:
האם יש צורך לפעול בנדון? כלומר האם זה משמעותי שנפעל לתיקון עניין זה (שנעמוד על כך שירשם שידוע על מחלת הסכיזופרניה מ2005 (ולא מ2008 כפי שנרשם)? או שאין צורך לפעול לתיקון העניין היות ובועדות קודמות כבר הכירו בה כנכה החל משנת 2005, וכבר הקרן שילמה לה קצבת נכות החל משנת 2005.
תודה רבה
אור שלום,
ככלל- תמיד כדאי שהפרוטוקול אשר מתנהל (בין אם בוועדה רפואית ובין אם בכל טריבונאל שיפוטי אחר) ישקף את אשר נאמר בין הצדדים.
במקרה שתיארת, לטעמי, יש ורצוי לשנות את עניין הידיעה על מחלת הסכיזופרניה החל משנת 2005, וזאת על מנת לשמור על זכויותיה המלאות של בת משפחתך.
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
050-3883833
עורכי דין מובילים בפורום דיני נזיקין
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני נזיקין
מה עושה צעיר שנפגע בתאונת דרכים וקיבל הפסדי השתכרות באופן מקופח? עו״ד אהרון שטכלברג מספר על מקרה וכיצד הצליח לפסוק פיצויים גבוהים יותר לטובת הנפגע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
