שאלו עו"ד על פלילי(1,174)

לכל אדם אשר נחקר במשטרה ואין זה משנה באיזה סטטוס הוא נחקר, יש זכות מפני אי הפללה עצמית. גם אם נניח שנחקרת ב"עדות פתוחה" ( כעד ) והחוקר זיהה שאתה מפליל את עצמך או מספר על עבירה הוא מחוייב לעצור את החקירה ולהזהיר אותך.

עו"ד ערן צלניקר

ראשית, לו השוטר היה רוצה לפתוח לך תיק בגין שיבוש היית נחקר במקום באזהרה ובחשד לשיבוש.
שנית פקודת הראיות אינה מתירה עדות של הורה כנגד ילדו במגוון רחב של עבירות. אינני יודע מה העבירה בה הוחשד בנך.
באם תחפוץ תוכל לפנות אלי להמשך ייעוץ אישי ודיסקרטי

עו"ד ערן צלניקר

על פניו הקללות, כל עוד אין מדובר באיומים, אינם מעשה פלילי. הדחיפה לעומת זאת בהחלט מהווה עבירה פלילית של תקיפה. ניתן לפנות למשטרה ולהגיש תלונה אך יש לקחת בחשבון השלכות של מקום העבודה.

עו"ד ערן צלניק'ר

תקיפת בן זוג, הגם שלא הסתיימה בנזק, מהווה עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות. הנסיבות המחמירות הן מעצם היותכם בני זוג. הנתונים עליהם אתה מספר ( אירוע חד פעמי, המשך חיים משותפים ) בהחלט נתונים מעודדים. ביטול כתב אישום, ועל אחת כמה וכמה בנושא אלימות במשפחה, הנו משוכה גבוהה אך בהחלט אפשר לנסות ולהצליח.
אתה מוזמן לפנות אלי להמשך ייעוץ/טיפול אישי

עו"ד ערן צלניקר

הערעור הנו על פסק הדין כמקשה אחת. יש להמתין לתום ההליך ולמתן גזר דין ואז ניתן יהא לערער על פסק הדין כולו.

עו"ד ערן צלניקר

קיימים יתרונות וחסרונות בפנייה להליך אזרחי. קשה לי גם להעריך את סכויי התביעה. מציע כי תפנה לעו"ד המתמחה בתחום.

עו"ד ערן צלניקר

ראשית, היה ועמדת בשטח משותף של הבניין או בשטח ציבורי ליד הבניין אז זו לא הסגת גבול. לגבי ההטרדה אני מציע כי תמנע מלעמוד ליד העסק שלה או בכניסה למשרד. מציע שלא תדבר איתה כך אלא תפנו לעו"ד לענייני עבודה שישגר אליה מכתב. זה יעשה את העבודה יותר טוב.

עו"ד ערן צלניקר

אין דרך לדעת מה גילו של מי שאתה צופה בו. הרשת היא מרחב פרוץ ולא מוגן. אם יש לך ספק הקל שבקלים אל תצפה ואל תעשה כל פעולה שיכולה לשים אותך במצב מסוכן

עו"ד ערן צלניקר

יש אנשים שנראים בני 16 אך בפועל הם בני 25 ויש אנשים שנראים בני 25 ובפועל הם בני 16. אי אפשר לדעת. זו בדיוק הנקודה. אל תסתכן

עו"ד ערן צלניקר

אין תנאים מוגדרים בחוק לאיך נראה קטין או בגיר. גם החוק שמדבר על יחסים עם אדם בגילאים 16-18 אינו מגדיר איך ניתן לזהות שהאדם אכן בגיל הנכון.

עו"ד ערן צלניקר

אני מניח שהטלפון רשום על שם האמא כך שלא נראה לי שיש בעיה. מעבר לזה הרי שמדובר בקטין אשר נמצא באחריות הוריו עד גיל 18

עו"ד ערן צלניקר

אני אישית לא נתקלתי במישהו שערער על זכוי מחמת הספק וביקש לזכותו זכוי מוחלט. תוצאת הזכוי היא נדירה במחוזותינו כך שעד שכבר יש זיכוי יש לברך על כך.
בנוגע לפיצוי - קשה יותר לקבל פצוי כאשר מדובר בזכוי מחמת הספק ואולם כבר היו מקרים שבית משפט נעתר לבקשה. צריך לבחון היטב את התיק ורק אז ניתן יהיה לעשות הערכת מצב.

עו"ד ערן צלניקר

אתה מוזמן ליצור עמי קשר

הפרק בחוק סדר הדין הפלילי העוסק בערעור אינו מגביל את הערעור להרשעה בלבד. משמע ניתן להגיש ערעור על זכוי מחמת הספק.

עו"ד ערן צלניקר