פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,063)
אכיפה ע"י 2 שוטרים
באכיפת החוק, וחייב להיות עד לארוע עליו ניתנה העברה.
מתי שלום רב,
ראשית סליחה על העיכוב בתגובה.
באשר לשאלתך, אין חובה כי שני השוטרים יהיו מעורבים בכל אירוע.
בדיוק כפי ששוטר יחיד יכול להורות לנהג לעצור בצד הדרך ולרשום דו"ח, כך גם במקרה וישנו שוטר נוסף עימו.
יחד עם זאת, במידה ושני השוטרים עוסקים יחדיו באכיפה, עליהם לציין זאת במקומות הרלוונטיים.
בהצלחה
דוחות וקנסות
בני חייל קרבי בסדיר.ואין לו עדיין רשיון נהיגה. אביו ואני גרושים. אביו קנה רכב ורשם אותו על שמו של בני ללא ידיעתו {על מנת שלא יעקלו לו את הרכב). מאז כל הקנסות והדוחות מגיעים על שם בני. האב לא מוכן להעביר אצ הרכב על שמו כמתבקש. מה האפשרויות שעומדות בפני בני החייל ?
עקיפת רכב עוקף
צביקה שלום,
במקרה שלך נדרשת שיחה טלפונית. אתה מוזמן להתקשר ביום א
בנוסף, באיזה תקנה הואשמת?
דו"ח 1000 ש"ח בגין שימוש בטלפון
אשמח לטיפים/המלצות/חוות דעת, מה אפשר לעשות במצב שכזה?איך לבטל את הדוח/ או לפחות לצמצם את מידת העונש/להפחית בעונש...
יש לציין שאת כל תלונות/האשמות השוטר כלפי מוצגות בכתב שלו בדף התלונה ולהם אני מתייחס כאן כהגנתי=דברי אמת בלבד
• אתמול נהגתי ברכב , עצרתי להוריד נוסע מהרכב ושוחחתי בפלאפון בזמן עצירת הרכב.(עצרתי בכביש עירוני בעל שלושה נתיבים=עצרתי בנתיב הימני ביותר בלי לסכן או להפריע לתנועה)=חשוב לציין שאני בעל תו נכה, אם זה יוכל לעזור במשהוא
• שוטר שהבחין בי משוחח בפלאפון נתן לי את הודעת הדוח , יש לציין כי דיברתי בפלאפון עם אחי בצורה בוטה ומשום מה השוטר חשב כי מדובר עליו- והשיחה שהתנהלה עימו התקיימה בצורה מכובדת ואדיבה.
• השוטר דרש ממני את כל רישיונות הרכב, הבאתי לו את פנקס המסמכים שלי והשוטר סירב לקחת וטען כי " אולי יש כסף או שרשרת זהב בפנקס" כאשר הבין שאין בפנקס חפצים אישים שלי מלבד ניירת הרישיונות, השוטר עיין במסמכים ובדק את כשירותם.
• כמו כן השוטר רצה לבדוק את העבר שלי דרך המסוף המשטרתי ברכבו אך המחשב לא היה תקין זאת ועוד נאמר לי על ידי השוטר כי במידה והמחשב היה תקין והעבר שלי הוא נקי הכל היה מוצג אחרת.
• בדוח התנועה שקיבלתי הדברים שנכתבו על ידי השוטר מציגים אותי באור שלילי וכסרבן המפר את הוראות החוק תוך פגיעה במעמדו של השוטר, הנני מבקש לעדכן כי ההתנהלות עם השוטר מצידי הייתה בצורה מכובדת תוך שמירה על כבודו ומעמדו של השוטר ומבלי לפגוע בהוראות החוקיות.
• הנני מודה באשמה, הפנמתי את חומרתה ואני מקבל על עצמי לעשות הכל בכדי לא לבצע עבירות תנועה כלשהן.
• כמו כן הריני לציין כי הנני נהג ותיק בעל רישיון נהיגה של כ- 10 שנים ומעולם לא הורשעתי בביצוע עבירות או קיבלתי דוחות תנועה על ביצוע עבירות וזהו המפגש הראשוני שלי עם שוטר תנועה שכל כך נלחצתי מהסיטואציה ולא ידעתי איך להתנהג.
• הנני עובד שכיר ומשתכר למחייתי בסך של כ-3,800 ₪ נטו , והטלת קנס בסך של 1,000 ₪ תפגע במשפחתי כיוון שמשכורת זו משמשת את משפחתי החייה במצוקה כספית עם בעיות בריאות קשות
( אבא שעבר אירוע מוחי ומרותק לכסא גלגלים, אמא שלוקה בנפשה, אחות עם פיגור שיכלי ועוד בעיות קשות ורבות כך שכל נטל המשפחה נופל על כתפיי)
אורי שלום,
הפורום אינו עוסק בתיקונים והערות למכתבים. אם יש לך שאלה ספציפית אשמח לענות.
יש קייס או לא?
ענבר שלום,
סיפקת בשאלתך נתונים רבים מדיי מהם לא הצלחתי להבין במדוייק את תיאור הדרך בה נסעת, וכמאמר הפתגם הידוע "מרוב עצים לא רואים את היער".
יחד עם זאת אנסה להשיב לשאלתך במישור המשפטי.
ראשית, ככל שמדובר במילה שלך מול מילה של שוטר, בסופו של יום תתקבל המילה של השוטר, שכן כל טענה להתנכלות מצידו תיתקל מיד בשאלה "האם יש לך היכרות מוקדמת איתו?"
אני מנחש שאינך מכירה את השוטר באופן אישי ומכאן שיהיה קשה מאוד להוכיח התנכלות מטעמים אישיים.
שנית, ניידות משטרה חוסות לרוב תחת התירוץ "משימה משטרתית" וכדומה ומכאן ההבדל בינך לבין ניידת משטרה.
במידה ומותקנת ברכבך מצלמת כביש יש "קייס" לחלוטין.
במידה והיו ברכבך נוסעים נוספים אשר יכולים לאשר את גרסתך, הדבר בהחלט יכול לעזור.
קחי בחשבון שבקשה להישפט תגזול מזמנך, ואני סבור שהינו יקר ערך.
אינני ממליץ לאדם שאינו עו"ד להתייצב לדיון ללא ליווי משפטי - וגם כאן מדובר בהוצאה כלכלית אשר תעלה על גובה הדו"ח.
אם העניין עקרוני עבורך תוכלי לבקש להישפט אך יחד עם זאת תצטרכי לשאת בעלויות של זמן וכסף כפי שציינתי, ואין הבטחה כי התוצאה תשתנה. במקרה הטוב ביותר יופחת הקנס.
אשאיר לך את הסקת המסקנות מהאמור מעלה.
בהצלחה
הקלד את תגובתך
משרד רישוי
מצלמת תיעוד לרכב - סמכות השוטר
תודה.
ציקו שלום,
על השאלה שלך אפשר לכתוב ספר כדי לתת מענה מושלם. אתה צריך לתאר את הסיטואציה הספציפית שלך. בעקרון החומר המצולם שייך לך. אם השוטר לקח אותו ללא סמכות יש לזה משמעויות משפטיות שלא אפרט.
אתה צריך ייעוץ פרטני למקרה שלך ולהשלים פרטים נוספים בסיפור המקרה.
מה העונש בחוק על נסיעה ברכב ללא ביטוח וטסט?
נגמר לי המלווה בשעות הבוקר ונשאר בערב.
הטסט נגמר ב4/13
מה העונש הצפוי לדעתכם?
ועד כמה ההבדל בין נסיעה שהיא רק ללא ביטוח אבל עם טסט קריטית מבחינת שיפוט בבית משפט.
יואל שלום,
במידה והינך נוהג ללא טסט בתוקף עד לתקופה של חצי שנה, במידה ותיתפס הינך צפוי לקנס.
ככל שתיתפס נוהג למעלה מחצי שנה ללא טסט, הרי שהינך צפוי לקבל זימון לבית המשפט שם העונש שניתן להטיל עליך יהיה פסילת רישיון וקנס.
לידיעה כללית, כאשר הינך נוהג ללא טסט גם הביטוח שרכשת אינו תוקף ואז הינך צפוי לנזקים כלכליים כבדים במידה ותהיה מעורב בתאונה.
בהצלחה
אם עשיתי טסט אבל את הביטוח לא עשיתי.
אם שוטר תופס אותי במצב כזה מה הוא עושה?,זה מתסכם בקנס בסך הכל?
ואני מודע לסיכונים,אני עושה נסיעה קצרה של בית-סופר-עבודה שזה קילומטר פה קילומטר שם בתדירות של פעמיים שלוש בשבוע(עוד חייל),רק אחרי הצבא אני יתחיל עם כל העסק היקר של הביטוח.
פגיעה קלה בהולך רגל
במקרה של פגיעה קלה בהולך רגל ואי מעורבות משטרה במקום האירוע.
מה יקרה לנהג הפוגע ברגע שהנפגע יגש תלונה במשטרה לטובת תביעה ביטוחית?
האם ישללו לו את הרשיון?
האם יתחיל הליך משפטי?
תודה
משה שלום,
ככלל, במידה והולך הרגל ידווח למשטרה על התאונה, המשטרה חייבת לחקור בנושא וכפי הנראה יוגש כנגדך כתב אישום על נהיגה ברשלנות.
בעבירה של נהיגה רשלנית רשאי קצין משטרה לשלול את רשיונך ל-30 יום ובית המשפט מוסמך לשלול לתקופה ארוכה יותר, לשיקול דעתו.
התביעה הביטוחית אינה קשורה להליך הפלילי/תעבורתי.
המלצתי החמה היא כי תיוועץ בעו"ד ובהקדם האפשרי, שכן לא מדובר בעבירה של מה בכך והינך עלול למצוא עצמך בחקירה משטרתית תחת אזהרה.
במידה ותחפוץ תוכל ליצור קשר עם משרדי לתאום פגישה.
בהצלחה!
האם חובה להחתים על הדוח
כמובן לא מדובר בסירוב לחתום שאז היה צריל לכתוב מסרב לחתום.
השוטר פשוט לא טורח להחתים.
האם יש לו מה להסתיר.
אפי שלום,
שאלת שאלה מעניינת. בעקרון קיימת חובה על השוטר להחתים את הנהג על הדו"ח, אבל לשוטר יש דרך "להתחמק" מכך. ראשית הוא יכול לכתוב "מסרב לחתום" כשאז אין חובת החתמה כיוון שלא חייבים לחתום, אבל אם שוטר כותב "מסרב לחתום" זה רק לאחר שאתה באמת סרבת.
הדרך השנייה להתחמק היא לכתוב "נמסר ביד"- כאן זה משחק לטובתך כיוון ש"נמסר ביד" או "נשלח בדואר" זה התחמקות מלאפשר לנהג מלקרוא את הדו"ח ולבחור אם לחתום עליו או שלא, כמובן זה גם מאפשר לשוטר להתחמק מלאפשר לך לקרוא את "דברי הנהג" ואתה מה שנכתב נגדך. אם יש לו מה להסתיר זה אתה יכול לדעת יותר טוב ממני, אבל על פניו נראה כך...
בהצלחה
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
