פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)
טעות ותיקונה
שלום,
השאלה אם תקבלי כתב אשיום תלויה בכמה התביעה תרצה להכנס לענין של אזרח מול אזרח כמו גם בראיות.
יש לה זכות להגיש תלונה, במרבית המקרים לא יצא מזה כלום. תצטרכי לחכות ולראות. בהצלחה, אני לא הייתי מודאג אם הייתי במקומך.
רציתי להדגיש כי לא נסעתי בניגוד לתנועה. נכון, התכוונתי לעשות זאת (בשוגג כמובן) אך למזלי הנהגת שבאה מולי עצרה אותי בזמן ולא התקדמתי מטר בניגוד לתנועה. זה כאילו נסעתי,הסתובבתי 360 מעלות במקום והמשכתי עם כוון הנסיעה. האם החוק יעניש אותי על כמעט עבירה או על כוונה לעשות עבירה ואם כן-על איזו ענישה מדובר? קנס? נקודות? אצין כי אני נוהגת 19 שנה ללא נקודות עבירות דוחות קנסות תאונות מעולם. תודה שוב
הקלד את תגובתך
58 קמש מעל המותר
זאת אומרת שנסעתי 58 קמש מעל המותר אני נהג צעיר בן 20.5
לוחם בצבא והורידו לי 10 נקודות.
מה העונש הצפוי לי?
תודה לעוזרים
דניאל שלום,
לקחו לך את הרשיון ל-30 ימים? איזה בית משפט? יש לך עבירות קודמות? מי השופט?
אתמול רק קיבלתי את המכתב שהמצלמה צילמה אותי עדיין לא עשו לי כלום
בנתיים רק הורידו לי 10 נקודות רציתי לדעת מה יהיה המשך הטיפול בי ומה צפוי לי
זוהי העבירה הראשונה שלי
דניאל שלום,
ללא מענה מצדך לשאלות שלי לא אוכל לתת לך הערכה.
כשיהיה לך מידע בעניין והזמנה לדין תתקשר אלי לטלפון שמופיע באתר
חציית קו הפרדה
אתמול נסעתי בכביש בין עירוני שהשתלב עם הכביש העירוני. כ 50 מטר לפני שקו ההפרדה הפך לקו מקווקו חציתי נתיב. נעצרתי ע"י שוטר וקיבלתי קנס בסך 250 ש"ח.
שאלתי - מה הוא הליך ההמרה באזהרה (הבנתי שזה קשור לכך שלא היו לי עבירות ב 5 השנים האחרונות), האם אני יכולה להגיש בקשה לביטול הקנס?
שאלה אחרונה- האם אין בכך משום התחכמות- הצבת שוטרים במקומות שבהם נעצרות שיירות של מכוניות על עבירות מזעריות בשעה שבמציאות הפשיעה בדרכים משתוללת? האם אין זה בזבוז של כספי משלם המיסים?
תודה.
דוח תנועה על אותו סעיף של משפט (פחות מ-90 יום)
להלן המקרה- לפני מס' חודשים גרמתי לתאונה עם נפגעים (רק אני נפגעתי) עם רכב אחר ונשלח אליי כתב אישום על אי מתן זכות קדימה וגרימת תאונה. חשוב לציין כי אין לי כלל עבירות קודמות, נהגת 6 וחצי שנים. אתמול בצהריים עצר אותי שוטר עם אי עצירה בתמרור עצור ונתן לי דוח של 250 ש"ח ן-4 נקודות (אותו עבירה בדיוק כמו בתאונה). השוטר טען כי התובע לא יכול לראות עד שאשלם או עד 90 יום. קבעתי פגישה עם התובעת על מנת לסגור עסקת טיעון עוד פחות מ-90 יום, וגם המשפט הוא עוד פחות מ-90 יום השאלות שלי הן:
1. האם התובעת יכולה או לראות את העבירה המדוברת (הדוח שניתן לי אתמול) במחשב לפני ה-90 יום במידה ולא אספיק לשלם עד אז, ואז הדו"ח לא יגביר את חומרת העונש כפי שאני חוששת שיעשה.
2. במידה והיא כן רואה- מה אתה צופה יהיה העונש במקרה כזה?
בתודה מראש,
יסמין.
שלום,
למעשה לשאלתך הראשונה, אם הדו"ח לא ישולם לא ניתן יהיה "לראות אותו" (אגב, על אותו המשקל אם תבקשי להשפט לא "יראו" אותו). בכל מקרה זה לא מה שהיה משנה את התמונה בצורה קיצונית.
לעניין הפגישה עם התובעת. את חושבת שאת תייצגי את עצמך טוב יותר מאשר עורך דין?
אם הרשיון שלך לא הכי חשוב לך ואת בבעיה כספית זה יכול להיות פתרון דחק. בכל דרך אחרת גשי לטיפול מקצועי.
לא אוכל לצפות את העונש ללא שראיתי את הנסיבות בתיק וכתב האישום. בין השורות ולמרות שלא מסרת מספר נתונים חשובי, נראה שתקבלי הצעה לפסילה של 3 חודשים מהתובעת. אבל זאת הערכה לא רצינית כיוון שאני חייב לראות את החומר קודם שאסצע ההערכה.
התיישנות הרשעת תעבורה
שלום,
אם אתה מתייחס להתיישנות במרשם התעבורה התשובה היא 10 שנים ללא כל עבירה, כשאז לא ניתן יהיה להציג את ההרשעות שלך והן תיישנו.
שם ברשיון הנהיגה
שלום,
התשובה היא: לא. הכל בסדר תמשיכי לנהוג עם הרשיון שברשותך.
טוטלוס
אבי שלום,
הדרך היחידה הבטוחה היא שתגש למשרד הרישוי ותדווח שהרכב ירד מהכביש. לאחר מכן לא יוכלו לבוא אליך בטענות...
בהצלחה
שאלה בנוגע לדו"ח חניה בהקשר לתמרור מס' 433
חניתי את רכבי ליד קטע מדרכה הצבוע בצבע אפור בלי ששמתי לב שהופיע בתחילתו תמרור מספר 433, ולאור העובדה כי עוד מכוניות חנו באותו קטע.
מתחת לתמרור ישנו שלט נוסף הקובע כי בין השעות 7 עד 14 (אם אינני טועה) אין להחנות בקטע זה.
וכאשר חזרתי לרכבי, גיליתי שקיבלתי דו"ח.
לאחר שבדקתי, גיליתי שלאחר תמרור מס' 433 יש להציב כל תמרור אחר כדי שיראה שנגמר הקטע בו אסור לחנות, או כאשר יש צומת מיד לאחריו. אך ברצוני לציין כי אין כל תמרור בהמשך הרחוב, או שום צומת. לעומת זאת יש כניסה לחניון.
שאלתי היא האם כניסה לחניון נחשבת לצומת או לקטע הנחשב קוטע את התמרור, או שמא התמרור פסול ולכן הדו"ח שקיבלתי אינו תקף.
אשמח לקבל תשובה.
בתודה מראש,
שני פלח.
שני שלום,
שאלתך אינה מתחום דיני התעבורה (חנייה לא קשור, שייך לרשויות מקומיות)
אך אנסה לתת לך מענה. כדי לתת לך מענה מדוייק אני צריך לראות על מה מדובר, לכאורה צומת "קוטעת" את התמרור. יחד עם זאת כל הסיטואציה שאת מתארת היא שאלה של פרשנות ואין תשובה "שחור לבן", תצטרכי להגיש בקשה להשפט ואז בבית משפט תגלי את התשובה הסופית.
בהצלחה
[email protected]
נרשם לי דו"ח על נהיגה עם רשיון שפקע מעל ל-12 חודשים, ולדברי השוטר רושם הדו"ח, נהיגה ללא רשיון בר תוקף הופכת את ביטוח החובה לחסר תוקף, ומסיבה זו רשם לי, באותו דו"ח, עבירה של נסיעה ללא ביטוח חובה.
שאלתי, האם מה שנאמר לעיל בדבר רישום הנקודות במקרה של 2 עבירות נכון, האם במקרה ונכון ניתן לרשום את הנקודות לעבירה של נסיעה ללא ביטוח חובה, שלגביה הניקוד הוא 0 נקודות, ואם כל זה נכון כיצד ניתן לבצע זאת במהלך הדיון ?
יעקב שלום,
אתה שואל שאלות נכונות וטובות אנסה לתת לך מענה אבל חלקית מזווית אחרת.
שיטת הניקוד ובית המשפט הם לכאורה שני דברים נפרדים. בית המשפט אינו שולט על הנקודות ואינו דן בעניין. הנקדות נזקפות בהתאם להרשעה. הרשעה= תשלום הקנס, או שפיטה בבית משפט. לאחר מכן, המזכירות מדווחת על ההרשעה בהתאם לסעיפים הרלוונטים, כשאז משרד הרישוי מקבל דיווח. אני עצמי שאלתי שאלה זהה וחקרתי את הנושא בקרב "מומחים" לענייני ניקוד, האם צרוף דוחו"ת יכול להוביל "להעלמת" מחלק מהנקודות שכן מי שמחשב את הנקודות הוא משרד הרישוי ולא בית משפט, ולכן הכל תלוי בדיווח ובמידע שמגיע מהמזכירות ובדרך העיבוד של הנתונים, במילים אחרות המסקנה הייתה שאין תשובה ממשית וזה גם עניין של "מזל". לידיעה, ברמת העקרון כלל הנקודות צריכות להיות במצטבר העובדה שבעבר זה לא היה כך נגעה לעניינים טכניים של דיווח בין המשרדים (מזכירות בית משפט ומשרד הרישוי) ונראה שהיום הפרצה הזאת נסגרה.
בכל מקרה הנקודות צריכות להיות רשומות בדו"ח שלך, אם רשום 0 ולמיטב זכרוני ס'2א לפקודת ביטוח מנועי אינו בר נקודות, אז זה 0 ותקבל רק ניקוד בגין העבירה של נהיגה ללא רשיון בתוקף.
תודה על התשובה המקיפה.
כתוצאה מתשובתך מתעוררת עוד שאלה.
אף כי הדבר אינו בתחום המשפט פרופר, אלא יותר בתחום המנהלי, אולי ידוע לך מה מועד הכניסה לתוקף של נקודות שנזקפות לאחר הליך בבית משפט. האם במועד שבו ניתן פס"ד, או רטרואקטיבית למועד העבירה.
השאלה נשאלת מאחר וצירוף הנקודות למועד בו עברתי את העבירה יביא את מספר הנקודות שלי לכזה שמחייב מה שמכונה בחוק "צעדי תיקון" ואילו צירופם במועד הפסיקה של בית המשפט, או קבלת ההודעה על ידי משרד הרישוי, לא יחייב אותם כיון שבינתיים, בין מועד ביצוע העבירה למועד ההרשעה תימחקנה חלק מהנקודת שלחובתי עקב סיום תקופת הצבירה של אותן נקודות..
דוח תנועה שגוי
האם על סמך נתונים אלו אפשר לבטל תדוח?
תודה.
עומר שלום,
לא ניתן לתת מענה מדוייק לשאלה שכזו. על פניו התשובה היא שלילית כיוון שבית המשפט לא יבטל דו"ח בגלל טעיות טכניות שאינן מהותיות לשאלת אשמתך. אם הייתי מכחיש את העובדה שזה כלל לא שייך אליך זה היה רלוונטי, אבל אתה מזוהה על ידי ר.נ ותמונה.
בהצלחה
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
