משה שלום,
רבים מתבלבלים בין הפן הנזיקי של התאונה לפן התעבורתי. באשר לשאלה הראשונה שלך זה אומנם לא תחום ההתמחות שלי אבל מנסיון, אתה חייב להגיש הודעה בגין תאונת הדרכים אם אתה רוצה לקבל פיצוי מחברת הביטוח.
לגבי השאלה האם תקבל דו"ח. התשובה: אני לא נביא.
אם תקבל משהו זה לא יהיה דו"ח אלא כתב אישום בגין תאונת דרכים.
בהצלחה
כתב אישום זה מסכת העובדות המגוללות אישום בגין עבירת תעבורה. מדינת ישראל באמצעו תביעות התעבורה או השוטרים בשטח מגישה לידך את כתב האישום בגין עבירת התעבורה. אני לא מכיר את המקרה שלך וגם איני נביא אבל בד"כ במקרים של תאונות דרכים סעיפי האישום הנם נהיגה ברשלנות, אי שמירת מרחק, סטייה מנתיב וכו'...בהתאם לממצאים.
בשלב הזה אני מציע שתמתין ותראה אם יוגש כתב אישום שאז נשוב ונדבר בשלב זה הכל ספקולציות ואיני מתייחס לדברים שעדגיין לא קרו כמו כתב אישום שאנו קיים נגדך.
רבקה שלום,
לא אוכל לתת לך מענה לבעיה שלך בצורת תשובה קצרה בפורום. המקרה שלך מצריך טיפול פרטני.
את מוזמנת לתאם פגישה
ויקטור שלום,
באפשרותך להגיש בקשה להשפט ולהביא את הטענות שלך (כולל צילומים) לבית המשפט. פרוט בגב הדו"ח.
הפורום הנו פורום תעבורה ואינו עוסק בדוחו"ת חנייה. מעבר לכך לא אוכל להתייחס.
בהצלחה
שרה שלום,
אין לי ספק שהצדק איתך, אלא שתצטרכי להוכיח זאת. לצערי לא אוכל לפרט את מלא הטענות העומדות לרשותך מהסיבה שלא ראיתי את הדו"ח שקיבלת ולא את דברי הנהג ולכן התשובה שלי תהיה כללית. בהנחה שהואשמת בתקנה 35 לת"ת (כיוון שלא ציינת איזה תקנה הואשמת)
לשון התקנה:
נוהג רכב ישתמש ככל האפשר בצדו הימני הקיצוני של הכביש, אף בכביש חד-סטרי, או בצידו הימני הקיצוני של הנתיב המיועד לאותו סוג רכב, הכל בכפוף להוראות חלק זה.
מה שאת מתארת זה למעשה גרסה מול גרסה. את עומדת לנהל את המשפט לבדך. לצערי המערכת היא קשה לאנשים שמייצגים את עצמם ומנגד עורך דין יעלה פי כמה מהדו"ח אז אאחל לך בהצלחה.
ראשית תודה על תשובתך המהירה. אכן הסעיף הוא 35 הכולל 6 נקוד' ו-250 שח' קנס. נהגתי במהירות תיקנית לגמרי בשיירה של רכבים במסלול השמ' .אני מתנדבת באור ירוק ובשיטור המקומי - מכירה ויודעת את חוקי התנועה . שלחתי בקשה לביטול הדוח. מקווה שלאור עברי הנקי בקשתי תתקבל. וכמו שציינת קשה לאזרח הקטן וחסר הנסיון לעמוד במשפט. איזה סיכוי לדעתך יש לי בביטול הדוח , והאם יש מקום לערעור במקרה של אי ביטול?
הקלד את תגובתך
שרה שלום,
שמח לשמוע שאת מתנדבת באור ירוק, גם אני. לא אוכל לתת לך מענה רציני לשאלתך בעניין הסיכויים ללא שאראה את הדו"ח ואסביר לך כמה מורכביות של מערכת המשפט. לא משהו בשמיים...אם את נחושה את תנצחי. את מוזמנת להגיע אליי לייעוץ.
שימי לב, העובדה שששלחת בקשה להשפט אינה מקנה לך אוטומטית את האפשרות לקבל הארכת מועד להשפט ולכן שימי לב שאת מגישה בקשה להשפט במסגרת 90 הימים שהוקצו לך. פרוט בגב הדו"ח.
בהצלחה
קרין שלום,
ראשית הודית בביצוע עבירה שכן אסור להחזיק את הנייד ביד גם אם לא מדברים וגם אם לא שולחים הודעות, אפילו אם הנייד כבוי אסור להחזיק אותו ביד בזמן נהיגה.
מנגד את צודקת שחובה היה על השוטר לאפשר לך לומר את דבריך ולחתום על אמירות שלך כפי שאת מציגה אותם.
עומדת בפניך האפשרות לבקש להשפט.
בהצלחה
ערן תודה רבה, שום יחשוב שופט כלשהו שהייתי אמורה לנהוג כשהנייד הרותח מונח לי על הרגל? הרי גם ללשון החוק צריכות להיות נסיבות מקלות כלשהן, ישנו הבדל גדול בין מה שקרה במקרה שלי לבין אדם שאחז בנייד ושוחח בו או סימס - לא כך ?
רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה
רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה
לנה שלום,
סתם כך לבטל לא. תוכלי להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום למרכז פניות נהגים (הכתובת מופיעה בדו"ח). או לבקש להשפט תוך 90 יום.
בכל מקרה אם את מודה בביצוע העבירה אז זה לא משנה טעיות טכניות כמו שתארת.
שווה לך לפעול בהליכים הללו רק אם את לא מודה בביצוע העבירה שמיוחסת לך.
בהצלחה
הקלד את תגובתך
שלום,
לגבי הקטין, לא ניתן להעמידו לדין בשל העדר אחריות פלילית (מתחת לגיל 12)
לגבי אחיו בן ה-23 הוא בוודאי יואשם בהתרת נהיגה. לגבי העונש לא אוכל להתנבא ללא הכרת המקרה ונסיבותיו אבל זה יכול לנוע בין פסילה ממושכת קנס ותנאי ועד מאסר.
תלוי במקרה...
כשיגיע כתב אישום שלח אותו אליי ונדבר על זה
שלום,
במקרה הזה תגיש בקשה להשפט והדו"ח יבוטל.
בהצלחה
שלום,
נהג חדש, מעל גיל 24, אינו צריך מלווה. הבוחן הראשי צדק עורכי הדין טעו.
למה? כי החוק השתנה והם טרם התעדכנו ( מדובר בסעיף אחד בחוק מתוך רבים) ואילו לבוחן התנועה זה סעיף בחוק שנוגע בעבודתו היום יומית ולכן בעניין הזה גיליתי שדווקא מורי הנהיגה ובוחנים של משרד הרישוי מכירים כל שינוי ומעודכנים בצורה טובה בכל שינוי של חוקי "נהג חדש" "מלווה", לשמחתי הרבה....
את יכולה לעשות חיפוש בגוגל ולמצוא את ס' 12 לפקודת התעבורה ולקרוא את זה בעצמך. הדברים ברורים.
כל המגבלות של מלווה מוטלות רק על מי שמוגדר נהג חדש צעיר. נהג חדש צעיר הוא מתחת לגיל 24, ולכן לא קיימת חובת ליווי לגביך.
האם אפשר קישור לחוק ?
הקלד את תגובתך
הקלד את תגובתך
הקלד את תגובתך
הקלד את תגובתך
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע