שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,366)

שלום,
את אחראית על הנזק באם את הבעלים של הדירה.
כמובן שאם יום לפני הגיע שרברב להתקין ברז ובגלל התקנת הברז נגרמה רטיבות, יהיה עליך לדרוש את הפיצוי מהשרברב, אך את היא זו שאחראית מול השכנה.
במילים אחרות - את אחראית מול השכנה ובמידת הצורך יהיה עליך לתבוע את השרברב בגין הנזקים שנגרמו לך (הכוללים את הפיצוי לשכנה).
בוודאי שהשרברב לא אחראי מול השכנה.

מוסיפה כי על פי הכתוב לא מצויין שזה סהכ 70 צעדים מהחנייה ועד הכניסה לבית אלא 70 צעדים (מרחק סביר עד לכניסה ובנוסף 3 קומות)
כי בשל חוסר הסכמתי להוסיף למתקין תוספת תשלום חברת הריהוט ביטלה את ההזמנה וגבתה 20 אחוז

אני מעוניינת לקבל את כספי במלואו האם יש כאן מקרה של הפרת חוזה ? כי ע"פ הכתוב לא מצויין סהכ 70 צעדים ממקום החנייה ועד פתח הבית

שלום,
יש פה בלאגן בפניות.
כדי שאוכל לבחון את העניין ולבדוק האם יש לך עילה לביטול העסקה והשבה כספית מלאה - תחילה עליי לעיין בהסכם / הזמנה עליו חתמת.
(כאשר מתעוררת שאלה בנושא של הסכם יש צורך לבחון את ההסכם).

חברת הריהוט טוענת כי לא עמדתי בסעיף המכירה שציינתי ומצרפת אותו שנית
אני לעומת זאת טוענת כי על פי הכתוב לא צויין שסהכ זה 70 צעדים מהחנייה ועד פתח הבית

"ידוע לי כי אספקת מוצרים לדירה מעל קומה 3 בבניין ללא אפשרות לשימוש במעלית (או שהפריטים או חלקם לא נכנסים למעלית), באחריותי הבלעדית להזמין מנוף מתאים ועל חשבוני (לא כולל קומה 3, בבניין על עמודים נמנית קומת קרקע כקומה 1, לצורך החישוב יספרו כל 17 מדרגות כקומה). כן, באחריותי הבלעדית לוודא כניסה נגישה בטוחה וסבירה לבית (מרחק סביר יוגדר עד 70 צעדים)"

אני ציינתי שמהחנייה זה 35 צעדים עד הכניסה ועוד 3 קומות ל 15 מדרגות

באתר שלהם לא כתוב שזה סהכ 70 צעדים מהחנייה ועד פתח הבית
אלא מרחק סביר של70 צעדים עד פתח הבית ועוד 3 קומות שלא יעלו על 17 מדרגות לקומה אז איך הפרתי חוזה ?

שלום,
קראתי את הדברים. מהי שאלתך ? איך אוכל לעזור ?

שלום,
1. בהתאם למתואר מדובר פה למעשה בהזמנה מיוחדת. בהתאם לחוק הזמנה מיוחדת לא ניתן לבטל על פי כללי החוק אלא בהתאם להסכם.
באם לא נעשה כלום ולא התחילו לייצר את המטבח (אפילו לא לקחו מידות) - ניתן לבטל את העסקה מבלי לשלם דמי ביטול כל כך גבוהים, אך יהיה עליך לעשות זאת באמצעות בית המשפט.
2. כן בהחלט.

שלום,
1. כן, אתם בהחלט זכאים לפיצוי מכוח החוק.
2. כן ובתנאי שסכום הפיצוי המבוקש אינו מעל 33,900 ש"ח.

שלום,
אלו פרטים את מעוניינת לקבל ?

שלום,
לא אין זה פיצוי הוגן והגיוני.
אין טבלאות חישוב הקובעות מהי העוולה ביחס לנזק לזמן.
גובה הפיצוי הוא פיצוי בגין הפרת הסכם + הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו לכם.

שלום,
על גורם הטוען לחוב להוכיח את החוב (המוציא מחברו עליו הראיה).
מבחינת החוק - באם לא הציגו לך ראיות להוכחת החוב, אינך צריך לשלם.
עליך לפנות בכתב ולבקש ראיות לחוב המדובר.

שלום,
לא. בהחלט לא.

שלום,
בהתאם למתואר אין לחברה עילה משפטית (קייס משפטי).
מדובר על נושא שחלה עליו התיישנות. כמו כן, מדוע אתה צריך לשלם על רשלנותם וחוסר מקצועיותם של אחרים ? הם טעו הם ישלמו.
עליך להודיע להם כי אינך מתכוון לשלם.
הם יכולים להגיש תביעה אך בהתאם למתואר אין להם עילה לתביעה בעניין זה, כך שזו תהיה תביעת סרק.

לשם הבהרה, לא מדובר בחיוב מלפני 7 שנים, אלא בחיוב שהצטבר על פני 7 השנים שחלפו.
האם עדיין אין כאן בעיה מבחינתי.

שלום,
קראתי את הדברים שכתבת - מהי שאלתך ?
עליך לפעול כעת על מנת שהרכב לא יישאר רשום על שמך (מהסיבות הברורות).

שלום,
בהתאם למתואר יש מקום לתביעה כנגד התוקפים ובתנאי שיש לך את הראיות להוכחת הטענות ויש מקום להגיש תביעה כנגד המקום וכנגד מי שהזמנת ממנו את החדר.

שלום,
אתה רשאי לדרוש. אין חובה להביא לך את הצילומים.
משטרת ישראל יכולה לקבל לידה את הצילומים.

שלום,
לא ברגע שהושג הסכם גישור ובית המשפט נתן גושפנקא בצורת פסק דין להסדר.

ראשית לא אמרת אם ההסכם קיבל תוקף של פסק דין. שנית חייבים להבין ולראות את ההסכם. קודם כל זה הסכם ואם הוא הופר יכולים להיגרם נזקים נוספים. בקיצור קיימת אפשרות בתלות להסכם שנחתם.

שלום,
באם יש לך את הראיות להוכחת הטענות, יש מקום להגיש תביעה בגין הפרת חוק הגנת הצרכן.
החוק קובע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 10,000 ש"ח.