שלום,
לא ברגע שהושג הסכם גישור ובית המשפט נתן גושפנקא בצורת פסק דין להסדר.
שלום,
באם יש לך את הראיות להוכחת הטענות, יש מקום להגיש תביעה בגין הפרת חוק הגנת הצרכן.
החוק קובע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 10,000 ש"ח.
שלום,
קראתי את הדברים.
חסר לי מידע רב כדי שאוכל לענות על שאלתך. כמו כן, עליי לעיין בהסכם / חוזה עליו חתמתם מול גן האירועים.
באופן כללי החוק קובע כי באם לא קיבלתם מוצר / שירות - אתם זכאים לקבל את כספכם בחזרה.
ככל שאתם מעוניינים בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינכם - אתם מוזמנים לפנות למשרדי.
הצענו מתוך כוונה טובה לבעל המקום להשאיר להם 28% מהמקדמה (שהם גם 10% מסך הסכום הכללי אליו התחייבנו בחוזה). בעל המקום דורש 50% מהמקדמה שהם 20% מהסכום הכללי אליו התחייבנו בחוזה).
אז השאלה עדיין היא: האם מגיע לנו באופן כללי לקבל את כל סכום המקדמה בחזרה? אם לא, האם הדרישה של בעל המקום ל 50% מהמקדמה (המהווה 20% מהסכום הכללי אליו התחייבנו בחוזה) הנו לגיטימי? מה אנחנו יכולים לעשות כדי לצמצם את הנזקים שלנו? תודה!
הקלד את תגובתך
שלום,
אחזור על הדברים. כדי שאוכל לענות על שאלתך עליי לעיין בהסכם / חוזה עליו חתמתם מול אולם האירועים.
החוק אינו קובע האם 50% זה סכום לגיטימי או לא ועל כן אוכל לענות על שאלתכם לאחר שאכיר את כל סיפור המקרה ואעיין בהסכם עליו חתמתם.
יש מס' דרכים לפעול על מנת לצמצם נזקים במקרה זה.
שלום,
קראתי אך לא מבין את פנייתך / שאלתך.
מציע לך לקרוא פה בפורום שאלות ותשובות. אני מניח ש 90% מהרהוריך יפתרו.
כדי שהחובות יתפחו תחילה בריבית לחוב כספי משמעותי מעל 1,000 שח. האם השיטה כבר בוקרה עי בית משפט? אם כן איפה למשל? פס"ד? תודה
שלום,
בתי משפט אינם מבקרים שיטות.
באם אתה מרגיש שנעשה לך עוול - אתה רשאי לפנות לבית המשפט בעניינך.
שלום,
כפי שאת מציינת - חלפו 6 שנים מאז רכישת המנוי. זה המון זמן.
מבחינה משפטית יש זכות תביעה בעניין זה של עד 7 שנים (התיישנות) ובתנאי שיש לכם את כל הראיות להוכחת הטענות.
ככל שאתם מעוניינים בייעוץ סיוע וטיפול משפטי בעניינכם, אתם מוזמנים לפנות אליי.
שלום,
כן וכן.
שלום,
לא הבנתי את פנייתך / שאלתך בפורום זה.
איתך הסליחה.
שלום,
כן בהחלט.
אין זו אחריות של הצרכן אלא של החברה.
שלום,
מענה לשאלותיך :
1. אמך יכולה להעיד רק על מה ששמעה באוזניה וראתה בעיניה. במילים אחרות אמך אינה יכולה להעיד מה ארע בחנות, אלא יכולה להעיד אך ורק על המפגש איתך לאחר התקיפה. במילים אחרות אמך אינה יכולה לשמש כעדה לאירוע אלא רק למפגש איתך.
2. באם מדובר בתקיפה פיזית חובה עליך להגיש תלונה במשטרה.
3. אתה יכול לבקש מהמשטרה אך אינך יכול לדרוש (אין לך זכות חוקית בעניין זה ולמשטרה אין חובה חוקית להציג לך את הקלטות).
4. אתה בהחלט יכול לבקש מבית המשפט את הראיות שנמצאות בחזקת הנתבעת.
והאם לעדות כזאת של אמא שלי על המפגש שלה איתי כשחזרתי הביתה, כלומר שהיא ראתה ושמעה אותי שהייתי נסער, מבוהל וכו' כשחזרתי הביתה.. האם יכול להיות לזה ערך כל שהוא בבית המשפט?
שלום,
כן, אך אין די בכך כדי להוכיח את טענותיך המשפטיות.
עדות זו רק יכולה לחזק.
שלום,
כן, ובתנאי שלא היתה כל בעיה עם כרטיס האשראי שלך.
לא הייתה כל בעיה עם האשראי, אני בפלוס של מעל 10,000 ש"ח
מה העילה שלי?
שלום,
לצד השני אין זכות שבדין לבטל עסקה.
בהתאם לחוק הגנת הצרכן אתה רשאי לפיצוי של עד 10,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
כמו כן מדובר פה בהפרת הסכם.
תודה
האם תוכל להפנות אותי לסעיף הספציפי בחוק הגנת הצרכן? ברצוני לפנות אליהם עם פנייה רצינית שכוללת את סעיף החוק שהופר.
סעיף 31א(א)(5) לחוק.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.