שאלו עו"ד על תאונות דרכים(254)

במצבים כאלה חשוב מאוד לפנות לביטוח לאומי על מנת שיכיר בתאונה כפגיעה בעבודה. יחד עם זאת, בכל הנוגע לפיצוי הכספי והערכת שיעור הנזק (נכות) יש להתייעץ עם עו"ד. שכן, כל קביעה של ועדות המוסד לביטוח לאומי תחייב אותך גם בתביעה מול מבטח החובה. יש טקטיקות משפטיות להתמודד עם מצבים אלה. חשוב לדעת, כי בכל מקרה הפיצוי אינו כפול, וכל סכום שיתקבל כפיצוי מהביטוח הלאומי יקוזז במסגרת התביעה העיקרית מול חברת הביטוח.

בברכה,

עו"ד רונית רוטלוי

במצבים שכאלה ניתן לתבוע גוף שהוקם ע"פ חוק וקרוי "קרנית". המלצתי, פנו למשטרת ישראל ודווחו על התאונה. יש לדווח גם לגורמים הרפואיים כי מדובר בנזק שאירע בעקבות תאונת דרכים. שמרו ותעדו כל פרט הנוגע לתאונה. בבוא העת זה יסייע לכם בקבלת הפיצוי עבורה.
בריאות שלמה.
עו"ד רונית רוטלוי

חברת הביטוח כמובן תתנער מן הכיסוי הביטוחי של הרכב. לגבי ביטוח תאונות אישיות- זה תלוי בפוליסה כי קיימות פוליסות שמחריגות פגיעה בתאונת דרכים. בררו עם סוכן הביטוח האם קיים כיסוי. חבל!! להקפיד להבא שיהיה כיסוי ביטוחי גם לנהג צעיר!! אגב- אם היה נוסע נוסף ברכב עם הבן ונפגע גם- יש לו זכאות לפנות לקרנית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

הקלד את תגובתך

אכן ניתן לפנות למשטרה גם באיחור כשמדובר בתאונת דרכים. לגבי מה יעשו לנהג שנהג ללא רישיון- זה כבר עניין של המשטרה, וזה בפן התעבורתי פלילי ולא הנזיקי. ניתן לטעון לפגיעה רפואית גם אם אדם שוחה- סה"כ יש פגיעות קלות, מפצים בסכומים של כאב וסבל, ואדם לא חייב להוכיח נכות כדי לזכות בפיצוי. אבל הוא צריך להוכיח שנפצע בתאונה- בד"כ מסתפקים בגיליון חדר מיון ממועד התאונה או אישור רפואי מקופ"ח מיום התאונה או יום-יומיים לאחר התאונה. אם אדם מורשע בשל עבירה שגרמה לתאונת דרכים- וודאי שיכולו עליו כל ההוצאות לנזקי הרכוש של המעורבים. לגבי נזקי גוף- שם חלים כללים אחרים- כל נפגע תובע את הביטוח של הרכב שבו נסע (הולך רגל יתבע כמובן את הביטוח של הרכב שפגע בו). אלה תשובותיי על קצה המזלג. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

מאחר ואין לך ביטוח מקיף- חברת הביטוח שלך אכן לא אחראית לפצות אותך. מה שווי הנזק? האם יש בידייך דו"ח שמאי וקבלות על תיקון? יש להגיש תביעה נגד צד ג'. ניתן לעשות זאת בהליך של סדר דין מהיר בבית משפט שלום או בתביעה קטנה. מוזמנת לפנות טלפונית להמשך התייעצות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

יהודה שלום, קיימות 2 דרכים לקביעת נכות- א. ע"י ועדה רפואית בביטוח לאומי. ב. ע"י מומחה שממנים בהסכמה עם חב' הביטוח- במקרה זה קרנית, או לחילופין במסגרת ההליך המשפטי- מתמנה מומחה ע"י ביהמ"ש. בכל תיק ותיק דרוש הרבה ניסיון, הדבר תלוי בנכות ובאופי הפגיעה ורק עו"ד מנוסה ידע לייעץ לך על בסיס המסמכים באיזה נתיב לבחור!! זכור כי קביעת המוסד לביטוח לאומי תחייב גם את קרנית בהמשך!! ממליצה לך מאד לפנות אליי טלפונית לקביעת פגישה ולמתן יעוץ מעמיק בנושא. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

שי שלום, גם אם הנהג לא הודה, אתה בהחלט יכול לפנות לחברת הביטוח שלו בדרישה לפיצוי לצד ג'. חברת הביטוח תברר איתו את נסיבות התאונה ותחליט האם לפצותך. במידה ולא תפצה- פתוחה בפניך הדרך להגיש תביעה נגד הנהג+ חברת הביטוח. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

יש צורך בבדיקת שמאי אשר יקבע האם ניתן לתקן את הרכב ולהחזירו לכביש או לא. רצוי שתדאג לחוות דעת מטעמך, ויתכן שזה יהיה מקובל על חברת הביטוח ויסכימו לפצות אותך. בהצלחה, רונית רוטלוי, עו"ד

אני מבינה שאת חותרת לשאלת האחריות. אכן לעיתים קרובות מאופן הפגיעה ותמונה של 2 המכוניות הניזוקות ניתן לשער באחריות מי התאונה, אך כל מקרה לגופו. בכל מקרה, בסטייה מנתיב לנתיב, יש לאותת, ולהסתכל במראה ולתת זכות קדימה לרכב שבאותו נתיב. בד"כ האחריות תהיה על הרכב שסטה בחוסר זהירות, אך לא תמיד, ולעיתים האחריות משותפת לשני הצדדים. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד