פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על תאונות דרכים(254)
האם מדובר בתאונת דרכים
2. במהלך הרמת האלונקה עם החולה שכוב עליה, נתקעו גלגלי האלונקה בכניסה לאמבולנס, התקשטי מאוד להעביר את החולה אל תוך האמבולנס.
3. לפיכך, הרמתי בכוחות עצמו את האלונקה, גבוה ככל האפשר, בכדי לשחררה מהוו שיש ברצפת האמבולנס ולפתע חש בכאב חד וחזק מאד בגבו.
4. נפלתי על הרצפה תוך שהחולה עם האלונקה נפלו על ברכו ובטנו , נחבלתי בצורה קשה בברכיים בראשו (שנחבט בקרקע) ובגבו כתוצאה מהנפילה.
5.האיתי לכוד מתחת לאלונקה עם החולה (שהיה קשור לאלונקה) דקות ארוכות, עד אשר עוברי אורח שחררו אותו ואת החולה.
6. יש לציין שבאותו היום היה מזג אויר גשום וסוער מאוד ולכן לקח זמן רב עד אשר הגיעו עוברי אורח, למקום התאונה וסייעו לי.
7. כתוצאה מחוסר האונים, שבמשך דקות ארוכות לא היה מי שיחלץ ויסייע לו, פיתחתי תגובה נפשית, אשר בהמשך אובחנה בין היתר כפוסט טראומה ובעיות עצביות בגב מותני, קרע במניסקוס
8. האירוע הוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. הפגימות שהוכרו כתוצאה מהתאונה הינן "מצב אחרי חבלה בראש, בצוואר, בגב ובברכיים, הפרעת הסתגלות עם אלמנטים של חרדות ופוסט טראומטיים".
לאור האירוע האם מדובר בתאונת דרכים לפי חוק הפלד"ת
בעיקרון מה שמתואר בדבריך זה טעינה של מטען- למעשה אותה אלונקה היא המטען- ובחוק הפלת"ד קיים חריג כאשר התאונה מתרחשת במהלך פריקה או טעינה. לכן נראה כי המקרה לא יוכר כתאונת דרכים. עם זאת, מדובר בתאונת עבודה ויש למצות את ההליכים מול הביטוח הלאומי . בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
אני מפנה אותך לפסק דין הדן בסוגיה זו
ת"א (ירושלים) 169-04-11 - יחיאל לביא נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט: השלום בירושלים
פסק הדין ניתן ביום: 16/5/2013
על ידי כב' השופט: יחיאל לביא
על פי בפסק הדין. בית המשפט, רואה בפעולת הטעינה כתאונת דרכים.
מכוון שאני כנהג וחובש, מתפקידי, להטעין או לפרוק מטען בשונה מרכב מסחרי
המטען הנו חולה השוכב על אלונקה והפעולה היא טעינת החולה לתוך האמבולנס . הפעולה היא טעינה לשם פעולה תחבורתית.
אומנם אני לא משפטן. לפי פסקי דין שאני מעיין ,אני משוכנע שהמקראה שלי היא פעולה תחבורתית...
אני מקווה שהסברתי טוב יותר ..
פסק הדין שהפנת אליו דווקא לא מועיל במקרה שלך, מאחר והוא מתייחס לטעינה של דברים יומיומיים לאדם פרטי, דברים שבשגרה כגון- להכניס מעיל לרכב או שקית קניות. דווקא מה שרלוונטי יותר לסיטואציה שתיארת הוא רע"א 66/10 (בימ"ש עליון) בעניין אשר יעקב לוי נ' מדינת ישראל- שם דובר בפגיעה של אלונקאי והמקרה לא הוכר כתאונת דרכים. אך ברצוני להבין- האם היית אמור להמשיך בנסיעה עם האמבולנס? אם כן- אז ניתן אולי לומר שזה כן היה חלק מהכניסה שלך לרכב לצורך נסיעה. יש לאבחן זאת מהמקרה שנדון בעליון- כי שם אותו אלונקאי לא התכוון לנסוע. אין לי ספק שיהיה כאן מאבק עם חברת הביטוח... האם את מיוצג כיום? בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
עבודתי היא פינוי חולה, נפגע, יולדת וכל נפגע אחר, לביה"ח .
ללא פעולה תחבורתית שאין בה פעולה של פריקה או טעינה אני לא יכול לפנות אף חולה למתקן רפואי.
לשאלתך : אני הייתי אומר להמשיך בנסיעה למתקן רפואי ..
או.קיי. אם כך- ניתן בהחלט לאבחן זאת מפסיקת העליון באותו מקרה של אלונקאי. מדובר בפעולה הכרחית לפני נסיעה - בקיצור יש מקום לוויכוח בעניין חריג טעינה ופריקה. האם כבר פנית לחברת ביטוח ונדחית? האם קיבלת ייצוג משפטי? אני מבינה משאלתך שהעמקת כבר בנושא. אתה מוזמן לפנות אליי טלפונית ונוכל להתקדם. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תאונת דרכים - פיצוי
לפני כחודש וחצי נחבלתי בראשי בעת כניסה לרכבי ומאז אני לא מרגישה טוב.
עברתי בדיקות לא מעטות ואני עדיין במעקב רפואי.
עזבתי את עבודתי כשנה לפני התאונה ונכון למועד התאונה עדיין לא מצאתי עבודה חדשה.
האם אקבל פיצויים למרות שאני לא עובדת? יש לציין שבזמן זה אני לא מחפשת עבודה עקב החבלה בראש.
אני מטופלת אצל נוירולוג באופן פרטי, האם אני זכאית להחזר על הוצאות אלו?
תודה מראש
אביטל
הנסיבות שתוארו על ידך מהוות בהחלט תאונת דרכים על פי דין, ואת זכאית לפיצוי מחברת הביטוח (ביטוח חובה). הפיצוי כולל מס' ראשי נזק ביניהם- כאב וסבל, הוצאות, עזרת צד ג' והפסדי השתכרות. גם אם לא עבדת - את עדיין זכאית לפיצוי בראשי הנזק האחרים וכמובן ניתן לטעון כי בשל התאונה התעכבת במציאת עבודה חדשה. ליעוץ מעמיק יותר את מוזמנת לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
החזרת חומר על ידי עו"ד
עו"ד טיפל בתיק של תאונת דרכים בצורה רשלנית (התיק נסגר בגלל חוסר מעש
והוא לא הודיע לי על כך ורק משיחותי עם מרכז מידע של בתי משפט התברר לי
את זה ואז דרשתי ממנו להגיש תביעה חדשה ובהמשך הוא גם דרש ממני לעבור
לעו"ד אחר ונאלצתי לשלם לעו"ד אחר הרבה כסף . כרגע הוא הגיש תביעה נגדי
על תשלום שכ"ט שלפי דעתי לא מגיעה לו .
בזמנו נתתי לו כל צילומי רנטגן של שברים שנגרמו בעקבות תאונת הדרכים והוא
חתם לי על המסמך שבו הוא מתחייב להחזיר לי וכרגע דרשתי ממנו להחזיר לי כל
צילומי רנטגן של השברים כי התיק כרגע נמצא אצל עורך דין החדש ובהסכם פשרה
שנחתם ביננו הוא רשם שאין במשרדו כל צילומי הדמייה
האם אני חייבת לשלם לו שכר טירחה כאשר הוא לא מחזיר לי כל צילומי רנטגן
שמעידים על שברים(חומר ששייך לי) שיכולים להשפיע על מהלך תביעה וסכום
פיצוי שאקבל (כרגע תביעה מטופלת על ידי עורך דין חדש). מה אומר החוק
במקרה כזה? האם אני חייבת לשלם לו שכר טירחה כאשר עו"ד לא מחזיר לי את
החומר שלי?
עו"ד יכול לעכב אצלו חומר עד 90 יום מקסימום, למיטב ידיעתי. (יתכן ששונה ל-60 יום, עליי לבדוק זאת). על כל פנים, לאחר תקופה זו אסור לו לעכב אצלו תיעוד ועם נוהג כך, את יכולה לפנות בתלונה ללשכת עוה"ד שכן זו עבירה אתית. בהצלחה, רונית רוטלוי, עו"ד
עו"ד רונית שלום,
קודם כל תודה על התשובה. יש לי שאלה נוספת.
אם עו"ד בכל זאת לא יחזיר לי צילומי רנטגן (למרות שהוא חתם לי על מסמך שיחזיר אותם בסיום התיק) שנתתי לו כי הוא טוען שזה לא אצלו אלא אצל חברת ביטוח שהוא מסר להם
האם אני חייבת לשלם לו שכ"ט לאור כל המחדלים שרשמתי למעלה ולאור זה שהוא לא מחזיר לי את הצילומים שלי?
דנה שלום, הדבר תלוי בהסכם ביניכם. אם הוא לא עמד בהתחייבויותיו בהחלט גם את לא צריכה לעמוד בהתחייבויות שלך. אני מציעה שתנסו להגיע להסכמות. אם יש הפרה של כללי האתיקה אמרי לו שבדעתך לפנות ללשכת עוה"ד. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תאונת דרכים בדרך לרואה חשבון של החברה במהלך יום עבודה
בדרכנו (בעלי ואנוכי) לרואה חשבון של החברה במהלך יום עבודה, נסענו מאחורי משאית שנשאה בלוני גז באורך של כ-10 מטר ומשום כך נסעה במהירות מאוד נמוכה וגרמה לנו גם לנסוע במהירות של כ-20 ק"מ לשעה. בעמדה לפנות ימינה מהירותה עוד ירדה וכך גם גם המהירות שלנו שעמדה על כ-10 ק"מ לשעה ומכאן שהרכב היה למעשה מאוד יציב על הכביש מה שלמזלנו גרם לתאונה שתגמר ללא וקרבנות בנפש.
כאמור, נסענו מאוד לאט מאחורי משאית שנשאה בלוני גז שעמדה לפני פנייה ימינה כשלפתע נשמע בעלי צועק : "נכנסים בנו נכנסים בנו" ובעוד אני מנסה לקלוט את דבריו נשמעה חבטה ברכב שהרימה אותנו באוויר מהחלק האחורי של הרכב עם נחיתה בחזרה על הכביש.
מרגע החבטה ועד שפתחתי את עיניי וראיתי כביש מלא שוטרים לא זכרתי מה היה וכל שאני זוכרת זה ידו של עובר אורח שראה את התאונה ועצר שניסה לעורר אותי ולשמור עליי ערנית עד שהאמבולנס תגיע. המכה הייתה בעיקר בצד ימין של הרכב מאחור אשר תלשה את הגלגל ומעכה את כל החלק האחורי של הרכב שהיה די מסיבי . הרכב הוא רכב עבודה ומשום כך נמצאו במושב האחרוי ציוד כבד שמהמכה עף על גב המושבים שלנו והיכו בנו בגב (כלים המאוחסנים באריזות מברזל ) כשהראש שלנו התנער והטלטל לו מימין לשמאל וחטף חבטות ממשענת המושב . בשל כל האמור מצאתי את עצמי עם פתיחת העיניים אוחזרת בראשי ובעורף וממלמלת בחולשה שהראש , העורף וכל הגוף כואבים לי וכך עד שהוציאו אותי על אלונקה והסיעו אותי לבית חולים.
בעלי שמספר שנים לפני גם עבר תאונת דרכים בה שבר מספר צלעות ועוד נאמר לו לאחר צילומים בבית חולים שכל שהתאחה במהלך השנים נפגע חזרה ומתענה מכאבים חזקים .
בבית חולים נתקלנו בשירות גרוע ומשך שעות איש לא ניגש אלינו עד שהגיע האיש ממכון הרנטגן לקחת אותנו לצילומים מבלי שעברנו לא צילום ראש ולא צילום עורף מלבד צילום ע"ש גבי ומותני בו לטענת הרופאים לא נמצאו שברים בפט לשחיקה של עצמות אשר אינם משייכים לתאונה .
בשל הכאבים בראש , בעורף , בגרון ובכל חלקי גופי ובעיקר בגלל סחרחורת וחוסר שיווי משקל לא יכולתי לגשת לקופת החולים ושלחתי את מסמכי השחרור לרופאה בפקס תוך שביקשתי ממנה לתת לי לבצע C.T. ראש, צוואר וגרון וכן C.T עמוד שדרה גבי ומותני או בדיקה בה ניתן לסרוק את כל הגוף בפעם אחת אם קיימת ותגובת הרופאה הייתה כי עליי להגיע קודם למרפאה שתבדוק אותי ומאחר ולא יכולי עשיתי זאת רק לאחר 6 ימים. בבדיקה המסמכים זעמה על בית חולים על כך שרצו לתת לי זריקת וולטרן לשיכוך כאבים עם לחץ דם של 190/110 ושלמזלי סירבתי בשל פחד מזריקות ובמקום הסכמתי לכדורי אופטלגין.
מהרופאה שמעתי גם רמיזה להגבלה שקיימת מטעם הקופה בהפנייה לביצוע בדיקות מורכבות וכי ע"מ לקבל אותן יש לבקר אצל כל אחד מהרופאים המקצועיים שמינתה כמו א.א.ג. , נוירולוג, אורתופד ועוד כשכל אחד מהם יש את הבדיקות שלו והבנתי שמדובר בסיפור ארוך בשל ההמתנה לתורים ארוכים וכו'...
השאלה שלי הינה:
האם קיימת דרך לבצע בדיקות בצורה מרוכזת וללא המתנה של שבועות וחודשים בתור במקרים של תאונת דרכים ?
אשמח לשמוע ממך לאור המפורט לעיל עצות או טיפים אם יש! על כל מקרה כיום אני מוגבלת מלנהוג בגלל בעיית הסחרחורת החזקה שחטפתי מהתאונה וחוסר שיווי משקל .
בברכה חנה
חנה שלום,
ראשית רפואה שלמה ובריאות.
ככל הידוע לי לא קיים מסלול טיפול מהיר, ללא המתנה במקרים של תאונות דרכים. אם כי בפרקטיקה המערכת הרפואית כנוהג מעניקה קדימות למקרים של טראומה.
באשר לבקשתך לקבל עצות:
1. יש למסור דיווח למשטרת ישראל ולקבל אישור.
2. יש להמשיך בטיפול הרפואי, להעלות כל תלונה ובעיקר מגבלה הקשורה לתאונה.
3. יש לתעד כל פרט אשר עשוי לסייע בהוכחת הנזק (קבלות על הוצאות, נזקים, עזרת צד ג' של בני משפחה חברים או עוזרת למשל).
4. יש לפעול לבירור כיסוי ביטוחי פרטי (למשל ביטוחים פרטיים. שימי לב כאן יש התיישנות מקוצרת של 3 שנים ממועד התאונה. ההתיישנות אינה נעצרת בפנייה אל חברת הביטוח אלא בתביעה לבית המשפט).
5. יש לפנות לעו"ד העוסק בתחום על מנת לקבל ייעוץ והכוונה פרטניים.
בריאות ורפואה שלמה.
עו"ד רונית רוטלוי
חנה שלום, צר לי לשמוע על התאונה הקשה שעברתם. לגבי זירוז תורים- ראוי לפנות לרופא המטפל שירשום כי הטיפול מומלץ בדחיפות - בד"כ כשהרופא המטפל "לוחץ" - יש עדיפות בתורים. את זקוקה ליעוץ משפטי בנוגע לטיפול בתאונה. אני מציעה שתפני אליי טלפונית ונקבע פגישה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תאונת דרכים בחזרה מהעבודה
יום למחרת התחילו כאבי צוואר ומרפק יד. נסעתי למיון ושוחררתי לאחר ששללו שברים כלשהם.
בשאלה האם מגיע לי זכות כלשהי מהביטוח ללאומי\ מעסיק\ביטוח הרכב
בהתחשב שהרכב קיבלת מספר מכות בצד שצריכות תיקון .
ואם מגיע לי פיצויי על אובדן יום עבודה ?
ללמי צריך לפנות ? ואיזה טפסים אני חייב למלא ?
תודה
מדובר בתאונת דרכים שהיא אף תאונת עבודה. יש לפנות הן לביטוח לאומי והן לחברת ביטוח. כדאי להיות מיוצג ע"י עו"ד בתחום. אתה בהחלט מוזמן לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תאונת רכיבה על אופני שטח בשבת
ב 22.06.13 רכבתי יחד עם חברי ,רכיבת שטח כבכול שבת בשטחים של גבעת עדה..
במהלך הרכיבה התהפחתי עם האופנים ,.פונתי לבית החולים הלל יפה ושם התגלה כי שברתי את חוליה C5 והושפזתי ל 3 שבועות.
אשמח לקבל חוות דעת.........
תודה
שמוליק
שמוליק שלום, תאונות קורות בשטח- ולא תמיד יש את מי לתבוע. מדוע התהפכת? האם היה משהו חריג בדרך? האם האופניים היו תקינות? בכל אופן על פניו לא נראה שיש מזיק אותו ניתן לתבוע. האם יש לך ביטוח נכות? אובדן כושר עבודה? תאונות אישיות? אם יש ביטוחים פרטיים בהחלט ראוי לבדוק הפוליסות ולהגיש תביעה לביטוח. בנוסף- ראוי לבחון קבלת דמי תאונה מביטוח לאומי . בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תאונת דרכים
שאלתי היא מהן הזכויות המגיעות לאלמנתו. אציין בנוסף שלא היה לו ביטוח חיים או ריסק מהעבודה והוא עבד כשנה וחצי במקום העבודה.
מתנצלת על העיכוב במענה, שהיתי בחופשה בחו"ל. הצטערתי לשמוע על הטרגדיה הקשה שפקדה את משפתכם. יש זכויות רבות לאלמנה, לעיזבון ולתלויים. הן מחברת הביטוח והן מביטוח לאומי לאור העובדה שמדובר בתאונת עבודה. נא פנו אליי להמשך התייעצות וקביעת פגישה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
לפני שאשאל אותך שאלה
או שאת מייצגת רק לכוחות פרטיים ?
שאלה מתבקשת .........
תודה
הקלד את תגובתך
מינוי מומחה בהסכמת שני הצדדים
עו"ד שלי ועו"ד של חברת ביטוח הגיעו להסכמה על מינוי מומחה מטעמם בתחום אורטופדיה.עו"ד שלי אמר שחברת ביטוח התחייבה לשלם עבור הבדיקה.עו"ד של חברת ביטוח הגישה את ההסכמה לבית המשפט(מומחה זה לפי פסקי דין שראיתי בהמשך משמש גם כמומחה מטעם בית המשפט לפעמים).
כשהתקשרתי למרכז מידע של בתי משפט לתדהמתי קיבלתי תשובה שהשופטת כתבה שבהתאם להסכמת הצדדים היא ממנה את X כמומחה מטעם בית המשפט וששכרו של המומחה על סך X ישולם על ידי הצדדים בחלקים השווים
1)לא ברור לי למה השופטת רשמה שזה מינוי מטעם בית המשפט כאשר שני הצדדים מסרו את שם המומחה בעצמם למרות כמו שציינתי הוא משמש מידי פעם כמומחה מטעם בית המשפט 2)למה היא בכלל קבעה את הסכום לתשלום בחלקים שווים כאשר עו"ד שלי אמר שאם זה רופא מוסכם בין הצדדים אז חברת ביטוח אמורה לשלם את הבדיקה .האם הרופא עצמו לא אמור לקבוע מהו סכום שהוא לוקח עבור בדיקה? ומה אפשר לעשות במקרים האלה אחרי שהשופטת נתנה החלטה. האם אפשר עדיין לדרוש שחברת ביטוח תשלם כי זה מה שהוסכם בין עו"ד שלי לעו"ד של חברת ביטוח
דנה שלום, בד"כ כשממנים מומחה בהסכמה, אכן חברת הביטוח אמורה לשאת בתשלום שכר הטרחה שלו. אינני יודעת מה סוכם בין שני הצדדים. בקשי מעוה"ד שלך לראות את הסכם המינוי. במידה וביהמ"ש טעה, יש להגיש בקשה לתיקון ההחלטה בהתאם למה שהצדדים הסכימו. פני לעוה"ד שלך לקבלת מענה על כל השאלות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
החזר עלות נזק בתאונת דרכים
סימה שלום, יש לבדוק עם הביטוח שלו מדוע התביעה נדחתה ובהתאם לממצאים להגיש תביעה נגד חברת הביטוח והנהג בבית משפט. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
סימה שלום, יש לבדוק עם הביטוח שלו מדוע התביעה נדחתה ובהתאם לממצאים להגיש תביעה נגד חברת הביטוח והנהג בבית משפט. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
עורכי דין מובילים בפורום תאונות דרכים
"לאחר שנות עבודה רבות בתחום, אני מכירה כבר לא מעט מ'התחבולות' בהן נוקטות חברות הביטוח..."
"מייצגת נפגעים בתחום נזקי גוף לרבות תאונות דרכים, תאונות עבודה ונפילות ברשות הרבים..."
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
