מזל שלום, ראשית- החלמה מהירה! שנית- אין חובה ללכת למיון, ניתן גם ללכת למרפאה או מר"מ. כדאי לבקש שיערכו צילומים וכן הפניה לפיזיותרפיה במקרה הצורך. שמרי את המסמכים ובהמשך כדאי מאד להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום, שכן חברות הביטוח מקפחות מאד נפגעים שאינם מיוצגים. אני לרשותך בכל שאלה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
הקלד את תגובתך
על כל פנים- נאם בידך פרטי הנהג הפוגע והוא מהווה סכנה לנוסעים בכביש, כדאי מאד לפנות בתלונה למכון הרפואי לבטיחות בדרכים- הנה הפרטים: המכון הרפואי לבטיחות בדרכים ממוקם בתל אביב ובחיפה.
המרב"ד בתל אביב
כתובת: רחוב הארבעה 12 תל אביב
טלפון לבירורים: 03-5634702 מענה 24 שעות 7 ימים בשבוע על-ידי "מרכזיה חכמה" המבינה דיבור. יש לנהוג לפי הנחיות המרכזייה.
במידה שיש צורך במענה אנושי, יש לבקש מהמרכזייה החכמה "מענה אנושי" ויינתנו הנחיות להמשך הבירור.
מענה טלפוני אנושי: בימים ראשון - חמישי, בשעות 8:00-18:00 וביום שישי בשעות
8:00-13:00.
קבלת קהל לברורים: בימי שלישי, בשעות 12:00-14:00
פקס ממחושב: 03-5626022
המרב"ד בחיפה
כתובת: רחוב פל-ים 15 א' קומה 20, קריית הממשלה חיפה
טלפון לבירורים: 04-8633555 מענה 24 שעות 7 ימים בשבוע על-ידי "מרכזיה חכמה" המבינה דיבור. יש לנהוג לפי הנחיות המרכזייה.
במידה שיש צורך במענה אנושי, יש לבקש מהמרכזייה החכמה "מענה אנושי" ויינתו הנחיות להמשך הבירור.
מענה טלפוני אנושי: בימים ראשון-חמישי, בשעות 8:00-18:00 וביום שישי בשעות
8:00-13:00.
קבלת קהל לבירורים: בימי חמישי, בשעות 08:00-10:00
פקס ממוחשב: 04-8633554
בהצלחה!!
יש לפנות למבטח של הרכב שבו נסע או אם מדובר בהולך רגל- יש לפנות לביטוח חובה של הרכב הפוגע. אשמח לייעץ, ניתן להשיג אותי טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
הקלד את תגובתך
דנה שלום, האם אין לכן ייצוג משפטי? חברות הביטוח נוהגות להחתים על הסכם מינוי עם כל מיני תנאים, כשאחד מהם יכול להיות שבמידה ולא נקבעת נכות שכר טרחת המומחה יקוזז מהפיצוי. אני ממליצה מאד להיות מיוצגים בשלב כזה. אני לרשותכם בכל שאלה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
הקלד את תגובתך
אכן בעיה. תצטרך להתגונן- אם הוגש כתב תביעה אתה מוכרח להגיש כתב הגנה! יש לצרף את התלונה על גניבת הרכב. האם עדכנת בזמנו את הביטוח שהרכב נגנב? תצטרך להוכיח שהרכב לא היה ברשותך בשעת התאונה. ליעוץ נוסף- ניתן לפנות אליי טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
זוהר שלום, עלייך לפנות לעו"ד שמייצג אותך ולקבוע פגישה שבמסגרתה יבהיר לך מה נעשה בתיקים עד כה וכן לו"ז להמשך הטיפול בתיקים. תיקי נזיקין יכולים להמשך גם מס' שנים אך הכל תלוי בנסיבות, בהתגבשות הנזק - כל תיק לגופו. ראוי שתעשי תיאום ציפיות עם עוה"}ד. במידה והדברים לא מסתדרים- את מוזמנת לפנות אליי להתייעצות בפגישה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
הי רונית ניסתי לתאם איתו פגישה ופעמיים הוא ביטל אותה.
בהמשך החודש הזה פנה אליי אחד המזכירים שלו ועדכן אותי כי עדיין לא הגישו תביעה בגלל שהחומר הרפואי דל.. לפני כמעט חודשיים התקשרתי ושאלתי אם צריך עוד חומר וענו לי בשלילה ועכשיו מעדכנים אותי שצריך עוד חומר. מבירורים שעשיתי כדי למשוך את התיקים הבנתי שיכול להיות שעו"ד אחרים לא ירצו לקבל את התיקים מכיוון שהם ישנים.
אני באמת לא יודעת איך להתקדם..
אנא עזרתך, תודה
את מוכרחה לקבל תשובות מעוה"ד שלך. פשוט תתייצבי אצלו במשרד. את לקוחה והוא חייב לנהוג במקצועיות. במידת הצורך ניתן להתלונן בלשכת עורכי הדין. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
מהתאור נראה כי מדובר בפגיעה מאד קלה. כשמדובר בתאונת דרכים אין חשיבות לשאלה מי אשם בתאונה. יתכן ואתם הייתם 100% אך אותה הולכת רגל לא הבחינה ברכב. היא בהחלט זכאית לפיצוי מביטוח החובה של הרכב שלכם במידה והיא נפצעה. אני מעריכה שהיא תפנה לביטוח ותקבל פיצוי נמוך לאור הנזק הקל. למיטב הבנתי אתם חוששים פה מחקירה משטרתית? ניתן לפנות אליי טלפונית ואפנה אתכם לעו"ד המתמחה בדיני תעבורה להמשך התייעצות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
אנו התקשרנו למשטרה, אך הם אמרו להולכת רגל להגיע לבית חולים, היא סירבה.
האם גם במקרה כזה יש מקום לתביעה משטרתית? להולכת הרגל היתה שריטה קטנה על היד, אך היא לא הלכה לא לקופת חולים ולא לבית חולים. האם גם במקרה הזה היא יכולה לתבוע פיצויים?
ריטה, מדובר ב-2 נושאים שונים. לגבי פיצוי- הולכת הרגל צריכה להוכיח שנגרם לה נזק. אם לא יהיה לה תיעוד רפואי- היא לא תוכל לבקש פיצוי מחברת הביטוח. לגבי המשטרה- אני מתקשה להאמין שבהעדר כל נזק המשטרה בכלל תחקור פה (אין להם זמן להתעסק בשטויות) . אם הנהג יזומן לתת את עדותו במשטרה- כדאי מאד להתייעץ עם עו"ד מתחום התעבורה לפני כן. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תודה רבה על התשובה.
ועוד שאלה אחרונה: האם ההולכת רגל תלך לקופת חולים בעוד שבוע-שבועיים, שנה... גם זה תהיה הוכחת הנזק? יש לי תמונות שלה שמוכיחות שהיא היתה בסדר גמור. זה הוכחה?
ככל שהיא תלך מאוחר יותר- כך יהיה לה קשה להוכיח את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנזק הנטען. פער של שבוע הוא עוד סביר. חודש ומעלה- זה כבר בד"כ לא מתקבל...
נטלי שלום, בעיקרון מבחינת הנהג זה די אבוד- הוא כמובן לא מכוסה, אך לגבי הנוסע שנפגע- בהנחה שלא ידע שלנהג אין רישיון וביטוח- הרי שיוכל לקבל פיצוי מקרנית. אגב- אם יש צד ג' שאשם בתאונה- ניתן לחילופין לתבוע את צד ג' לפי פק' הנזיקין. האם התאונה היתה בדרך לעבודה? אם כן- אז קיימת אפשרות תביעה גם נגד המל"ל. לסיכום- רצוי לפנות טלפונית להמשך התייעצות. אני עומדת לרשותכם. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"לאחר שנות עבודה רבות בתחום, אני מכירה כבר לא מעט מ'התחבולות' בהן נוקטות חברות הביטוח..."
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"מייצגת נפגעים בתחום נזקי גוף לרבות תאונות דרכים, תאונות עבודה ונפילות ברשות הרבים..."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."