שאלו עו"ד על תביעות ייצוגיות(49)

זו הפנייה שלך:

האם יש תביעה ייצוגית נגד טסלה? קנינו רכב חדש והתברר אחרי שבועיים שהוא פגום ואין צפי לתיקון. להבנת קיימים עוד לקוחות כמונו. האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית?

kiwi, חברה לסוכנות נסיעות בינלאומית הממוקמת בצ'כיה מציעה באופן קבוע טיסות המשלבות מספר חברות תעופה. משאחת הטיסות מתבטלות היא מפרה את מחויבותה לפצות את הלקוח על כלל הטיסה ומבטיחה רק נסיון לבטל טיסות ב"בסט אפורט" תוך אפס שקיפות המאפשרות לה לכאורה לגבות החזרים מחברות התעופה ולשמוא אותן אצלה בכך היא מפרה לפחות את חוקי האיחוד וצ'כיה שאימצה את חוקי האיחוד.
כאל מקבלת תלונות חוזרות בנושא ומבטיחה גם היא עזרה ללקוח אך ורק ב"בסט אפורט" (פניה ל kiwi והמתנה לתשובתה) ומסרבת לנקוט באמצעים מול kiwi וממשיכה לתת לה שירות סליקה מלא ללא סייגים למרות התנהלות הבעייתית החוזרת. האם ניתן לתבוע את kiwi ו/או את כאל?

ברק דניאלי עשה נזקים עצומים לקמפוסים בארה"ב שפעל לעצירת תרומות עבורם.
חוצפה, איש פח מי הוא מה הוא הוא כל כך טיפש שלא הבין שזה פגע גם בישראלים ויהודים.
מי הוא שיתערב בקמפוסים בארה"ב?
מדוע לא קורסים אותו על כך ולמה עוד אין תביעה ייצוגית על כך?
ברק דניאלי לדין!

פנייה ללקוחות בנק לאומי לישראל בע"מ לבחינת אפשרות לשמש כתובעים ייצוגיים בת"צ 14856-05-18 בקשר לגביית עמלת הפקדת שיק דחוי באמצעות מכשיר לשירות עצמי

לקוחות של בנק לאומי לישראל בע"מ, בעבר או בהווה, אשר ביצעו פעולה של הפקדת שיק דחוי באמצעות מכשיר לשירות עצמי, ושילמו עמלה בגין פעולה זו, בתקופה שמיום 1 במרץ 2017 עד יום 1 בנובמבר 2017, מוזמנים לפנות אל החתומים מטה בקשר לאפשרות לשמש תובעים ייצוגיים.
בהחלטת בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופטת איריס רבינוביץ ברון) בת"צ 14856-05-18 לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ, בית המשפט אישר לנהל תביעה ייצוגית בשם לקוחות שחוייבו בעמלת הפקדת שיק דחוי, עבור הפקדה באמצעות מכשיר לשירות עצמי שמוצב בסניף הבנק או סמוך לו, וזאת רק עד יום 1 בנובמבר 2017. בית המשפט קבע כי המבקשים בבקשת האישור אינם אוחזים בעילת תביעה אישית, ועל כן נקבע כי באי-הכוח המייצגים רשאים להציע תובעים מייצגים חלופיים.
לקוחות ששילמו עמלה זו מוזמנים לפנות לעו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד עורכי-הדין גיל רון, קינן ושות', באמצעות כתובת דואר אלקטרוני [email protected], או לטלפון מס' 03-6967676.
לאחר הפניה וקבלת המסמכים המתאימים תיבחן התאמה לשמש כתובע ייצוגי. אין לראות במודעה זו מצג או התחייבות בדבר בחירת התובע הייצוגי, אלא הזמנה בלתי-מחייבת למסור מידע בלבד.
ההחלטה של בית המשפט המחוזי מופיעה באתר האינטרנט של משרד באי-הכוח המייצגים -

היי, העירייה החליטה לקצץ את תשלומי סבסוד ההסעות של תלמידים לבתי ספר "ייחודים" ביניהם בית הספר שלנו שהוא בית ספר ממלכתי דתי תורני. ערערנו על ההחלטה בבית משפט והיא נדחתה על ידי בית משפט כאשר בית הדין סומך על העירייה לדאוג לאוכלוסיות המחולשות שכתוצאה מאי יכולת לעמוד בתשלום ההסעות יצטרכו להוציא את ילדיהם מבית הספר. מלכתחילה כשקיבלנו את ההודעה מהעירייה היא נתנה את הפיתרון של העברת בית ספר משהו שאף הורה לא מעוניין לעשות.. אנחנו מאמינים ומנסינות עבר שהעירייה לא ממש ששה לעזור בסבסוד ההסעות וקשה לנו לבטוח בה. בנוסף בית הספר הזה שמבחינת רוב ההורים ששולחים אליו יותר מילד אחד לרוב ואז תשלום ההסעות גבוה ומאוד מקשה בחיי היום יום עבור משפחות אלו, מורכב ברובו מתלמידים שמגיעים אליו באותן הסעות (קרוב ל 70 אחוז) מה שאומר שהורים יצטרכו לוותר על שליחת ילדיהם אליו , לעבור לבית ספר שפחות תואם את הזרם שלהם ובסופו של דבר יביא לסגירת בית הספר. לאחר כל הרקע הזה, ולאחר שעורך הדין שלנו חשב שהמישור המשפטי מוצה, שאלתי היא האם לא כדאי לאסוף ראיות כגון מענה שלילי או מתחמק מהעירייה לסבסוד הסעות פרטני כדי להראות שהעירייה לא באמת מתכוונת לעזור בסבסוד הסעות לתלמידים שהחוק מחייב ומחוייב להם לחינוך בזרם לבחירתם במרחק של עד 2 קילומטר (אחרת הסעה...) ובכל זאת לפנות לערכאה גבוהה יותר?

עד לא מזמן נושא מתנדבים בעמותות היה ברור -חינם וללא תשלום.
לפני כמה שנים הופיע אדם הזוי ומגמגם בשם דניאלי ברק דני או ברק דני דניאלי פקיד קטן וחסר טקט. עובד זוטר בתנועה "להבראת החברה וההנהגה הישראלית" והוא מתחיל להטמיע תשלומים למתנדבים... הזוי מי הוא ?
מה הוא? איך נעמוד בזה מה הוא מנסה לעשות?
הוא כבר משבש לנו את כל המערכת קורא להם "מתנות", וגורם לשינויים בתפיסה שלהם ובהתנהגות.
שולט בלפחות 15 קבוצות וואטס אפ אדם הזוי לגמרי
לא ברור לי מי המנכלית שם ולמה הוא חותר וברוב חוצפתו המשוועת קובע כל מיני תקנים "ענווה תאגידית" שמישהו יעצור את המופרך הזה המנכלית שם לא הגיבה למכתבים ששיגרנו לה
נועמי

אני גרה וושינגטון יהודיה יכולה להגיד תודה רק לאיש
זה מישראל שעשה כאן טיפול טוב בקמפוסים, היו נגדנו מאוד רבים הוא הפעיל חקירה על הגדולים בקמפוסים שימצאו אותם כל מיני והוא רק עשה וועידות וועדות משהו כזה בשביל מעצור כזה של תרומות לא מבינה מה רוצים מימנו ולמה מדברים עליהו רע לי היה קשה בתומכים פלסטין פחדתי מסדרון גם ככה עוד טוב מאוד מה עשה אהבנו כולנו שעצרו תורמים כסף ורק לתת דולר ככה טוב הוא עשה

דרושים עובדים לעבודה בקלדנות וכתיבה, ניתן להגיע למשכורות של 11,500 אלף ש"ח (אפשרות לעבודה כהכנסה נוספת)
לפרטים נוספים ולכל שאלה שלחו וואטספ למספר 050-2332971

אני רוצה לחפש מאסה של עורכי דין שיגישו תביעה יצוגית נגד ברק דניאלי הוא ייעץ לחברה מסויימת שהיא כביכול קטארית אבל שילוב ישראלי להביא בירה ללא אלכוהול ולמכור במונדיאל
הוא יצר כזה מאין מסך שהכל עושים בסוג של צנעה
דאג לקבל אישורים מכוהני דת מוסלמים שהוא הביא למפעלים קודם
הביא חלאל משהו כזה כמו תעודת כשרות ואז מיקמו משאיות שמוכרות בצד בירה ללא אלכוהול אין על זה הרי פטנט שלו למה הוא קיבל ואחרים לא?
איך יכול להיות שהקטארים אישרו לייעוץ של ברק דניאלי להביא כזה דבר ולמה לא עשו מכרז שישראלים אחרים יוכלו לעשות את זה
יש כאן מישהו לתביעה יצוגית נגד ברק דניאלי?

מותר לעו"ד לפנות אל אדם כדי שיחליף תובע ייצוגי קיים? ובכלל, לפנות אל אדם כsי שיהיה תובע ייצוגי?