שלום רב - מבהיר שאני לא עו"ד
גם בחוק יש סדקים .. שמאפשר מקום לפרשנויות :
תחילה אתה מציין "שנוצרה סתימה בקו" ובהמשך "בעל דירה זרק הרבה מטליות לאסלה ??
נראה מפנייתך החוזרת יש להדגיש שאתה / הוועד מנסה לעשות שרירים שלא לצורך .
-
1. על סמך מה אתה מרשה לעצמך לקבוע ועוד בלי הליך משפטי שהסתימה בשל רשלנות ?
2. מעקשנותך עולה חשד שאתה מכניס שיקולים זרים כנגד הדייר ויש מקום להליך לשון הרע
3..האם בדקת ושללת את כל האפשרויות של בעיה בצנרת שכתבתי לך למטה בטרם תלחם ?
4.והיה ובדקת ונשלל ע"י איש מקצוע הרשום ברשם הקבלנים כמוסמך. שבקטע הצנרת בין החיבורים של החלק הפרטי לחלק המשותף שהצינור ישר ולא פגום נקי "משומנים" הנוטים להידבק על דפנות צנרת הביוב ולהצטבר שם, יהיה על בעל הדירה לשלם ההוצאות כולל הבדיקה של המומחה בתחום ועד שאין לוועד הוכחה שאין עליו אשמה ישירה או עקיפה בהזנחה ובהאטת זרימה מכל סיבה שהיא. ולעובדה שראית מטלית או מטליות שהדייר זרק אין שיניים והיא זניחה ..עד שלא יוכח אחרת ..
5.לידיעתך, חוסר טיפול במערכות אלו ובשומנים מוביל לסתימות או להצפות. סתימות והצפות מעלות את הביוב ומהווים מטרד סנטרי סביבתי. על מנת להימנע מסתימות ומהזמנת תיקון צנרת ביוב יש לבצע פעולות מניעה (ממליץ לך לקרוא את סעיף 5 פעמיים ולשנן )
6.ועל כן, נשאלת השאלה אדון נכבד,האם דאגתם לבצע פעולות מניעה (?) ולהתאים התקנים
דהיינו לא רק לשמור על הקיים כפי שנימסר ע"י הקבלן אלה להתאים לתקנים כל מה שנדרש
ע"י מכון התקנים, דיני המקרקעין, תקנות מהנדסי הבניין (?) לדוגמה לצורך העניין האם דאגתה לבצע ולהרכיב מפריד שומנים במערכת הביוב (אני שומע אותך אומר לא חחחח)
-
7. מציע לך לחזור ולקרוא את תשובתי לפנייתך הקודמת, להדפיס הכל יחד ולהתחיל לבצע .
----------------
מקווה שעזרתי
בהצלחה
שלום לך - אני לא עו"ד
1. מה אומר התקנון המוסכם שלכם / של הבניין ?
2. רק את יודעת מה נקבע בתקנון המוסכם בבניין המשותף שלכם ?
3. והיה ואין תקנון מוסכם תפעלו שיהיה כזה גם בסוגיות אחרות ?
4. אני מתרשם שיש תקנון מוסכם אך עם חורים שהרי יש הסכמה שאותו חדר יהיה לארועים?
5. תמוה כיסוי המצלמות, שהרי מה יש להסתיר (?) ועם יש אין לתת יד לכך מחשש למעשה פלילי או תביעה ?
6.תמוה כיסוי המצלמות, שהרי גם באולמות, מרכזים קהילתיים, מתנסי"ם, גנים ציבוריים יש מצלמות - אז כל אחד יבצע כיסוי כי זה לא מתאים .. ואז מהות המצלמה לריק, מצחיק .
7.ולמרות כל מה שציינתי למעלה יש אפשרות ובהסכמה להחתים את הדייר שעושה אירוע וחפץ בכיסוי על טופס / נייר עמדה שאתם בעלי הדירות ו/או בעזרת עו"ד תנחו ותנסחו שבמטיח שבמקרה של תלונה מכל צד וסוג, מפגע רעש וקנסות, פגיעה בנפש וברכוש, במהלך האירוע ולאחריו ללא טווח והגבלת זמן - לא יהיה לדיירי הבניין (כאמור לפי אלה שלא לוקחים חלק) לא באופן עקיף ו/או ישיר כל קשר לסוגיה שתעלה וכל תענה במסגרת אותו זמן (השכרת החדר לאירוע) יהיה באחריותו הבלעדית של הדייר המבצע המארח כלפי מי מהבאים בתלונה .
*והיה והדייר לקח אחריות וחתם מה טוב.... והיה ומסרב לחתום לא יזכה לאישור כיסוי
נדגיש,שברירת המחדל מחייבת לשמור על הטפסים מכל משמר ולא לבטלו בסיום האירוע.
--------------------------
מקווה שעזרתי
בברכה
שלא תצאו קרחים מכאן ומכאן
בברכה
שלום לך - מדגיש אני לא עו"ד
מצטט מפנייתך" האם הדרישה חוקית?
* כן..
*יתרה מכך פנה ודרוש (לפי חוק חופש המידע) לפי סעיף 62א(9) לחוק התכנון והבניה לקבל מוועדת התכנון המקומית את פרוט הנספח / תקנות עליו הם מסתמכים ובאים בדרישה לפרסם מודעה
-
ובמקביל בקש את הפרטים הבאים
*מהו נוסח המודעה
*כמה זמן נמשך הפרסום
*למי יש להגיש ההודעה במסירה אישית
*גודל המודעה בעת פרסום
*בהתאם לתיקון מס' 86 לחוק התכנון והבניה יש חובת פרסום הודעות באינטרנט
=באתר האינטרנט של הוועדה המקומית או באתר האינטרנט של רשות מקומית .
*ממליץ שתתקשר ותברר באגודה לזכויות האזרח האם יש הבנות חדשות ו/ או עדכונים בחוק הודל"ים וזכות הציבור להשפיע
*
מקווה שעזרתי
בהצלחה
שבוע טוב
שבור המנעול ו/או הזמן פורץ והחלף מפתח ברגע שהנציג יחליט גם לפרוץ הזמן משטרה אתם הרוב...נראה שהנציג מסכן חיי אדם בהתנהגותו ובהתנהלותו ...אסור לכם לחשוש.
-
1. על סמך מה הנציג החליט לפרק את שלושת הוועדים ?
2. האם הנציג נתמך על החלטה של 100% דיירים לא בע"פ בכתב / בחתימות ?
א. חתימה ראשונה הבנתי הפרטים ואני מסכים לחלק... ולסגור ...
ב חתימה שניה מודע משפטית להשלכות בתווך הקצר והארוך ולוקח בהם חלק .
כך שבמידה ויהיה תביעה תשלום הפיצוי יהיה על הדיירים שלקחו חלק חתמו ואישרו.
3. האם הנציג נתמך על החלטה של המפקחת במקרקעין ?
4. האם הנציג נתמך על אסמכתא של תסריט / תרשים המקרקעין ?
5.האם הנציג שיתף וקיבל לידיו אישור של מד"א למקרה חירום / פינוי ?
6. האם הנציג שיתף וקיבל לידיו אישור של כיבוי אש במקרה של בעיות כניסה לחילוץ ופינוי?
7. האם דרשתם מהנציג להוציא ולהציג תעודת יושר מהמשטרה כדי שיתפקד כנציג ?
8. האם שיתפתם ועירבתם את מהנדס העירייה ברשות המקומית לשמוע דעתו והכוונתו ?
9. האם הנציג נתמך על החלטה של עמותת נגישות ישראל ?
10.האם דיירי הבניין א' וב' והנציג בדקו הנושא משפטית טרם סגירת הדלתות למעבר.? במקרה של מעידה / נפילה בדרך לחניה מהדרך הארוכה הם עלולים לקבל תביעה לא רק מצד הדיירים אלה מאורח ו/או עובד קבלן (הוט, יס, בזק, טכנאי, שליח עיתון) מחובתם ליידע?
* תציינו את סעיף 10 בשיחה עם מהנדס העירייה ותבקשו לדעת מה יהיה חלקו באחריות
שכן הוא זה (לא באופן אישי) אישר ונתן טופס כשירות ואכלוס ?
11. האם העיקוף הארוך עד לחניה מואר , סלול ותקין והיה ולא עד שיהיה מסודר ובטוח
* בשיתוף עם מהנדס העירייה יש להמשיך ולעבור בדרך הקצרה והבטוחה ?
12. בכל מקרה והיה ויהיה פתוח למעבר לחניה יש מקום להשתתף בהוצאה של חשמל וניקיון
באותו קטע מעבר (מאחר ונגרם לכלוך, בוץ, טפטוף זבל, ולחצן התאורה עובד שעות נוספות
-
מעבר לזה מצחיק אותי שאתם נותנים לאדם אחד לכופף אתכם ככה בקלות וביהירות..תמוה
-
בהצלחה
שלום לך - אני לא עורך דין
האם הבניין ישן או חדש ותחת מטריית / תקופת אחריות קבלן ?
האם בעיות האיטום בגג החלו בתקופת האחריות קבלן ?
האם הוגשה תלונה / תביעה נגד הקבלן / איפה זה עומד ?
מתי בוצע איטום אחרון / יש מבצעים שנותנים 6 ועד 10 שנות אחריות ?
במידה ובוצע איטום בעבר האם השתמשתם בחומרים שרשומים וקבלו אישור ממכון התקנים?
והיהולא דאגתה להשתמש בחומרים בתקן וקבלן הביצוע לא רשום ומוסמך כך אחריות ושלם?
לא מובן משאלתך שטח הגג מחולק או פתוח ושטח אחד ?
והיה ומחולק ניתן לבצע לפי מקטעים וחלקי איטום , במידה והגג לא מחולק מומלץ לעשות
איטום בכל שטח הגג ולא טלאי על טלאי זה לא אחראי לא מקצועי ולא בר אפקט כלל ?
האם דאגת והוצאת תרשים מהמקרקעין שבו רשום שהגג משותף ואין חלקים שהוצמדו?
האם דאגת לבצע 3 עד 5 השוואות מחיר לאיטום הגג / במגוון אפשרויות חומרי איטום ?
לא ציינת מה העלות המשוערת, כמה קומות לבניין וכמה דירות ?
לא ציינת איך מתבצע התשלום החודשי , לפי חלק הבית או מחיר שנקבע קבוע לכולם ?
לא ציינת עם הגג סגור / נעול או פתוח ופרוץ ?
והיה ופרוץ נשאלת השאלה מה הסיכוי שעשו נזק ביריעות האיטום בגג ?
-----------------------
בהצלחה
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.