שאלו עו"ד על רשלנות רפואית(182)

על פניו ככל ומסרת לרופא שהנך רגיש לחומר ועדיין נמסרה לך תרופה עמו, הדבר בהחלט לא תקין ויכול לעלות לכדי רשלנות. ואולם, ככל ולא נגרם נזק, ואני תקווה שלא נגרם, איני ממליץ לקדם הליך משפטי לפיצוי.

במהלך שירות צבאי ניתן להגיש תביעה לקצין התגמולים בגין אירוע שארע בזמן ועקב השירות לרבות רשלנות רפואית. פנה לעורך דין הבקי בתחום להמשך טיפול.

על פניו גם אם נעשית רשלנות רפואית לאחר תאונת דרכים יש לתבוע את הנזקים במסגרת התביעה בתיק של תאונת הדרכים. ניתן להפריד בין העילות במקרים מאוד נדירים וקיצוניים ולא נראה כי המקרה שלך הוא אחד מהם.

הסכמה מדעת הינה הסכמה לטיפול לאחר שקיבלת מידע בדבר מלוא הסיכויים והסיכונים שבו לרבות האפשרויות האחרות הרלבנטיות. חתימה יכולה להעיד על רצון אבל היא לכשעצמה אינה מספקת להוכחת הסכמה.

השאלה החשובה הינה מה המשמעות של האיחור בשבוע באבחון השבר. ככל ואותו שבוע גרם לנזק כלשהו בוודאי שנכון לבחון עילת תביעה לפיצוי בגין הרשלנות ואני ממליץ לפנות לעורך דין בנושא.

למעשה את מתארת מצב בו נעשתה לדבריך רשלנות אך למזלכם לא נגרם נזק שכן למרות אותה רשלנות נטענת פניתם לבית החולים ובוצע הניתוח. בנסיבות אלו איני רואה מקום לניהול הליך משפטי.

ראשית נכון לברר מהי מהות הבעיה. ככל והבעיה יכולה הייתה להיות מאובחנת קודם לכן באופן שהיה מונע נזק כלשהו ייתכן ואפשרי לבחון הליך משפטי.

מדבריך קשה לתת תשובה ברורה. על פניו ככל ואכן ישנה רשלנות בוטה בהיעדר אבחון באופן שגרם לך לנזק ממשי ייתכן ויש מקום לבחון זאת. עם זאת, לאור מהות האבחנה והסבירות שמקורה בנושאים שאינם ברורים לחלוטין איני בטוח שסיכוי תביעה כאמור גבוהים. עם זאת, הכל דורש בירור פרטני מקצועי לצורך תשובה רצינית יותר.

אותו עורך דין הוסיף תוספת עבור כל הופעה בדיון, גישור, שימוע וכיו״ב, וכמובן כל ההוצאות הנלוות כמו טלפונים, מכתבים, שליחים, הוצאות משרד, צילומים

השאלה חסרים נתונים מאוד חשובים. על פניו לצורך אשפוז כפוי יש לעמוד בתנאים שנקבעו בדין. על מנת לבחון אם עמדו במקרה זה בתנאים יש להעביר את כל התיעוד הרפואי הרלבנטי לעורך דין הבקיא בתחום.