02/07/2017 03:24
OrtFab
cctv23
В связи со стремлением компаний в конкурентной борьбе увеличить количество пикселей в камерах в полный рост встает проблема передачи, отображения и хранения этих данных. Необходим следующий шаг в развитии кодека H.264, который во многом позволил в свое время рынку перейти на формат изображения FullHD. Сейчас с наметившимся трендом к переходу к формату 4K, или UltraHD 4K, вопрос беспроводные комплекты видеонаблюдения для сжатия данных снова актуализируется.
Новый формат High Efficiency Video Codec был утвержден в 2013 г. и является следующим поколением кодека H.264 Advanced Video Codec. Причем новый кодек H.265 эффективнее на 30–35% по сравнению с предыдущим поколением и позволяет работать с видеоконтентом разрешения до 8К, то есть может сжимать видео с разрешением до 8192х4320 пкс, или 35 Мпкс. Важное отличие в том, что кодек подразумевает работу с прогрессивной разверткой, так как в современных дисплеях чересстрочная развертка применяется все реже, хотя поддержка режимов для чересстрочной развертки сохранилась. В данном кодеке используется три профиля: Main (основной), Main 10 (основной 10) и профиль для работы со статичными изображениями.
уществует несколько подходов к контролю активности персонала и контролю заполненности торговых полок – наиболее популярны методы, использующие технологию корреляционного трекинга. В этом случае программа ведет работу с характерными признаками изображения сотрудника или рассматриваемой полки и сопоставляет их с соответствующими признаками на приходящих с камеры кадрах.
Помимо методов корреляционного трекинга модуль контроля действий персонала использует технологии индексирования объектов, анализа цветовых характеристик и детектирования отсутствия движения в кадре. Модуль контроля пустых полок также может быть реализован с помощью анализа цветовых показателей кадра.
Внедрение нового кодека – это только вопрос времени, однако пользователей это опять приведет к новым затратам. Так, в частности, для отображения видеоданных, сжатых в новом формате, необходимы более мощные серверы для декодирования, чем при кодеке H.264. Выигрывая в одном – проигрываешь в другом, закон равновесия никто не отменял.
Аудиоконтроль помещений различного размера и формы
В данном случае достаточно одного или нескольких электретных микрофонов, встроенных в уличные видеокамеры наблюдения или установленных отдельно, обязательно с возможностью регулировки предусиления, но не обязательно автоматического. Нужно быть готовым к тому, что студийного звучания тут мы не получим (не получим даже близкого к студийному), но аудиоинформацию можно будет вполне четко распознавать и детерминировать. Как правило, в решениях такого плана мы имеем ярко выраженное смещение звуковой картины в сторону низких частот ("бубнеж"), что вызвано структурными шумами технологического оборудования зданий и вибрацией строительных конструкций. От этого низкочастотного шума очень трудно избавиться, так как его энергия недостаточна, чтобы перейти в стадию активного звукоизлучения (мы не слышим его ушами при инсталляции), но достаточна, чтобы влиять на чувствительные элементы микрофонов.
Аудиоконтроль работы профессиональных служб
Задача похожа на первую, но добавляется фактор множественности и одновременности источников звука, что приводит к интерференции (сложению) звуковых волн на чувствительном элементе микрофона и, соответственно, – к колоссальному ухудшению разборчивости звука. Для наглядного понимания этой картины достаточно представить себе звук, производимый стаей птиц или несколькими одновременно говорящими людьми, – звук есть, а разборчивости нет. Частично данную проблему решает запись звука, которая ведется непосредственно с аудиотрактов телефонных станций, радиостанций и прочего профессионально используемого оборудования. Такой подход приводит к гарантированной записи голосов отдельных участников, но не дает картины в целом, так как возможно появление случайных, но, тем не менее, очень важных участников, не подключенных к "профессиональным" каналам. Это неминуемо приведет видеодомофон к потере важной информации при чрезвычайной ситуации. В таком случае целесообразно применение большого количества пространственно разнесенных точечных микрофонов с очень маленькой чувствительностью и узкой диаграммой направленности. Данное решение позволит вести качественный аудиомониторинг, но обладает рядом недостатков, и главный из них – это количество используемых микрофонов, а соответственно, и каналов аудиозаписи. Как правило, в охранной технике количество каналов аудиозаписи равно или меньше каналов видеозаписи. И проблема состоит в том, что для видеонаблюдения среднего помещения достаточно нескольких камер, в то время как микрофонов нужно гораздо больше. Помните, что звук проявляет себя в наших задачах как волна, и чтобы принимать прямые волны от источника и не принимать переотраженные, а также волны от других источников, микрофоны должны быть "узкие" и "слабые". Следовательно, для покрытия всего необходимого пространства их должно быть много, как результат – мы переходим в область многоканальной аудиозаписи, а это концертное и студийное оборудование, которое неминуемо и многократно увеличит бюджет системы охранного видео- и аудионаблюдения. Решением может послужить применение специальных устройств записи.