לא ברור האם דברת על אדם על אדם שלא נכח במקום.
במידה ודיברת על אדם נעדר שלא בפניו , ואמרת דברים שיתכן יחשבו כלשון הרע. ישנה אפשרות כי דברים אלו עשויים להוות בתנאים מסוימים עילה לתביעה.
אם פנית אליו לפני הדיון בתביעה והראתה לו כי מדובר בזהות בדויה ובגניבת זהות שלך, והעניין מתועד (הפניה) , והראתה לו גם את התלונה במשטרה, ועדיין המשיך את ההליך. ואף זוכית בהליך. אתה בהחלט יכול לתבוע אותו , וסיכויי גבוהה מאוד כי תזכה.
חזרי אלי בפרטי, מעוניין להבין יותר לעומק את המקרה.
שלום,
איך כותבים בפרטי?
הקלד את תגובתך
סכום הפיצוי בגין הפצת לשון הרע בלי הוכחת נזק, ע"פ חוק הינו כ72,00 ש"ח (ע"פ 50,000 צמוד למדד).
באם נעשתה הפצת לשון הרע מתוך כוונה , עשוי הסכום להכפיל עצמו.
הדברים הנטענים בכתב תביעה / הגנה חוסים בהגנה מפני תביעת לשון הרע.
ע"פ המתואר בדבריך ,אם השכן טען שאת שקרנית , ואת לא משקרת , והוא ממשיך להשמיץ ולהפיץ שאת משקרת ( האם הוא יודע שיש לך אישור ? האם תקנת אותו? ),על פניו נראה שיש לך עילה מוצקה לתביעת לשון הרע.
ראה את תגובתי לאיתי טנור , באשר לתביעת לשון הרע ולהגנת "אמת דיברתי".
באופן כללי אומר כי החוק מגדיר כאחת ההגנות לתביעת לשון הרע , את הגנת " אמת דיברתי", באם רשמת באתר ביקורת אישית בגין "אכזבה" שלך בגין שירות רשלני, והכל אמת ענייני ומדויק, יקשה על התובעים להוכיח כי דבריך הם לשון הרע.
אציין כי דברי אינם ייעוץ משפטי אלא תגובה וחוות דעת על הדברים המתוארים על ידך.
ע"פ שאלתך קשה להבין פרטים הכרחיים אשר על פיהם אוכל לתת לך תשובה.
לא מובן מה היא תביעתך ? בגין מה תבעת? מה אופי הפגיעה? כמה אנשים נחשפו להשמצה?
וכמובן מה הוא "סכום נמוך" , קרי הפיצוי אשר קיבלת. בלי הבנת פרטים אלו יקשה עלי לתת עצה.