שאלו עו"ד על עורכי דין(2,443)

שלום רב,

בשני מילים - כן ולא!

ביתר פירוט:

ככלל, מעביד אינו רשאי לכפות על עובד לעבור בדיקות רפואיות כתנאי קבלה או במהלך העבודה. יחד עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה התייחס לסוגייה זו, וקבע כי במקום עבודה בו מחייבים את המועמדים במבדקים רפואיים כחלק ממבחני כשירות לעבודה, על המבדקים להיות רלוונטיים לתפקיד שאותו הם אמורים למלא.

יש לציין, כי קיימים חוקים המחייבים עובד לבצע בדיקות: כאשר מדובר בהגנה על בריאותם של העובדים שבמקום עבודתם קיימים גורמי סיכון רבים מהמקובל.

אם הבנתי נכון, המדובר באח בבי"ח?

במקרה שכזה, וודאי שאפשר לדרוש בדיקות דם כתנאי קבלה שכן האח בא במגע עם מטופלים מהקהילה.

ככל שאת חפצה בייעוץ פרטני בעניין והגנה על זכויותייך, מזמין אותך ליצור קשר ישירות. משרדי במרכז ר"ג. זמין גם בוואטצאפ, נייד: 054-7649435

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום יעל,

לא פרטת מה הנסיבות שבגינן קמה עילה למנהלת לתבוע אותך ועל מה...

לשון הרע?
הוצאת דיבה?
תביעה נזיקית?

ככל שתלונתך למנהל חרגה מנוהל תלונה רגיל, וכלל פרסום של הפרטים ליותר מאדם אחד, ייתכן וקמה לאותה גברת עילה לתבוע אותך, ש/יכולה להגיע לחמישים אלף ש"ח ללא הוכחת נזק ולמאה אלף ש"ח עם הוכחת נזק.

כמובן שאפשר וצריך להתגונן ולקחת עו"ד בקיא בתחום.

ככל שאת חפצה בייעוץ פרטני בעניינך, מזמין אותך ליצור עמי קשר ישירות ולתאם פגישת ייעוץ בתשלום. משרדי במרכז ר"ג. זמין גם בוואטצאפ.
נייד: 054-7649435

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

לא שאלה לפורום, שכן מדובר במספר דרכים שאם אפשר לעשות משהו, הרי שנדרש לכך עו"ד בלבד.

לפיכך, ככל שאת חפץ בייעוץ פרטני בעניין, מזמין אותך ליצור קשר ישירות ולתאם פגישת ייעוץ בתשלום במשרדנו ר"ג. זמין גם בוואטצאפ. נייד: 054-7649435

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

שאלתך עוסקת בהרעה בתנאי עבודה.

במקרה שכזה, אם את חפצה בכך, ייתכן (לא בטוח!) ואת יכולה להתפטר ולהיחשב כדין מפוטרת.

בתי הדין לעבודה קבעו הלכה כי הזכאות במקרה של התפטרות עקב העברת מקום העבודה למקום מרוחק יותר - תיבדק בכל מקרה ומקרה לגופו:

ייתכן שהגדלת המרחק מהבית למקום העבודה ב- 30 ק"מ, כאשר מדובר בהמשך נסיעה על אותו כביש מהיר או באותו קו אוטובוס, לא תיחשב להרעה מוחשית , בעוד שהארכת המרחק ב- 20 ק"מ בלבד אשר בגינה יש להחליף אוטובוס או להיקלע לעומסי תנועה מובהקים, תיחשב להרעה מוחשית בתנאי העבודה.

מקרה דומה של העברת עובד – עקב סגירת מקום העבודה
דב"ע נו/ 3-288, רשת מעונות מרגלית נגד כהן עליזה 23/12/96

העתקת מקום עבודה של עובדת על רקע של סגירת מקום עבודה קיים.
נפסק כי בנסיבות אותו עניין יש לראות בהעברת העובדת למקום עבודה חדש, המרוחק 27 ק"מ ממקום העבודה הקודם, משום 'הרעת תנאים מוחשית', וזאת בייחוד מהטעם שאין תחבורה ישירה לאותו מקום.

הטלטלות יום-יומית בשלושה אוטובוסים, שעה שסביר להניח שהמתנה לכל אחד מהם אורכת אף היא זמן, לגבי עובד שהתקבל לעבודה במקום עבודה הסמוך לביתו, מהווה הרעת תנאים מוחשית.

מזמין אותך למשרדי לייעוץ משפטי מפורט בעניינך -
צרי קשר בנייד ביום א' 054-7649435

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום יהודה,

הנבואה ניתנה לשוטים.

לא יודע מה הקבלן יגיד ולא יכול לנבא את שאלות השופט בהליך שכן המדובר לא פעם בשיטת ניהול משפט חוקרת ולא אדוורסרית, שכן הצדדים לא מיוצגים ע"י עו"ד.

להשכלה כללית, ככל שהקבלן יהיה מיוצג ע"י עו"ד, גם לך מותר להיות מיוצג.

ככל שנושא הבנייה ללא היתר יעלה - להערכתי, ואין אני יודע כאמור להעריך את הסיכוי לכך, וודאי שאתה בבעיה.

מטבע הדברים, מי שבונה ללא היתר, שמחייב פיקוח ועמידה בתקנים מחמירים, אין לו על מי שיסמוך וגם להלין, אלא רק על עצמו.

לא יודע מאיזה טעם הקבלן לא סיים את עבודתו, מפאת זה שלא שלמת לו את מלא הסכום או מסיבות אחרות, ובכל מקרה, ידוע ידע כי אם אתה בונה ללא היתר, הרי שתחשוב אלף פעם אם להגיש כנגדו תביעה לאחר מכן.

לפני הגשת תביעה, מומלץ לשלוח מכתב התראה מעו"ד, מבלי כמובן להתייחס לעובדה שהבניה נעשתה ללא היתר.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב פנינה,

מצטער לשמוע על מצבה של בתך הצעירה בשנים.

את יכולה להתעקש לשבת לידה, וגם לבקש לראות את הנהלים, ככל שהם נוקשים ולא הוגנים לדעתך.

ככלל, הנהלות בתי חולים יודעים היטב את החוק, ואת המותר ואסור בטיפול בחולים במצב קשה, ולרוב, הנהלים הפנימיים שלהם הם ביטוי לחוק שקיים בנושא.

לפי חוק זכויות החולה, לא יינתן טיפול רפואי למטופל, אלא אם כן הוא נתן לכך הסכמה מדעת (במצב חירום רפואי כפי שמוגדר בחוק, אפשר לתת טיפול רפואי דחוף גם ללא הסכמה מדעת, באישור 3 רופאים). מאידך, חוק זכויות החולה קובע כי במקרים מסוימים ניתן להעניק טיפול רפואי גם ללא קבלת הסכמה מדעת של המטופל או אפוטרופוסו.

כאשר מטופל שאינו במצב חירום רפואי זקוק לטיפול רפואי, אך מצבו הגופני ו/או הנפשי אינו מאפשר קבלת הסכמתו לטיפול הרפואי, יש צורך לקבל הסכמה מגורם מוסמך. ההסכמה יכולה להינתן ע"י מיופה כוח שמונה מבעוד מועד ע"י המטופל לענייניו הרפואיים, או ע"י אפוטרופוס לגוף המטופל שממנה בית המשפט.

בתי החולים קיימים נהלים למינוי אפוטרופוס זמני וכן הליכים של אישור פעולה דחופה ללא מינוי אפוטרופוס. הליכים אלה קצרים יותר ומיועדים לאותם מקרים שבהם נדרשת התערבות רפואית מהירה.

יש גם את חוק החולה הנוטה למות, אבל, לפי מה שאת מתארת, מצבה של בתך אינו תואם לקריטריונים שבחוק, וטוב שכך, וכולי תקווה כי מצבה משתפר מיום ליום, ובקרוב מאד, תקום ממיטת חוליה.

ככל שיש לך השגות, ממליץ לך גם להיוועץ בשירות הסוציאלי של בית החולים באשר לנהלים ולאפשרויות לביצוע טיפול רפואי כאשר לא ניתן לקבל את הסכמת המטופל ו/או הסכמתך.

מאחל לבתך רפואה שלמה בכל רמ"ח אביריה ושס"ע גידיה, ושבסימן החודש החדש הזה שבא עלינו לטובה, תצא מכלל סכנה, ותחזור לאיתנה במהרה בימינו, אמן כן יהי רצון.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

החלמה מהירה!

עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

מתנצל. לא מכיר נוהל בו אפשר למחוק את השם בסוגריים לפני שחלפו להם 7 שנים.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

חשוב לומר- שאני חייל ושבתפקיד שקיבלתי בעקבות הסיווג הבטחוני - אני מצטיין בו ומשקיע בו יומם ולילה.

תודה על התשובה, אבל אחדד את השאלה:
האם מבחינה חוקית אני חייב להגיד את האמת כששואלים אותי בתחקיר בטחוני לגבי עבירה פלילית שביצעתי, למרות שאין שום תיק במשטרה עליה ואיש אינו יודע עליה מלבדי.
ואם עברתי על החוק - מה העבירה שעברתי?

שלום רב,

שתי עברות יכולות להיות רלוונטיות בעניינך:

1. השמדת ראיות

על פי סעיף 242 לחוק העונשין, דינו של אדם המשמיד במזיד ראיה שעשויה להשפיע בהליך השיפוטי, או עושה את הראיה לבלתי ניתנת לקריאה, לזיהוי או לפענוח תוך כוונה למנוע את השימוש בה, הוא עד 5 שנות מאסר.

2. עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט

עבירת שיבוש הליכי חקירה ומשפט מפורטת תחת סעיף 244 לחוק העונשין, לפיה דינו של העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין אם דרך העלמת ראיות, בסיכול הזמנת עד ובין אם דרך אחרת, הוא עד 3 שנות מאסר.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד

שלום רב,

חסרים לי נתונים רבים בשאלתך כדי לענות!

חוק המתנה מסדיר את מערכת היחסים בין נותן המתנה לבין מקבל המתנה. על פי החוק האמור, חוזה מתנה אמור להיות בכתב בין אם זה במקרקעין ובין אם זה במטלטלין. מתנה במקרקעין, או במילים אחרות, העברה ללא תמורה, היא כעסקה לכל דבר ועניין, וכרוכה בדיווח לשלטונות מיסוי מקרקעין ותשלומי מס מסוימים.

לא יודע באיזו מסגרת נתנה המתנה וגם לא אם העברת הזכויות לטובת אחותך הושלמה.

אז מה לעשות?

להגיע לייעוץ ולא להסתפק בתשובות כלליות באינטרנט.

לפיכך, ככל שתרצי לקיים פגישת ייעוץ מסודרת ובתשלום את מוזמנת ליצור קשר ואשתדל להנחות ו/או לסייע בעניין. נייד 054-7649435.

יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד