קובי שלום,
1. ב30 ימים הראשונים ל"גילוי" העבודה שיש לך פולש בקרקע אתה יכול להשתמש בכוח סביר ולסלק ידיו של הפולש - כמובן הייתי ממליץ להיות מלווה בשוטרים.
2. ככל שלא תספיק לעשות כן נדרשת פניה מיידית לבית המשפט לצורך הגשת תביעת פינוי.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
שלום,
עלות הכשרת חריגת הבניה צריך להיבחן לגופו של עניין על ידי מהנדס ואדריכל.
לא הייתי ממליץ לרכוש נכס מבלי לבחון את הנושא הנ"ל לפני כן.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
שלום רב,
הפתרון הנכון ביותר הוא פירוק השותפות בינכם בדרך של מכירה החוצה או רכישת חלקו של האח הנ"ל.
במקביל, וככל שאף אחד מהפתרונות הנ"ל אינם מתאמים לכם היתי ממליץ להבהיר לאח הנ"ל כי כל פגיעה ביכולת להשכיר את הנכס תשולם על ידו אליכם - באמצעות מכתב חריף מעוד.
כמובן שישנם עוד פתרונות נוספים בכל שאלה נוספת אתה מוזמן לפנות אלי באופן פרטני.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
זאב שלום,
ככל שביום 1.1.2014 הייתה בבעלותך דירת מגורים אחת ויחידה וככל שמחיר הדירה אינו מושפע מזכויות בניה בלתי מנוצלות, אתה יכול למכור את הדירה בפטור ממס שבח (עד גובה של 4.5 מליון ש"ח).
בנוסף קיימות מספר אופציות לעשות זאת, יש לבחון את שתי העסקאות (מכירה וקניה) ולנצל את הפטור המתאים ביותר.
ככל שתחפוץ אתה מוזמן לפנות אלי באופן פרטני לצורך בחינת המסלול הטוב ביותר עבורך.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
אניטה שלום,
לכל דבר ניתן למצוא פיתרון משפטי / פרוצדוראלי.
ככל שתחפצי את מוזמנת לפנות אלי באופן פרטני ונבחן את הנושא.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
שי שלום,
אין מדובר בתביעה של הרשויות אולם בטענת הגנה של אכיפה בררנית (כלפיך).
עלי להכיר את עובדות המקרה על מנת להתייחס באופן ברור יותר למקרה זה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
מיכל שלום,
מציע לפנות באופן מיידי לעו"ד העוסק במקרקעין ודיני התכנון והבניה.
יש לבחון באופן פרטני מתי ואם בכלל בוצעו החריגות כאמור.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
תקנה 7 לתקנות המשכון (סדרי רישום ועיון), התשנ"ד--1994 "מושכן נכס של אדם כערובה לחיובו של אחר יצוין הדבר בהודעת המשכון".
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
רמי שלום,
מדובר בהערה על הצורך בהסכמה או הימנעות מביצוע עסקה.
תשומת לבך כי ניתן לבצע את שתי הפעולות הללו רק לאחר מות המוריש ולא בעודו בחיים.
אריכות ימים לאמך, אין צורך בחתימתה הואיל והנ"ל יבוצע על ידי צו קיום הצוואה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ופורום תמ"א 38
03-6329444
יוסף שלום,
באופן עקרוני יש לבחון את הוראות ההסכם, על פניו וכפי שנהוג (ויתכן שאף כך כתוב בהסכם שלכם) לאחר מועד חתימת ההסכם יישא הקונה בגין היטל שהוטל אודות תוכנית משביחה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
03-6329444
תודה על תשובתך.
ברצוני לשאול, אני ראיתי בספר על היטל השבחה, בו נראה להיפך, אשמח אם תתקן אותי,
להלן הציטוט:
"הסכם למכירת זכות במקרקעין
סעיף 8 לחוק המקרקעין קובע, כי "התחייבות לעשות עסקה במקרקעין טעונה מסמך בכתב". סעיף קטן 7(ב) קובע: "עסקה שלא נגמרה ברישום רואים אותה כהתחייבות לעשות עסקה." התחייבות חוזית לעשות עסקה בזכויות במקרקעין תלויה בקיום מכלול של תנאים: תשלום התמורה על-ידי הקונה; פרעון תשלומי החובה המוטלים על פי דין על הצדדים לעסקה; מסירת החזקה במקרקעין לקונה והעברת הזכויות בפנקסי המקרקעין או בפנקסים אחרים. הסכם למכירת זכות במקרקעין אינו מעניק לקונה זכות במקרקעין, אלא את הזכות להגיש תביעה בבית המשפט נגד המוכר, ולתבוע סעד של אכיפת העברת הזכויות במקרקעין לשמו. נמצא, כי הסכם למכירת זכות במקרקעין מעניק זכות תביעה ולא זכות קניינית. התוצאה היא שהסכם למכירת זכות במקרקעין אינו מקנה לקונה זכות במקרקעין כמשמעה בחוק המקרקעין, ולכן אינו "העברת זכות במקרקעין" או "הענקת זכות במקרקעין" כמשמעם בתוספת השלישית, ואינו עושה את הקונה לנישום בהיטל השבחה.
פסק דין בעניין
בהמ' 94/1087 חיל השקעות ונכסים בע"מ נ' הוועדה המקומית רמלה, חתמה המבקשת על הסכם פיתוח עם מינהל מקרקעי ישראל. המבקשת נדרשה לשלם היטל השבחה. המבקשת טענה, כי היא אינה עונה על ההגדרות הקבועות בחוק התכנון והבניה, כמי שניתן להטיל עליו חיוב בתשלום היטל השבחה. המשיבה ניסתה להיאחז בלשונה של החלטה 533 של מועצת מקרקעי ישראל כמצדיקה את האבחנה האמורה. נפסק, שההחלטה 533 חלה על מקרים בהם בעל הזכויות איננו חוכר לדורות, אלא בעל זכות חוזית, אולם החלטה זו אינה יכולה לשנות את הוראותיה של התוספת השלישית, ואינה יכולה ליצור יש מאין חבות בתשלום היטל השבחה. העובדה שבמערכת היחסים החוזית שבינו לבין המערערת כלל המינהל התייחסות להיטל השבחה, אינה יכולה לשמש בסיס ליצירת חבות שכזאת. המינהל אינו יכול ליצור בהבל פיו חבות בתשלום מס, שאינה קבועה בהוראת חוק מפורשת, ולמעשה מבקשת המשיבה ליצור חבות במס מכוח הוראה חוזית, שלדעתה מצדיקה חבות שכזאת. הבקשה התקבלה, והחיוב בהיטל השבחה בוטל."
במקרה שלי הקרקע הייתה של המניהל, ורק כמה שנים לאחר מסירת המפתח נעשה רישום בטאבו.
בכבוד רב, ובתודה מראש. יוסף.
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"בעלים של משרד בוטיק, המתמחה בליקויי בניה, בייצוג וליווי בפרויקטים הנדסיים בתחום התשתיות..."
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
"הניסיון המקצועי שלי יחסוך לכם מס.."