פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני מקרקעין(1,671)
19/06/2016 08:19
שרית
רישום זכויות בדירה
רישום זכויות בדירה
שלום רב לפני 15 שנים רכשנו דירה מכינוס דרך עורך דין שמונה ע"י בית משפט לו שילמנו שכר טרחה.
בחוזה נכתב שתוך 12 חודשים מיום חתימת החוזה הזכויות בדירה ירשמו על שמנו. לצערי על אף כל הניסיונות המהלך השנים ליצור קשר עם אותו עורך דין נתקלנו בהתחמקויות חוזרות ונשנות. הבוקר שלחתי לו מייל עם התראה לפני פניה לועדת האתיקה. שאלתי היא במידה ולא אקבל מענה למייל האם מלבד התלונה לועדת האתיקה אני יכולה לפנות לבית משפט על מנת שיחייב את עורך הדין להשלים את תהליך הרישום?
אם כן איך נקראת פניה מהסוג הזה לבית משפט שבה לא מבקשים כסף אלא בקשה לחיוב אדם לבצע את התחייבויותיו?
אשמח לתשובתך.
כל טוב.
בחוזה נכתב שתוך 12 חודשים מיום חתימת החוזה הזכויות בדירה ירשמו על שמנו. לצערי על אף כל הניסיונות המהלך השנים ליצור קשר עם אותו עורך דין נתקלנו בהתחמקויות חוזרות ונשנות. הבוקר שלחתי לו מייל עם התראה לפני פניה לועדת האתיקה. שאלתי היא במידה ולא אקבל מענה למייל האם מלבד התלונה לועדת האתיקה אני יכולה לפנות לבית משפט על מנת שיחייב את עורך הדין להשלים את תהליך הרישום?
אם כן איך נקראת פניה מהסוג הזה לבית משפט שבה לא מבקשים כסף אלא בקשה לחיוב אדם לבצע את התחייבויותיו?
אשמח לתשובתך.
כל טוב.
שרית שלום,
על פניו נראה כי נדרש להגיש בקשה ל"צו עשה", בהצלחה,
בהצלחה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
08/06/2016 09:04
שמשון סוג
דירה מקבלן עם פינת משפחה כחדר
דירה מקבלן עם פינת משפחה כחדר
שלום רב,
ברצוני לרכוש דירת גן מקבלן. גודל הדירה נאמר לי 102 נטו+200 מר גינה. לדירה יש 3 חדרים(2 חדרים וסלון) ופינת משפחה צמודה לסלון כגודל חדר עם חלון אבל פתוחה לסלון.
הקבלן מוכר לי את הדירה כדירת 4 חדרים ועם תמחור של 4 חדרים. והוא מתחייב שאחרי טופס 4 הוא שם קיר מגבס שיהווה מחיצה בין הסלון ודלת. ואז זה חדר נוסף ה-4 כמו כל חדר.
השאלה האם זה חוקי?
האם בטאבו זה נרשם כ 3 או 4 חדרים?
כשאני רוצה למכור כיצד אני מציד את הדירה 3 או 4 חדרים(נאמר לי שזה לפי הוראות משרד השיכון).
שאלה נוספת האם כל השטח הגינה שייך לי ומוצמד לדירתי וגם בטאבו בהמשך?
בבקשה זה דיי דחוף כי אני צריך לחתום על החוזה.
ומאוד קריטי עבורי
תודה מראש על התשובה.
ברצוני לרכוש דירת גן מקבלן. גודל הדירה נאמר לי 102 נטו+200 מר גינה. לדירה יש 3 חדרים(2 חדרים וסלון) ופינת משפחה צמודה לסלון כגודל חדר עם חלון אבל פתוחה לסלון.
הקבלן מוכר לי את הדירה כדירת 4 חדרים ועם תמחור של 4 חדרים. והוא מתחייב שאחרי טופס 4 הוא שם קיר מגבס שיהווה מחיצה בין הסלון ודלת. ואז זה חדר נוסף ה-4 כמו כל חדר.
השאלה האם זה חוקי?
האם בטאבו זה נרשם כ 3 או 4 חדרים?
כשאני רוצה למכור כיצד אני מציד את הדירה 3 או 4 חדרים(נאמר לי שזה לפי הוראות משרד השיכון).
שאלה נוספת האם כל השטח הגינה שייך לי ומוצמד לדירתי וגם בטאבו בהמשך?
בבקשה זה דיי דחוף כי אני צריך לחתום על החוזה.
ומאוד קריטי עבורי
תודה מראש על התשובה.
שמשון שלום רב,
על מנת לענות על שאלתך יש לבחון את העסקה באופן פרטני (עניין ההצמדה של הגינה לדירתך).
לעניין הצבת קירות גבס פנימיים, אין צורך בקבלת היתר ואתה יכול לחלק הדירה לכמה חדרים שאתה בוחר, בטאבו אין רישום של חדרים אלא של מ"ר בלבד.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
03-6329444
תודה על תשובתך.
באותו העניין אז האם קיים איזשהוא קריטריון לדוג' שדירה עם 80 מ"ר שווה ערך ל-3 חדרים.
ודירה של 95-100 מ"ר שווה ערך ל-4 חדרים. וכן הלאה?
אינני מכיר "קריטריון" מסוג זה.
בכתבה שקראתי בכלכליסט מהתאריך 13/1013 - "סקר בקרב רוכשי דירות קובע: קונים בוחנים את מספר החדרים יותר מהגודל במ"ר".
היה רשום, אני מצטט:
"כשמאי אני נותן משקל רב לגודל ופחות למספר החדרים, כי העלות לשינוי החלוקה הפנימית של הדירה נמוכה יחסית, אבל מניסיוני אני יכול לומר שהישראלי הממוצע מייחס למספר החדרים ולתכנון הפנימי משקל רב יותר מאשר לגודל", מסביר עו"ד חיים מסילתי, שמאי מקרקעין. לדבריו, אף שלעתים יש פערים גדולים, יש יחס ברור בין מספר החדרים לגודל הדירה. כך למשל, דירה בת 80 מ"ר תוגדר בתחשיבי השמאות שלו כדירת 3 חדרים, גם אם בחלוקה הפנימית חדר האוכל הפך לחדר נוסף על ידי סגירת קיר. דירה בגודל 90 מ"ר תתומחר כדירה בת 3.5 חדרים, ו־100 מ"ר כ־4 חדרים. "לא פעם ולא פעמיים אנו נתקלים במקרים שבהם הדירה הוגדרה בחוזה המכירה על ידי העו"ד כדירת 4 חדרים, וכשאנחנו כשמאים באים להעריך אותה השטח תואם יותר לדירת 3.5 חדרים", הוא אומר. חדר יוגדר ככזה אם גודלו 8 מ"ר וכל אחת מצלעותיו באורך של לפחות 2.6 מטר.
אלי שלום,
זכרון דברים הינו הסכם לכל דבר ועניין (ככל שהוא מפורט מספיק),
ככל שאתה ממחה זכויות על פיו אתה למעשה מבצע מכירה נוספת וכך שרשויות המס יכול שיראו בכך עסקה בין המוכר אליך וממך אל מי שזכויותיך הומחו לו.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
1אם מותר,מדוע לא רואים מקרים כאלו?
2. וכי אין קונים שמתחרטים ומוכרים לצד ג' בריווח או הפסד?
3.האם החוזה הנפוץ של מכר דירה אוסר על הקונה להמחות?
08/06/2016 09:49
שלי
רכישת קרקע
רכישת קרקע
שלום, יש חברת מקרקעין שמוכרת קרקעות, 140 מטר לרוכש ומקבלים זכות לדירה של 115 מטר בבניין שיבנה.
מדובר על קרקע שמוגרדת בניית רוויה
הקרקע מיועדת למגורים, מופשרת ועברה מתאר מחוזית, קיבלתי מיספר גוש וחלקה בעיריייה נמסר שנכון.
כרגע בשלב של מחכים לתוכנית מפורטת ואמרו שזה יכול לקחת סביבות שנתיים.
1. יש עוד פרטים חשובים שיש לברר?
2. האם מדובר בעסקת סיכון? איך אני יכולה לדעת שבאמת כדאי לבצע זאת?
3. זה שהקרקע מופשרת מיעודת למגורים זה מספיק?
אשמח להסבר.
מדובר על קרקע שמוגרדת בניית רוויה
הקרקע מיועדת למגורים, מופשרת ועברה מתאר מחוזית, קיבלתי מיספר גוש וחלקה בעיריייה נמסר שנכון.
כרגע בשלב של מחכים לתוכנית מפורטת ואמרו שזה יכול לקחת סביבות שנתיים.
1. יש עוד פרטים חשובים שיש לברר?
2. האם מדובר בעסקת סיכון? איך אני יכולה לדעת שבאמת כדאי לבצע זאת?
3. זה שהקרקע מופשרת מיעודת למגורים זה מספיק?
אשמח להסבר.
שלי שלם,
לדאבוני קצרה היריעה בכדי לפרט במסגרת פורום זה את כל הנושאים החשובים לבחון בטרם תרכשו קרקע חקלאית, תשומת ליבך כי מדובר בעסקה בעלת סיכון גבוה, וכל שאלה לגבי הפשרתה צריכה להיבחן בצורה מדוקדקת על ידי בעל מקצוע.
ממליץ לפנות לייעוץ פרטני לגבי העסקה הנ"ל ולא לבחון שאלות כלליות.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
06/06/2016 09:32
יפעת ש
יציאה מדירה שכורה חודש לפני תום החוזה
יציאה מדירה שכורה חודש לפני תום החוזה
שלום רב,
אני גרה בשכירות בדירת שני חדרים. דיברנו עם המשכיר לגבי אפשרות של הרחבת הדירה לארבעה והוא הציע לנו מחיר עבור אופציה זו, בעל פה. אמרתי לו שנראה לי שזה קצת יקר אבל אשקול. לקחתי זאת כאופציה ולכן לא הלכתי לבדוק דירות אחרות. לאחר כמה זמן הוא חזר ואמר שהוא שינה דעתו ולא רוצה להרחיב את הדירה כלל גם במחיר שנקב. אני בנתיים הפסדתי דירות שנתפסו, והדירה שמצאתי מתחילה חוזה חודש לפני תום החוזה הנוכחי. בחוזה הנוכחי לא רשום סעיף על עזיבה מקדמת,
האם אני יכולה להודיע לו שאני עוזבת חודש לפני?
יש לו שוכרים אופציונאליים מהחודש אחרי שאני רוצה לעזוב.
תודה מראש, יפעת
אני גרה בשכירות בדירת שני חדרים. דיברנו עם המשכיר לגבי אפשרות של הרחבת הדירה לארבעה והוא הציע לנו מחיר עבור אופציה זו, בעל פה. אמרתי לו שנראה לי שזה קצת יקר אבל אשקול. לקחתי זאת כאופציה ולכן לא הלכתי לבדוק דירות אחרות. לאחר כמה זמן הוא חזר ואמר שהוא שינה דעתו ולא רוצה להרחיב את הדירה כלל גם במחיר שנקב. אני בנתיים הפסדתי דירות שנתפסו, והדירה שמצאתי מתחילה חוזה חודש לפני תום החוזה הנוכחי. בחוזה הנוכחי לא רשום סעיף על עזיבה מקדמת,
האם אני יכולה להודיע לו שאני עוזבת חודש לפני?
יש לו שוכרים אופציונאליים מהחודש אחרי שאני רוצה לעזוב.
תודה מראש, יפעת
יפעת שלום,
ככל שלא אמרת מראש שאת מוכנה להתחייב, גם הוא לא מחויב לך.
אינני מכיר את החוזה ביניכם, אבל את צריכה לפעול על פי הרשום בו במדוייק ללא קשר לאירוע שתיארת - זה הפן המשפטי, אני בטוח שאם תנסי לפנות לפן הרגשי שלו תגיעו לעמק השווה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
04/06/2016 20:30
רועי
שינוי תאריך מסירת דירה מקבלן עקב שינויי דיירים
שינוי תאריך מסירת דירה מקבלן עקב שינויי דיירים
שלום רב. שאלה נוספת:
רכשנו דירה לפני כשנתיים מקבלן והיינו אמורים לקבל מפתחות בסוף חודש אפריל האחרון. נראה כי יחול עיקוב במסירה שיעלה על 60 יום.
כחלק משינויים שביצענו בדירה (הוספת שקעים, שדרוג ריצוף, הוספת נישה וכו') חייב אותנו הקבלן לחתום על הסכם המאפשר לו לאחר את מסירת הדירה ב 14 ימי עסקים (כ 3 שבועות מלאים).
נציין רק כי כל הבקשות הוגשו ועל ידינו והוסכמו לפני שנבנתה קומת הדירה וכשנה וחצי לפני המסירה המתוכננת ולכן לא היה צורך בשינוי של דבר בנוי, אלא בניה בצורה השונה (ואולי לעתים אם מורכבת יותר, כמו במקרה של הריצוף) מהמפרט המקורי אך באופן שאפשר לקבלן להיערך מראש לעבודה.
שאלתי היא : האם מדובר באיחור סביר/חוקי ?
אני שואל מאחר וקראתי על פסק דין של בית המשפט העליון מחודש פברואר האחרון שהתייחס לנושא האיחורים ושם נטען כי הקבלן צריך לצפות לכך שהקונה יבצע שינויים כאלה ואחרים בדירה ולכן עליו להיערך בהתאם (מה גם שהחוק מאפשר לו לאחר ב 60 יום ללא צורך בפיצוי לדייר)
רכשנו דירה לפני כשנתיים מקבלן והיינו אמורים לקבל מפתחות בסוף חודש אפריל האחרון. נראה כי יחול עיקוב במסירה שיעלה על 60 יום.
כחלק משינויים שביצענו בדירה (הוספת שקעים, שדרוג ריצוף, הוספת נישה וכו') חייב אותנו הקבלן לחתום על הסכם המאפשר לו לאחר את מסירת הדירה ב 14 ימי עסקים (כ 3 שבועות מלאים).
נציין רק כי כל הבקשות הוגשו ועל ידינו והוסכמו לפני שנבנתה קומת הדירה וכשנה וחצי לפני המסירה המתוכננת ולכן לא היה צורך בשינוי של דבר בנוי, אלא בניה בצורה השונה (ואולי לעתים אם מורכבת יותר, כמו במקרה של הריצוף) מהמפרט המקורי אך באופן שאפשר לקבלן להיערך מראש לעבודה.
שאלתי היא : האם מדובר באיחור סביר/חוקי ?
אני שואל מאחר וקראתי על פסק דין של בית המשפט העליון מחודש פברואר האחרון שהתייחס לנושא האיחורים ושם נטען כי הקבלן צריך לצפות לכך שהקונה יבצע שינויים כאלה ואחרים בדירה ולכן עליו להיערך בהתאם (מה גם שהחוק מאפשר לו לאחר ב 60 יום ללא צורך בפיצוי לדייר)
רועי,
אתה מבלבל בין מספר מושגים הקבועים בחוק.
באופן עקרוני, ככל שהסכמת מפורשות לדחיה של 14 ימים, הנ"ל סביר גם אם לא הגיוני שהשינוי ו/או חשוב מכך המועד בו נעשה ישפיעו באופן ישיר על מסירת הדירה.
פס"ד עליו אתה מדבר, מתייחס לשינויים מהותיים יותר ועל שהות גדולה הרבה יותר.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
04/06/2016 20:20
רועי
הפיצוי במקרה של איחור במסירה כאשר מצויין סכום בחוזה
הפיצוי במקרה של איחור במסירה כאשר מצויין סכום בחוזה
שלום רב. אשמח אם תוכלו לעזור בנושא הבא:
רכשנו דירה לפני כשנתיים מקבלן והיינו אמורים לקבל מפתחות בסוף חודש אפריל האחרון.
נראה כי יחול עיקוב במסירה שיעלה על 60 יום. במעמד חתימת החוזה, הסכמנו על פיצוי באיחור במסירה על סך אחוז מסוים משווי הדירה (צמוד למדד תשומת הבניה) כך סכום הפיצוי (לפני הכפלה ב 1.5) עומד על 3500 ש"ח. מצויים בחוזה "והצדדים מסכימים כי הפיצוי כאמור מהווה את הפיצוי המפורט בס' 5א. (א) (1) לחוק המכר דירות". מבדיקה שערכנו בימים האחרונים הן בפורומים של השכונה אליה אנחנו עוברים והן מאתר yad2, אנחנו מבינים שעלות שכירות דירה דומה היום הינה כ - 5400 ש"ח בערך המהווים סכום הגבוה משמעותית מזה שהסכמנו עליו בחוזה (גם בגלל שלא הכרנו טוב את החוק בזמנו וגם מאחר ומחירי השכירות בשכונה עלו משמעותית בשנתיים האחרונות מאז חתמנו על החוזה).
שתי שאלות:
1. האם "סינדלנו" את עצמנו בחוזה כאשר הכמנו על הפיצוי (לא שהיו לנו הרבה ברירות...) או שמא החוק קובע את הסכום הגבוה מבין זה שרשום בחוזה לבין זה שקיים בפועל?
2. כיצד ניתן לקבל קביעה עבור "דמי שכירות של דירה דומה בגודלה ובמיקומה" כפי שקובע החוק? הרי לא נראה סביר שכל מקרה שדייר לא יסכים על סכום עם קבלן יצטרכו השניים לפנות לבית משפט ולמנות שמאיים...
תודה רבה
רכשנו דירה לפני כשנתיים מקבלן והיינו אמורים לקבל מפתחות בסוף חודש אפריל האחרון.
נראה כי יחול עיקוב במסירה שיעלה על 60 יום. במעמד חתימת החוזה, הסכמנו על פיצוי באיחור במסירה על סך אחוז מסוים משווי הדירה (צמוד למדד תשומת הבניה) כך סכום הפיצוי (לפני הכפלה ב 1.5) עומד על 3500 ש"ח. מצויים בחוזה "והצדדים מסכימים כי הפיצוי כאמור מהווה את הפיצוי המפורט בס' 5א. (א) (1) לחוק המכר דירות". מבדיקה שערכנו בימים האחרונים הן בפורומים של השכונה אליה אנחנו עוברים והן מאתר yad2, אנחנו מבינים שעלות שכירות דירה דומה היום הינה כ - 5400 ש"ח בערך המהווים סכום הגבוה משמעותית מזה שהסכמנו עליו בחוזה (גם בגלל שלא הכרנו טוב את החוק בזמנו וגם מאחר ומחירי השכירות בשכונה עלו משמעותית בשנתיים האחרונות מאז חתמנו על החוזה).
שתי שאלות:
1. האם "סינדלנו" את עצמנו בחוזה כאשר הכמנו על הפיצוי (לא שהיו לנו הרבה ברירות...) או שמא החוק קובע את הסכום הגבוה מבין זה שרשום בחוזה לבין זה שקיים בפועל?
2. כיצד ניתן לקבל קביעה עבור "דמי שכירות של דירה דומה בגודלה ובמיקומה" כפי שקובע החוק? הרי לא נראה סביר שכל מקרה שדייר לא יסכים על סכום עם קבלן יצטרכו השניים לפנות לבית משפט ולמנות שמאיים...
תודה רבה
רועי שלום ,
1. חוק המכר בעניין קובע מפורשות: "זכאי הקונה לפיצויים, בלא הוכחת נזק, בסכום כמפורט להלן, בעבור כל חודש או חלק ממנו מהמועד החוזי ועד להעמדת הדירה לרשותו, או לפיצויים בסכום שהוסכם עליו בחוזה המכר בשל איחור במסירת הדירה, לפי הגבוה מביניהם"
2. ניתן לערוך בדיקה באתר מדל"ן, ככל שאין הסכמה בין הצדדים אין מנוס ופונים לערכאות משפטיות.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
03/06/2016 10:12
Ben Dov Matitiahu
תקנון המצוי-סירוב וועד הבית להציג דוחות כספיים חצי שנתיים-אין רישומים-אין כלום-
תקנון המצוי-סירוב וועד הבית להציג דוחות כספיים חצי שנתיים-אין רישומים-אין כלום-
מכיוון שאנוכי דרש ללכת על פי החוק הוועד המורכב מאיש אחד מחבל ברכבי ואיני מסוגל לחנות בחניה פרטית שלי-מה עושים?
שלום רב,
תלונה במשטרה + תביעה בגין מטרד ליחיד הכולל צווים האוסרים על הפרעה לחניית רכבך.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
02/06/2016 06:23
ידאעי שמעון
פסק דין חלוט בלתי ניתן לביצוע
פסק דין חלוט בלתי ניתן לביצוע
בשנת 2007 ניתן פס"ד נגדי בבית משפט השלום באשדוד שהיום הוא חלוט שלא ניתן לבצעו הלכה למעשה. דרוש לי עו"ד ממולח ובעל ניסיון בתחום. בנוסף, אני מחפש עו"ד לרשלנות של עורכי דין ותביעה נגד פלפון.
שמעון שלום,
משאלתך לא ניתן להבין את הנושא לגבי ניתן פס"ד חלוט ומה רצונך לעשות עימו,
ממליץ כי תפנה ייעוץ פרטני גם לגבי שתי התביעות הנוספות.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
31/05/2016 11:14
משה
תוקף צו עיקול על קרקע כתוצאה מזכייה בתביעה אזרחית
תוקף צו עיקול על קרקע כתוצאה מזכייה בתביעה אזרחית
זכינו בתביעה אזרחית כספית ובעקבותיה בית המשפט הוציא לבקשתנו צו עיקול על קרקע של הנתבע, עיקול שנרשם בטאבו.
הליכי הוצאה לפועל נגד החייב (=הנתבע) לא צלחו עקב אי שיתוף פעולה מצדו.
האם העיקול לטובתנו על סמך התביעה האזרחית המקורית עדיין בתוקף? האם בכלל יש תוקף לצווי עיקול של בית המשפט?
למיטב זכרוני, בצו עצמו לא הופיע תאריך תוקף.
יש לציין, שמאז הזכייה בתביעה עברו 3 שנים, וקיים עיקול נוסף על אותה הקרקע.
לאחרונה ניתן נגד החייב צו כינוס נכסים באמצעות הכונס הרשמי, והגשנו תביעת חוב במסגרת צו הכינוס, תביעה אחת ממספר תביעות של גורמים אחרים.
האם עצם העיקול לטובתנו נותן לנו קדימות במימוש הקרקע לעומת תביעות החוב האחרות?
הליכי הוצאה לפועל נגד החייב (=הנתבע) לא צלחו עקב אי שיתוף פעולה מצדו.
האם העיקול לטובתנו על סמך התביעה האזרחית המקורית עדיין בתוקף? האם בכלל יש תוקף לצווי עיקול של בית המשפט?
למיטב זכרוני, בצו עצמו לא הופיע תאריך תוקף.
יש לציין, שמאז הזכייה בתביעה עברו 3 שנים, וקיים עיקול נוסף על אותה הקרקע.
לאחרונה ניתן נגד החייב צו כינוס נכסים באמצעות הכונס הרשמי, והגשנו תביעת חוב במסגרת צו הכינוס, תביעה אחת ממספר תביעות של גורמים אחרים.
האם עצם העיקול לטובתנו נותן לנו קדימות במימוש הקרקע לעומת תביעות החוב האחרות?
משה שלום,
העיקול שנרשם על ידכם הינו ללא תאריך תפוגה ולכן עדיין תקף.
לעניין סדר הקדימות, יש לבחון זאת במסגרת ההליך עצמו לא ניתן לענות על שאלה זו ללא בחינת שלל תביעות החוב על ידי הכונס או המנהל המיוחד.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38
טל: 03-6329444
עורכי דין מובילים בפורום דיני מקרקעין
עו"ד משה פרץ
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."
עו"ד אלון כהן
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
עו"ד דרור הראל
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
עו"ד אירית דרדיק פלם
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
עו"ד מהנדס משה גולני
"בעלים של משרד בוטיק, המתמחה בליקויי בניה, בייצוג וליווי בפרויקטים הנדסיים בתחום התשתיות..."
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap