שלום,
כן בהחלט.
בהתאם למתואר ניתן לבטל את העסקה ולקבל את כספך בחזרה באמצעות בית המשפט.
ככל שאת מעוניינת בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך - את מוזמנת לפנות למשרדי.
שלום,
1. ניתן להגיש תביעה בנושא בתנאי שהחברה פעלה בניגוד לחוק הספאם.
2. אם מדובר בכתובת דוא"ל שלך אתה היחיד שיכול לתבוע.
הקלד את תגובתך
שלום,
כן בוודאי שיש עם זה בעיה.
מדובר בכתובת מייל על שמי אך משמשת לניהול משק הבית באופן משותף ויש גישה לתיבה באופן חופשי ובאישור גם לאישה.
א. האם יש חוק שאוסר על שני אנשים להשתמש בתיבה אחת לצרכיהם?
ב. למה אני חייב להיות זה שמגיש את התביעה?
שלום,
כתובת מייל לרוב משויכת לאדם מסוים. אם תציגו ותוכיחו בבית המשפט כי כתובת המייל שייכת לשניכם, אז לא צריכה להיות בעיה.
אם כתובת המייל שייכת לכמה אנשים, אז כל אחד מהאנשים יכול להגיש תביעה.
אך כאמור, כל זאת ועוד יהיה עליכם להראות ולהוכיח בבית המשפט.
שלום,
התשובה לשאלתך היא כן. בהתאם למתואר בהחלט יש לך עילה לתביעה.
בהתאם לחוק על החברה הנותנת אחריות ושירות להחזיק אצלם חלקי חילוף חדשים ומתאימים.
ראה בעניין זה תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה).
שלום,
בית המשפט יכול לחייב אותך בהוצאות משפט במצב כזה (אם כי לדעתי לא יעשה זאת).
האם לאחר שהשופט נתן הוראה למחוק אותה והיא כבר נמחקה לפני כתב הגנה, האם אני עשוי להיות מחוייב בהוצאות?
שלום,
לא.
שלום,
חוק הטכנאים חל במקרה כזה.
שלום,
קראתי את הדברים. בתיאור שכתבת יש לך כמה הנחות יסוד לא נכונות.
אם יש ביניכם הסכם, הנגר אינו יכול לבטלו בטח לא לאחר שפעלת ובזבזת זמן ואנרגיות בעניין.
בכל מקרה בהתאם למתואר הנגר הפר הסכם, התרשל (טעה במידות) וכפועל יוצא נגרמו לך נזקים ועוגמת נפש - ומבחינת החוק על הפר לפצות את הנפגע.
ככל שאת מעוניינת בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך - את מוזמנת לפנות למשרדי.
לען"ד הנכבד. כתבת בתגובתך שיש לי כמה הנחות יסוד לא נכונות - מה הן?אכן יש ביננו הסכם חתום אך לא הספקתי להעביר את המקדמה שחויבתי בה כי הוא הודיע לי שרוצה לשקול שנית את הריווחיות וטוען שבכך הפרתי הסכם האם כך? אך אני רוצה שוב להדגיש:אין בהסכם סעיף הנוגע בנושא ביטול העסקה של אחד הצדדים. הוא טען שלא לקח את כל המידות ולכן עליו לבוא שוב וזה כבר לא ריווחי, אך לא התחיל בכלל בצעדים לביצוע העבודה כי ביטל את ההסכם 24 שעות לאחר חתימתו. האם החוק בנסיבות אלה , כפי שכתבת, עומד לצידי? ולמען הסר ספק- נזקים כספיים לא נגרמו לי ,אלא בזבוז זמן רבן ובעיקר עוגמת נפש גדולה מאוד. אודה לך על חידוד העצה ובעיקר מהן הנחות היסוד הלא נכונות שיש לי. לא הבנתי.תודה
שלום,
אני מתנצל - אך זה לא המקום לתת ייעוץ משפטי כולל באשר למקרה שלך, בטח כאשר לא ראיתי את ההסכם ואינני בקיא בעובדות.
אם את מעוניינת שאבחן את הדברים ואתן לך יעוץ משפטי מלא, את מוזמנת לפנות למשרדי בעניין.
שלום,
יש צורך להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.
עלויות אגרת בית משפט והוצאות נוספות (כמו הפקדת ערובה) מצויות בחוק.
עו"ד יכול להגיש בקשת רשות ערעור באמצעות אתר נט המשפט. לדעתי אזרח מן השורה (ומי שאין לו אישור לכך) לא יכול (אבל אין בעיה לפנות לאתר נט המשפט ולברר זאת).
לאור המקרה המתואר והפשוט(לא סוגיה מסובכת ומשפטית) האם מעבר לתשלום אגרה של בקשת ערעור, האם לדעתך אני עשוי להיות מחויב לשלם עוד כספים? הוצאות? עבור הבקשת ערעור. והאם היית ממליץ להגיש במקרה כזה בקשת ערעור?
שלום,
התשובה לשאלתך תלויה בסיום ההליך. אם בית המשפט במחוזי ידחה את בקשת הערעור כנראה שלא תהיה מחויב בהוצאות נוספות. אם יתקיים דיון ובסופו בית המשפט יגיע להחלטה לטובת הצד השני, הוא רשאי לחייבך בהוצאות לטובת הצד השני.
באשר לשאלתך השניה - אינני יכול לחוות את דעתי על משהו שלא ראיתי ואינני מכיר.
שלום,
לא ולא. אסור לשקר.
שלום,
המתואר בסיפור המקרה מנוגד לחוק. דמי משלוח או דמי הובלה זה אותו הדבר. אלו מילים נרדפות.
תודה על התגובה המהירה
השאלה מה קורה כששניהם כתובים באתר
ולמי אפשר לפנות
שלום,
אתה רשאי להגיש תלונה בעניין לרשות לסחר הוגן ו\או למועצה הישראלית לצרכנות.
שלום,
שאלה זו שייכת לעולם יועצי מס ורואי חשבון. אנא הפני שאלתך לגורמים אלו.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.