שלום,
אתחיל מהסוף ואומר כי החוק מטיל אחריות זו על האזרחים ולא על המדינה (זהו חוק אכיפה אזרחי).
בית המשפט יכול לקבוע בעניין זה כי מדובר בחוסר תום לב ולדחות את התביעה ואף לחייב את התובע בפיצוי.
אז זה חוקי אך בעייתי ועלול להיות חסר תום לב.
שלום,
כן - בית משפט יכול לדיון בתביעות (גם בגין הטרדות טלפוניות) עד לסכום פיצוי של 33,800 ש"ח.
מצטבר.
א. תודה על תשובתך.
ב. לאציינתי בשאלתי שאני אדם פרטי והתביעה נגדי היא על שהתקשרתי אליו פעמים רבות להתלונן על רעש מדירתו.
ג. לטענתו זו עבירה על סעיף 30 לחוק הבזק (הטרדה טלפונית שעונשה מאסר).
ד. אם התנאים בסעיף 60 לחוק בתי המשפט הם במצטבר אז מכיוון שלא מדובר בסכסוך מסחרי הרי שאין לו עילת תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.
ה תודה שוב.
שלום,
נכון לא ציינת.
לא ניתן להגיש באמצעות תביעה אזרחית נושא של הליך פלילי.
מסקנתך אינה נכונה. ניתן להגיש תביעה אזרחית כנגד יחיד עד לסכום של 33,800 ש"ח. ניתן גם להגיש תביעה על ביטול עסקה + תשלום פיצויים.
שלום,
אתה רשאי לתבוע בכתב תביעה אחת את כל הגורמים הרלוונטיים..
האם אני יכול לתבוע רק את הנגרייה, למרות שהעיסקה לא היתה ישירות מולם, אלא מול החנות.
שלום,
לא. במקרה המתואר אינך יכול לתבוע רק את הנגריה
כאמור לא היה לי קשר עסקי עם הנגריה. העיסקה בוצעה רק מול החנות (והיא זו שפנתה והזמינה מהנגריה). פניתי לנגריה והתראתי שאני עומד להוסיף אותם לתביעה יחד עם החנות (אולי בכל זאת יסכימו לתקן ללא תביעה). בעל הנגריה טען שאני לא יכול להוסיף אותו לתביעה, כי הוא לא מכיר אותי ואין לו שום קשר עסקי איתי. טען שאני יכול לתבוע רק את החנות. האם זה נכון?
שלום,
שאלת אותי את אותה שאלה כבר 3 פעמים בצורות שונות ועניתי לך את אותה התשובה.
לשאול שוב את אותה שאלה לא תשנה את התשובה.
עליך לתבוע את הגורם הרלוונטי - במקרה שלך את החנות.
בהצלחה.
בתשובה הראשונה שלך, כתבת שאני יכול לתבוע את כל הגורמים הרלוונטים.
וכעת אתה רושם שאני יכול לתבוע רק את החנות.
(אין לי קשר עסקי עם הנגריה)
האם אני יכול לתבוע את החנות + הנגריה יחד? (מספיק רק כן או לא)
שלום,
עיינתי שוב בכל הפניות השאלות והתשובות ולא ראיתי כל סתירה.
אתה רשאי לתבוע את החנות או את החנות והנגריה יחד, אך לא את הנגריה בנפרד.
שלום,
סעיף 77א לחוק בתי המשפט מפרט את האפשריות בפסילת שופט.
בכל מקרה אם הגשת בקשה לפסילה ובקשתך נדחתה (מאותו שופט) את רשאית להגיש ערעור על ההחלטה.
למידע נוסף ראי סעיף 77א לחוק בתי המשפט.
שלום,
החוק קובע כי על בית המשפט לתת בתוך 7 ימים פסק דין בתביעות קטנות.
שלום,
הדרך הטובה ביותר היא לבצע מסירה באמצעות חברת שליחויות מתאימה או בעצמך.
בביצוע המסירה יש למסור את כתב התביעה המלא + נספחים ומסמך הזמנה לדיון.
יש להחתים את הצד השני על קבלת כתב התביעה לידיהם כולל תאריך הקבלה ולציין את פרטיו של המקבל (כל מידע רלוונטי אשר יוכיח כי בוצעה מסירה לצד השני).
שלום,
אם עדיין לא בוטלה העסקה אזי בהחלט יש עילה לתביעה.
אם בוטלה העסקה וכספך הושב לך - אין לך עילה לתביעה.
שלום,
כן בהחלט (באמצעות בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי) אבל זה די נדיר.
שלום,
יש צורך לבחון האם מדובר כאן בהפרת הסכם.
כדי שאוכל לדעת האם מדובר בהפרת הסכם, עליי לפחות לעיין בהסכם.
ככל שמדובר בהפרת הסכם, בוודאי שיש עילה להחלפת / תיקון + תשלום פיצויים.
תודה,
איך ניתן להעביר אליך את ההסכם לעיון?
שלום,
במייל.
שלום,
תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה) קובעות כי : רכב כהגדרתו בפקודת התעבורה שהוא רכב חדש שנרכש מיבואן; בתוך 14 ימים מיום עשיית העסקה ובלבד שטרם נרשם על שם הצרכן על פי פקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן – פקודת התעבורה);
לא, לא ניתן להתנות על החוק.
תודה על תשובתך...רק רציתי לדעת שהבנתי אותך נכון...אתה אומר, לפי סיפור המקרה, שזכותי לבטל את העסקה, ולחברה אין זכות לבקש ממני סכום, דמי ביטול, העולים על 100 שקל? הבנתי נכון?
שאלה אחרת...במקרה שחברת הליסינג מערימה קשיים בנוגע להחזרת המקדמה, כיצד עלי לפעול? אודה לתשובתך.
שלום,
כך קובע החוק.
באם גורם אינו פועל בהתאם לחוק, עליך לפעול בהתאם ולפנות לבית המשפט הרלוונטי כאמור לצורך מימוש זכויותיך.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.