לא ניתן לענות על שאלתך מבלי לעיין במסמכי הבית המשותף (תשריט, תקנון וכו')
עפ"י דין, הנציגות צריכה לכנס אסיפת בעלי דירות אחת לשנה. במידה והנציגות לא עושה כן, ניתן לפנות בתביעה למפקח על רישום המקרקעין בדרישה לכנס אסיפה שכזאת.
זכותך לקבל את כל דפי הבנק ואת כל הדיווחים והמסמכים הנוגעים להוצאות והכנסות הבית המשותף בכל התקופות.
, תשובה הגיונית, (תלוי את מי שואלים), אם עו"ד של תרבות הדייור אז לא !!!
כאשר ביקשתי לראות תדפיסי הבנק נעניתי בלא !! אחרי שהוצאתי מכתב מעו"ד שזה לא
חוקי לא לאפשר לי לראות תדפיסי הבנקף ולא רק מה שהוועד רוצה לפרסם.
עו"ד תדבות הדייור ענה בכתב (העתק המכתב אצלי וכמובן אצל עו"ד ) "שאיין וועד הבית חייב לאפשר ל ח ט ט, בחשבונות. כך היתה ההגדרה . וכמובן לא הוחזר לי עלות המכתב.
בשיחה עם נציג הוועד ענה שאנו מוכן להכניס הראש למיטה חולה .
אין לי כוח/בריאות וכסף להתמודד מול העוולות הבעייה שאתם עורכי הדין סותמים הפה
כי לכם זה נוח = הרבה כסף חבל שכך אנו נראים !!! לפחות אל תתנו תשובות.
ככל ומדובר בשטח פרטי אחריות תיקונו חלה על בעלי הדירות להן מוצמד השטח הפרטי.
ומה לגבי השביל המוביל לחניות? ההצמדות הרי הן רק על 11.25 מ"ר לכל חניה, מה לגבי השטח מאחורי ההצמדות.
ההייתי רוצה לצרף או לשלוח לך תשריט של השטח המדובר, האם זה אפשרי?
ככל שמדובר בשטח משותף אזי התיקון חל על כלל בעלי הדירות.
הקלד את תגובתך
הקלד את תגובתך
החוק מחייב תשלום לפי חלק יחסי וככל שהדירה יותר גדולה אתה משלם יותר
,האם לצורך חישוב גודל הדירה לתשלום מיסי הוועד , יש לקחת בחשבון הצמדות רשומות
בחוזה ובטבו כמו מחסנים וחניות מוגדרות ורשומות?? כפי המוגדר בתת סעיף -ג- שבסעיף 57
לחוק המקרקעין 1969.והקשר לתת סעיף -א-
מתי אקבל תשובה?
לשואל הנכבד, אתך הסליחה לדעתי נתנה תשובה " די ברורה בעניין" הכול תלוי בשופט !!
אין פסיקה אחידה או ככה או ככה !!! ראה תשובות קודמות .
אתכם הסליחה מפני שתשובות כאלה מאד מעצבנות אבל מובנות
אתם עורכי הדין פעם בצד אחד של הבעיה ופעם בצד אחר של אותה בעיה למה לא ???!!
עפ"י רוב שטחי שירות אינם נכללים בחישוב שטח הדירה
זה מה שקורה כשמתיחסים לסעיפים 55 56,, 57 ,58 לחוק \ חובת השתתפות בתחזוקה
ואופן חלוקת ההוצאות -מבלבל,מטעה ואף עו"ד לא נותן תשובה ברורה (אני מתחיל לחשוב
שזה כדי שנדרש להם בבית המשפט ) נ.ב. גם אצלי יש מרפסות ואני חוייבתי גם עבורן
נתקלתי גם בפיסקי דין של המפקחת בעינין דומה הפוכים אחד לשני +טעויות בחשבון !!
ביקשתי תיקון טעות סופר ונעניתי שיש "סופיות דיון "וגם לא ""מצאתי טעות ",, אז מה ???!!!
כאשר ניתן פסק דין ובקשתך לא נענתה הנך זכאי לערער על החלטה זו במסגרת ערעור על פסק הדין כולו יש לקחת בחשבון כי הגשת ערעור גם אם היא זכות יש עלות כספית בצידה
עו"ד אבישר---- שוב תודה על תשובותיך .
לאור התגובות הנ"ל והתייחסותך למרפסות כשטחי שירות,אנו מבולבלים לגמרי.
הרי ע:פ רוב פסקי הדין וההתייחסויות של משפטנים בנושא זה בפורומים המשפטיים.
שטח ריצפת מרפסות מקורות הצמודות ומחוברות לדירות נחשב כחלק משטח
הדירה עצמה (לא כולל גזוזטראות/מרפסות פתוחות) אז מה התשובה הנכונה??
מר עו"ד אבישר-שלום
נא התייחסותך לפנייתנו הקודמת
ישנן פסיקות לכאן ולכאן ואין פסיקה אחידה
א . לצערי התשובה נכונה וממש "מפעל הפיס * הכרטיס הזוכה" של עורכי הדין בכול מקרה !!!
ב. עורך דין מבטיח ללקוח שהוא צודק ב 100%, מקבל אלפי שקלים ואז בדיון לא רק
מפסיד עקב החלטה "לכאן ו לכאן"" הלקוח גם משלם הוצאות !!! לא בכדי אתם לא מוכנים
לקחת תיק על בסיס הצלחה !!!
על מנת לבצע שינויים שהם בגדר "שיפוץ", יש לקבל הסכמה מרוב בעלי הדירות. השינויים יכולים להיות מיושמים על ידי הנציגות בלבד. אם השינויים הם בגדר "שיפור", יש צורך לקבל הסכמה של 100% מבעלי הדירות.
עו"ד נכבדה שלום. תשובתך מתאימה למה ש"אולי כתוב בספרים" (מתנצל על הבוטות )
כבוד המפקחת מפרשת "לפעמים אחרת" הפיכת חדר אשפה למחסן ובניית מתקן אשפה מתחת לחלונות הדירות (באלפי שקלים) כתבה כבודה"מתאים לזמן ולמקום".על חיוב דייר בעלות מעקה מרפסות (10000שח) שאינו חוקי/תקני לכן סירבתי להתקינו
, כתבה כבודה "שינה חזות בניין" ומה לעניין הבטיחות (מהנדס סרב לחתום על זה)
והוצאת מתקן אשפה לחזית בניין ? זה לא שינוי חזות (אפילו העירייה עצרה העבודה.)
על שאלה האם יש לתובעת/נציגות פרוטוקולים להראות תשובה אין אף פרוטוקול.!
על שאלה האם נכון שבוצע עבודה בחלק הפרטי של דירת הנציגה (שיפוץ 85 מר מרפסת גג
התשובה, רק בחלק הפנימי (המעטפת ממילא שופצה עם כל הבניין) החלטת המפקחת.
מבלי שנתבקשה, זה במקום המעקה מרפסת שהוחלף לאחרים (אבל הם שילמו עבורו ?)
וזה שהדבר הוכחש נמרצות בתצהיר, יוק. ועוד ועוד.
צריך לקרא פסק הדין עם הפרוטוקולים וההוכחות כדי להאמין לעיוותים ולכאורה "כוונת מכוון"
בפסק דין אחר 187/12 קבע כבודה שחולה סרטן יסיר סוכך ממרפסת שמסתיר מדרכה לשכן
וגם שם כתוב"שינה חזות בניין" אבל ריח פחי אשפה = מתאים לזמן והמקום.
צריך לקרא פסק דין כל שמסביב כולל תמונות 49/12 כדי להאמין ל וירטואוזיות.
כאשר נשלח מסמך .לכבודה אחרי הדיון, (שהוסתר ע"י וועד הבית) בו כתוב "שדרגנו..שדרגנו..
כתבה כבודה "זה שכתוב שדרגנו לא אומר ששדרגו"..על טענת חלוקה לא חוקית של
הוצאות שיפוץ, התעלמות בוטה וחיוב שלי לפי החוק (והרי זה מה שביקשתי מלתחילה)
על צעקות עו"ד שייצג אותי לעבר המפקחת שאינה יודעת לנהל הליך משפטי... כתבה כבודה
מבקשת מעו"ד לרגע. ומיד לאחר מכן לא אפשרה לו יותר שאלות . על בקשה לתיקון טעות סופר של כבודה. טעות בחשבון,נכתב א. סופיות הדיון. ב. לא מצאתי טעות, ולכאורה יש טעות
בקשה לארכה להגשת ערעור שבזכות נדחתה (על אף צייון עובדה שאני ממלא/ משלם ההחלטה ) כתב כבוד השופט יחזקאל קינר, א. קושי בכימות התביעה, ב.סיכוי הערער קלושים.
עו"ד שייצג אותי ידע לספר שבעירעור, "פסק הדין לא יחזיק מים, אבל אתה מבין שזה להחלטת השופט" ובקש עוד 20000שת (אחרי הנחה ולפני אגרות ופקדון)
מתנצל על ההשתפכות אבל חורה לי שאנשים תמימים ובעיקר חלשים חברתית,("קשרים")
"נשחטים עי"י בעלי כוח ואתם עו"ד מספרים סיפורים.
נ.ב. שני עו"ד שראו וקראו את כול החומר, היו מוכנים לייצג אותי בהתנדבות ( עקב מצבי)
כשהתחילו לבקש חומר נוסף (מהעירייה והעו"ד שייצג התובעת) הסבירו לי "שאינם
יכולים להמשיך לטפל בעניין" !!!!??????
מאחל הצלחה לכולם ובעיקר בריאות
לא נראה שיש צורך בכינוס אסיפת בעלי דירות בנוגע לחלוקת התפקידים בתוך הנציגות הנבחרת, בינה לבין עצמה.
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.