לא. החשמל המשותף צריך לספק שירותים ברכוש המשותף ולא לצרכים פרטיים של חניה פרטית.
באופן עקרוני, חלק הצינור שמחבר בין שירותי דירה פרטית לבין הצינור האנכי המשותף, הוא תחת אחריות בעל הדירה. ככל שהליקוי ממוקם קרוב יותר לחיבור שבין הצינור ה"פרטי" לבין הצינור "המשותף"- האחריות נוטה להיות של נציגות הבית. אם הנזילה ממש ב"מחבר"- על הנציגות לטפל בליקוי.
מקריאת שאלתך נראה, כי המרזב מנקז את גג הבית המשותף ולפיכך מדובר בהוצאה שכל בעלי הדירות נדרשים לשאת בה
דין "הוצאות חריגות" כדין תשלום הוצאות "שוטפות" בגין אחזקת הרכוש המשותף. בהתאם לגודל הדירה ובאופן יחסי, אלא אם יש הסכמה אחרת של 100% מבעלי הדירות בבניין.
בהחלט, בהחלטה של 2/3 מבעלי הדירות (ראי סעיף 71(ב) לחוק המקרקעין, התשכ"ט- 1969.
לגבי האיסכורית על גדר שבבעלותך, ניתן לפעול לסילוקה. לגבי השימוש בשטח הצמוד, ניתן לנסות ולפעול למניעת המטרדים שנגרמים לך.
אכן יש להגיש בקשה לבזיון בימ"ש. לגבי השלכות הגשת תלונה פלילית- יש לשאול את משטרת ישראל.
שאלתך אינה ברורה. לסוגייה שהעלית השלכות קנייניות (אחוזי בנייה וכו') ותכנוניות.
רצוי לפנות לייעוץ ספציפי.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."