שִׂים לֵב: בְּאֲתָר זֶה מֻפְעֶלֶת מַעֲרֶכֶת "נָגִישׁ בִּקְלִיק" הַמְּסַיַּעַת לִנְגִישׁוּת הָאֲתָר. לְחַץ Control-F11 לְהַתְאָמַת הָאֲתָר לְעִוְורִים הַמִּשְׁתַּמְּשִׁים בְּתוֹכְנַת קוֹרֵא־מָסָךְ; לְחַץ Control-F10 לִפְתִיחַת תַּפְרִיט נְגִישׁוּת.
סגור

מצא עורך דין :

כל הקטגוריות
כל תחומי העיסוק
כל האזורים
כל הערים

שאלו עו"ד על דיני חוזים(514)

שאל בפורום דיני חוזים

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

22/08/2022 04:26 אבי מה ניתן לעשות מה ניתן לעשות
בהסכם בין עו"ד ללקוח רשום שעל העו"ד להעביר את כתבי הטענות שהוא כותב לאישור הלקוח לפני הגשתם לבימה"ש.

בפועל העו"ד מזלזל בעבודה, וכתביו מצריכים תיקונים, כך שלפני שהוא מגיש כתב טענות לבית הדין או לביהמש הנ"ל עובר כ-4 פעמים תיקונים מצד הלקוח.

לגבי בקשה שכתב הלקוח תיקן את הלקוח כ 3 פעמים בכתב ובפעם האחרונה תיקן בעל פה טלפונית, אלא שהסתבר שהבקשה הוגשה לבית הדין הרבני ללא התיקונים הטלפוניים.
והעו"ד מסרב לתקן זאת. טוען שלא ניתן לאחר שהוגשה בקשה וניתנה החלטה (בה רק הוחלט שהצד השני יגיב) לתקן. ודורש לקיים שיחת הבהרה לגבי נהלי עבודה שאם הלקוח לא יקיימם הוא יפסיק הטיפול בתיק.
1. לגבי התיקון שהעו"ד אמר טלפונית שיתקן ולא בוצע האם העו"ד חייב לתקן?
2. האם העו"ד יכול להגביל את מס' התיקונים מצד הלקוח לגבי כל כתב טענות? או שהוא מחוייב לתקן עד לאישור הלקוח לא משנה כמה פעמים הלקוח מתקן?

תודה רבה


אבי שלום,
מומלץ לקיים דיון מכבד וממצה בין הלקוח לבין עוה"ד בכדי שיהיה ניתן לבצע את העבודה באופן יעיל ומקצועי. כמובן שמספר סבבי התיקון צריכים להיות מוגבלים וכדאי לציין את כל ההערות כבר בסבב הראשון.
בהצלחה

12/08/2022 21:44 אורלי שאלה דחופה שאלה דחופה
הבנק תבע אותי ואת פרודי , לגבי חשבון משותף ,תביעה כספית ביחד ולחוד.

הבנק הגיע להסדר עם פרודי לגבי 3/4 מהסכום. ההסדר אושר ע"י ביהמ"ש, ו הבנק ביקש מביהמש  להמשיך את התביעה רק כנגדי.

הבנתי שהתביעה ביחד ולחוד טומנת חבות של שניים, ושלפיכך אסור לתובע להגיע להסדר לגבי אחד הנתבעים ולפטור אותו מהתביעה,  ולהמשיך לנהל את התביעה כנגד הנתבע השני בלבד, מבלי שנתבע 2 אישר שהוא מוכן שהחבות תהיה שלו בלבד.

ושהתנהלות כזו מצד התובע מהווה פיצול תביעה יחד ולחוד.

1. האם מעשה זה מצד התובע מהווה פיצול תביעה של יחד או לחוד? 

2. לפי איזה חוק , פסיקה או כלל אסור לפצל תביעה יחד או לחוד? 

תודה רבה


שלום אורלי, לא ברור משאלתך אם בית המשפט נענה בחיוב לבקשת הבנק ובכל מקרה יש לעיין בפרוטוקול הדיון ובהחלטות. הבנק רשאי להפרע מכל החוב שיש לזכותו. יש לבחון את המסמכים המשפטיים כראוי לפני שמייעצים בעניין. אם יש כנגדך כתב תביעה, מומלץ לפעות לעו״ד לקבלת חוות דעת וייעוץ כיצד לפעול.
בהצלחה

06/08/2022 20:12 אורי פלד פשרה בתביעת יזם מפאת הסכם פשרה בתביעת יזם מפאת הסכם
שלום
בתביעה חוזית בין יזם לביני מפאת הסכם חתום בינינו הוא נתבע על ידי על 100 אלף שח +ריבית והצמדה.
והשאלה-
1. הם הציעו 60 אלף.
העו"ד מהסיוע אמר שאם לא אסכים השופט יסגור את התיק.
למה?
האם אני חייבת להסכים?
המגשרת ממהות הציעה סכום גבוה הרבה יותר לפשרה
2. יש בקשה לפיצול סעדים עוד קודם בבקשה לתיקון תביעה מטעמי אך העו"ד מהסיוע מסרב לבקש זאת אם נסגור את הסכום הזה בפשרה.
2. מה עושים עכשיו?
הוא לא מסביר לי דבר ורק טורק טלפונים
ביקשתי להחךיפו וגם הוא רוצה לצאת מהתיק אך מהסיוע לא מסכימים.
3. מה להגיד לשופט בדיון הבא אליו הוזמנתי על ידי עורך דיני בטענה שאני לא מבינה את המו"מ...

שלום אורי
אני מוכן לשמוע ממך סקירה על התיק ולחוות דעה
צור קשר בטל׳: 08-6384080

תודה התקשרת ושוחחנו אין צורך בהרמת נסך שנעשית במקרים נדירים מאד. התביעה פשוטה והשופט אישר שהחברה חייבת לי כספים

שלום
מדובר בהליך משפטי שמתבצע בבית משפט ולו מסמכים כגון כתב תביעה, הגנה ועוד..
יש עו"ד מייצג בתיק וחזקה עליו שהוא מייעץ ומייצג באופן מיטבי.
על אף האמור לעיל, הנך רשאי בכל זמן לפנות לעו"ד אחר לצורך קבלת חוות דעת שניה על התיק.
לא ניתן לייעץ לך כאן על גבי הפורום בנושא סבוך זה אשר דורש התעמקות ולמידת התיק.
בהצלחה
עו"ד דרור הראל

03/08/2022 14:06 אלה ס תיקון דחוף בדירה שבעל הדירה מסרב לתקן תיקון דחוף בדירה שבעל הדירה מסרב לתקן
שלום. שכרתי דירה שלצערי הרב לא בדקתי לעומק כי לא היה ניתן לבדוק וכשנכנסתי כבר לדירה גיליתי שהמנעול בחלון בממ''ד שבור וצריך להחליף אחד חדש. יידעתי את בעל הדירה הוא טוען בתוקף שהוא משתתף אך ורק 200 שקלים בתיקון כשהתיקון עולה 400 שקלים. הוא מצפה מימני להוציא מכספי האישי על הדירה שלו 200 שקלים הנוספים שהוא מסרב.

אני שוכרת בעיר שדרות. אצלנו ממ''ד זה עניין של חיים ומוות. זה לא מותרות או סובל דיחוי. מה עושים במצב כזה? לתקן ולהוריד מהשכירות מותר לי?
יש סעיף בחוזה שאומר שאם בעל הדירה לא יכל לתקן אז אני יכולה להוריד מהשכירות עם קבלה ועם סכום סביר. הוא לא פירט מה זה סכום סביר.
אני אובדת עצות ומרגישה רע שאני משלמת שכירות והוא מסרב לתקן את הממ''ד. מעבר הוא מאיים שאם אוריד משהו מהשכירות הוא יחל עליי ''סנקציות'' לטענתו. הזוי.
גם הידיות בדלת הממ''ד תקולות. הוא לקח ידיות של דלת רגילה והתקין שם

תודה מראש

שלום אלה, קודם כל הבטחון והחיים שלכם חשובים יותר ולכן ממליץ לך לתקן מכספך הפרטי בהקדם האפשרי את ידית הממ"ד כדי שתהיו מוכנים לשעת חירום. שנית, את יכולה לפנות למשכיר ולומר לו שעפ"י חוק השכירות והשאילה הוא מחוייב לספק לך תשתיות חיוניות תקינות במושכר ואין ספק שידית הממ"ד נכללת בכך.
תעמדי על כך שיאשר לך לקזז את עלות התיקון משכר הדירה או שישיב לך את ההוצאה בהתאם לקבלה שתספקי לו.

בהצלחה
עו"ד דרור הראל

סעיךף 7 (א) לחוק: המשכיר חייב, תוך זמן סביר לאחר שקיבל דרישה לכך מאת השוכר, לתקן במושכר, או בנכס שלו המשמש את המושכר, כל דבר הגורם הפרעה של ממש לשימוש הרגיל במושכר או לשימוש בו על פי המוסכם בינו ובין השוכר (להלן – פגם), בין שהפגם היה בזמן מסירת המושכר לשוכר ובין שהתהווה לאחר מכן, זולת פגם שהשוכר אחראי לו לפי חוק השומרים, תשכ"ז-1967, או שתיקונו, לפי ההסכם או לפי המקובל בנסיבות, אינו חל על המשכיר.

ובסעיף 16
תרופות בשל אי-תיקון פגם או אי-התאמה
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
9.(א)דרש השוכר מהמשכיר לתקן את הפגם או את אי-ההתאמה ולא תיקן המשכיר את הפגם או את אי-ההתאמה בתוך זמן סביר מהמועד שקיבל על כך דרישה מאת השוכר, רשאי השוכר –
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
(1)לתקן את הפגם או את אי-ההתאמה ולדרוש מהמשכיר החזרת הוצאותיו הסבירות;
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
(2)להפחית את דמי השכירות, כל עוד לא תוקן הפגם או אי-ההתאמה, לפי היחס שבו פחת שווי השכירות עקב הפגם לעומת שוויה לפי החוזה.
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
(ב)רצה השוכר לתקן את הפגם או את אי-ההתאמה, עליו להודיע על כך למשכיר זמן סביר מראש.
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
(ג)פגם או אי-התאמה שתיקונם דחוף עד שאין לדרוש מן השוכר שימתין לתיקונם בידי המשכיר, רשאי השוכר לתקנם כאמור בסעיף קטן (א)(1) בלי דרישה לפי סעיף 7(א) או הודעה לפי סעיף קטן (ב).
(תיקון מס' 1) תשע"ז-2017
(ד)על אף האמור בסעיף 16א, השוכר זכאי לתקן בעצמו בכל עת פגם שתיקונו אינו באחריות המשכיר, ובלבד שנתן למשכיר הזדמנות סבירה לתקן את הפגם.

04/08/2022 03:19 אלה תגובה

תודה רבה לך. עודדת אותי ממש. כמה שלא ניסיתי להסביר לו כמה זה חשוב הוא אטום לחלוטין. האם לתקן ולהוריד מהשכירות זה בסדר ואין לו זכות להתפרע כנגדי ולנקוט נגדי איומים? הבעיה שגם הנעילה בחלון וגם הידיות בדלת הכניסה מקולקלים. אם לתקן חייב לתקן גם את הידיות בדלת הכניסה לממ''ד ואברר מה המחיר. הוא ממש הרס את הממ''ד
תודה שוב ממש מעריכה

29/07/2022 05:19 אסתי כהן התראה של חודשיים על עזיבת דירה שכורה התראה של חודשיים על עזיבת דירה שכורה
א. אין חוזה. דרנו ביח"ד למשך 4 שנים, היה סיכום בעפ שנודיע חודשיים מראש על עזיבה.
ב. ב 29/01 הודענו שעוזבים במרץ
ג. ב 21/02 הודענו שייתכן עיכוב ונעזוב ב 01/04,
בנוסף כתבנו בהודעה שייתכן עיכוב של מספר ימים המשכיר לא כתב על זה כלום בתגובה.
בפועל עזבנו ב 05.04 המשכיר מבקש השלמת תשלום עד 21/04 לפי ספירה של חודשיים מ 21/02 אנחנו מבחינתנו הודענו כבר בסוף ינואר.. כך שכן יש חודשיים עד ה 05/04 בנוסף, אם רק היה מציין במהלך התקופה שאסור לנו מבחינתו לפי החישוב שלו,
לעזוב לפני שעוברים חודשיים, היינו נשארים לגור ביחידה הזו (עזבנו ממש בחטף לדירה שלא הייתה מוכנה כי לא רצינו להתעכב ביחידה הזו)
המשכיר נזכר רק עכשיו, 4 חודשים אחרי שעזבנו לבקש תשלום.
האם אנחנו כעת צריכים להשלים תשלום לשבועיים נוספים עד 21/04 או שאין צורך כי כן יש חודשיים הודעה מוקדמת מינואר?
סליחה על האורך,
מקווה שההודעה ברורה מספיק..
בתודה מראש

אסתי שלום,
בהעדר הסכמות בכתב בעניין מועד מדוייק של סיום החוזה וגמר החשבון בהתאם, המשכיר יכול להעלות כל מיני טענות. המחלוקת כעת היא לא בעניין הודעה מוקדמת אלא מחזור חיוב השכירות. ביכולתכם להמשיך לנהל עמו דין ודברים ולנסות להגיע להסדר הוגן וסופי ע"י שכנוע בעמדתכם.
ככל שתקבלו מכתב דרישה והתראה, אני מציע שתפנו אלי לקבלת ייעוץ משפטי יותר ספציפי.
בברכה,
עו"ד דרור הראל

26/07/2022 13:46 גידי חוזה בניה מול חברה קבלנית חוזה בניה מול חברה קבלנית
שלום רב, חתמתי חוזה עם חברה קבלנית פרטית על בנית בית. החוזה נחתם מול בעל החברה. לאחר תחילת העבודות הודיע בעל החברה כי הוא מכניס שותף ולכן יהיו שינויים. 1.הוא יספק לי שני חשבונות שונים להעברת התשלומים (לכך איני מתנגד ובלבד שיספק חשבונית כדין) 2.אולי נחתום על הסכם חדש שבו יוכנס שמו של השותף (לא נראה לי) . מה אומר החוק?

שלום גידי,
נשמעת כמו עסקה שהיית מיוצג בה וככל שכך מומלץ לך להתייעץ עם עורך הדין שטיפל.
השאלה כללית מדי ונדרשות הבהרות נוספות אודות מהות השינוי ותכליתו ויש לוודא שהאינטרסים שלך לא נפגעים ושההגנות שלך ישמרו. זאת ועוד, ככל שהקבלן "הכניס" שותף, לחברה שלו, לא ברור מדוע צריך להוסיף שם נוסף שכן השינוי הוא פנימי. לחילופין, הם יכולים לערוך הסכם בינם לבין עצמם בעניין הפרויקט.
שוב, מדובר על פרויקט בהיקף בלתי מבוטל. מומלץ מאוד לשכור עו"ד לשם קבלת ייצוג מקצועי.
בהצלחה
עו"ד דרור הראל

24/07/2022 09:34 שרה שחם ביטול הסכם פשרה עם מ ביטול הסכם פשרה עם מ"ה
שלום
האם אתה עוסק גם בביטול הסכם פשרה נגד מ"ה, הסכם שנפלו בו פגמים?

שרה שלום,
את מוזמנת לפנות אלי בטלפון בכדי שאוכל לקבל פרטים נוספים ולייעץ לך
בברכה
עו"ד דרור הראל
08-6384080

21/07/2022 08:57 שמריהו אלבלה יצוג בהליך משפטי קיים יצוג בהליך משפטי קיים
מבקש למצוא עורך דין בדיני חוזים רצוי עם המלצות לא יקר (אפשרי גם ללא הרבה ניסיון) להמשיך איתי הליך משפטי קיים שמכביד עלי מאוד מבחינת ההוצאות הנדרשות להליך הצעות יתקבלו בברכה תודה

14/07/2022 05:29 טל ייצוג עצמי בקניית דירה יד שנייה ייצוג עצמי בקניית דירה יד שנייה
שלום,
האם ניתן לא לקחת עורך דין משלי או להשתמש בעורך דין של הצד השני לצורך רכישת דירה יד שנייה.
בפעם הקודמת נכוותי מאוד מהעורך דין והוא גם הוסיף סעיף בחוזה: "הצדדים מאשרים, כי הובהר להם היטב על ידי עוה"ד, וכי הם מסכימים לכך, כי אין זה מתפקידם של עוה"ד לבדוק ולוודא קיומם ותוקפם של היתרי בניה ו/או זכויות בניה ו/או פטור או חיוב בהיטל השבחה ו/או קיומם של הליכים משפטיים ו/או חריגות בניה"
אני גם זה שתיקן את החוזה שהמוכרים שלחו. לכן, לא הבנתי מה הוא למעשה עושה ומדוע עליי לשלם לו כסף.
לכן הפעם ברצוני לייצג את עצמי. האם זה אפשרי?

היי טל,
צר לי על הניסיון הקודם שלך כפי שתיארת.
איני ממליץ לך כלל ועיקר, לייצג את עצמך בעסקת מכר מקרקעין. הסיכונים הם גדולים, מדובר בהיקפים כספיים גדולים ויש צורך מהותי להסתייע בבעל מקצוע שמתמחה בתחום ויתן לך שירות מקצועי ואיכותי מ- א' ועד ת'.
בנוסף ובהמשך לשאלתך, מומלץ מאוד שכל צד ייצוג ע"י עורך דין נפרד אשר ידאג לאינטרסים האישיים שלו.
משרדי מתמחה בין היתר בייצוג מוכרים ורוכשים בעסקאות מכר של דירות חדשות מקבלן ויד 2.
לצורך קבלת מידע נוסף והצעה לטיפול בעסקה עבורך, פנה אליי בטל' 052-4221996.
בברכה,
עו"ד דרור הראל

10/07/2022 10:19 אורי פלד פיצול סעדים פיצול סעדים
שלום
בהסכם עם יזם בניה נחתם שהוא ישלם לי בכל חודש סכום מסוים עד קבלת טופס 4
הוא שילם בתחילה אך הפסיק זאת.
הוגשה תביעה ובינתיים עברה שנה וחצי מחודש התביעה
ניסינו הליך גישור שלא צלח.
והשאלה
1מתי מגישים פיצול סעדים?
2-בהסכם יש עוד דברים עליהם התחייב היזם כמו מחסן גדול רשתות וסורגים
מתי לציין את אלה?
כי בתביעה המקורית מ 4-2021 תבענו רק תביעה כספית
בברכה
אורי

אורי שלום,
איני מכיר את ההסכם ואת כתב התביעה. עליך להתייעץ עם עורך הדין שמלווה אותך בתיק זה.
לא ברור אילו סעדים נתבעו ואילו נשמרו להמשך ומה האסטרטגיה.
ישנן מספר אפשרויות כגון, הגשת תביעה נוספת, תיקון כתב תביעה ועוד ועוד..
בהצלחה
עו"ד דרור הראל

עורכי דין מובילים בפורום דיני חוזים

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.

עו"ד דקל קרבר

"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."

גב' פנינה אריאלי

"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."