שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,369)

שלום אלעד,
בכללי אומר כי החוק קובע שיש צורך להציג הסכמה מפורשת ומראש לקבל פרסומות או במילים אחרות כל עוד לאחיך אין אישור בכתב על כך שהחשמלאי ביקש לקבל פרסומות יש לחשמלאי קייס משפטי.
כמובן שיש את הכלל (אותו הצגתי) ויש היוצאים מן הכלל בעניין חוק הספאם.

שלום,
יש הרבה יוצאים מן הכלל כך שזה לא המקום לפרט את כולם.
אתה מוזמן להיכנס לחוק - סעיף 30א לחוק התקשורת ולקרוא בעצמך.

שלום,
לא. ממש לא. החוק קובע כי בסיום תקופת המנוי אין לחדש את המנוי מחדש ויש לפנות ללקוח לקבלת אישור מחדש.

שלום,
במידה והחברה אינה מוכנה לפצות אותך בגין מחיר המלא של המזוודה, אין לך ברירה אחרת אלא להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. זו הדרך במדינת ישראל לעמוד על זכויותיך כאשר יש סכסוך משפטי ולא מצליחים להגיע לעמק השווה.
ולכן אם החברה אינה מוכנה לפצות אותך בהתאם לזכויותיך המשפטיות, אין מנוס מלהגיש תביעה.

שלום,
קיימת עילת תביעה רק אם תצליח להוכיח שחתמת על המסמך מתוך טעות או הטעייה . לא אינני מכיר פסקי דין בעניין, אך ראוי לציין שאינני עו"ד בתחום דיני ביטוח.

שלום,
אינני מבין מדוע אתה רוצה לשלם לו אם פעלת כפי שצריך, סיפרת לקונה על התקלות ברכב ולמרות התקלות הוא הסכים לקנות.
אם פעלת בתום לב ועל פי החוק עליך לעמוד על שלך ואם הוא רוצה שיגיש תביעה כנגדך.
זה שמישהו מגיש תביעה עדיין לא אומר שהוא צודק.

כן.

שלום,
לשאלתך האם אפשר להגדיל התשובה היא כן אפשר. לשאלתך האם כדאי ? לצורך כך יש לבדוק את הראיות שיש בידך ואותם צירפת לתיק או במילים אחרות יש לבחון משפטית את כתב תביעתך. לשאלתך השניה - עליך להפנות את העניין לשופט הדן בתיק כבר עכשיו (עוד בטרם הדיון). בכל מקרה לעו"ד או מתמחה מותר לכתוב כתבי טענו בבית המשפט לתביעות קטנות. הדבר היחיד הוא שאסור לייצג.

שלום,
אינני בקיא בחוקים ותקנות במדינות אחרות. איתך הסליחה.

שלום,
אתה יכול לבחור באם להגיש תגובה לכתב ההגנה (כתב תשובה) או להמתין לדיון.
אני חושב שעדיף להגיש כתב תשובה בעניינך ולהציג את הדברים בדיון בבית המשפט.

שלום,
בכללי התשובה היא לא. בת זוגך יכולה לבקש מבית המשפט (השופט) אישור שאתה תייצג אותה ודבר נוסף שניתן לעשות זה להוסיף אותך כתובע נוסף.