שמותר להגיש תביעה גם נגד אזרח ישראלי שלומד וחי בחו"ל.
לא ברור לי על בסיס מה אתם מעוניינים לבטל את התביעה. עצם העובדה שהוא נמצא בימים אלה בחו"ל לא ימנע קבלת פסק דין כנגדו. לכן, אתם צריכים לשקול צעדיכם בחוכמה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.
באתר תביעות קטנות כתוב שמותר להגיש בקרבת מקום מגוריו של הנתבע ולפי אזור התרחשות הארוע
לכן לא מובן לי
הארוע היה בחול כשהתובעת גרה שם
מה היא עילת התביעה. אם לא נוח לך בפורום, את יכולה לפנות אליי בבקשה ליעוץ אישי ואני אשוב אלייך.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
את בהחלט יכולה להתעקש על השבת כספכם. כדאי ואף מומלץ. תפני במכתב דרישה בדואר רשום. תארי את השתלשלות העניינים ודרשי את כספך חזרה. לא ילך, פני לתביעות קטנות.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
ושם תצייני שבניגוד להחלטת בית המשפט, לא סופקו לך תמלילי השיחות.
תדרשי הוצאות בגין התנהלות זו. חבל שתגיעי לדיון בלי התמלולים כיוון שזה עוד בזבוז זמן שלך. תצייני גם פרט זה בבקשתך בפרט לנוכח עדים שאמורים להגיע ולהעיד בהתבסס על תמלולים אלה.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
אם בסופו של דבר זוכית בקשר לכל הקווים, או לא.
מכל מקום, ראיתי שפנית אליי ליעוץ אישי, אני אחזור אלייך מחר במהלך יום העבודה.
סופר פארם הינה רשת צרכנית וכמו כל בעל עסק היא מחליטה מה למכור.
בד"כ הצד המפסיד משלם הוצאות לצד השני.
עם זאת, לרוב מדובר בכמה מאות שקלים. במקרים מסוימים (כאשר התביעה קנטרנית, ארוכה מדי, מיותרת וכו') נפסקות הוצאות גבוהות. בחלק גדול מהמקרים כלל אין פוסקים הוצאות, והניסוח הוא "בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות".
הדבר נתון לשיקול דעת בית המשפט לנוכח נסיבות המקרה. הייתי שוקלת את עניין ההוצאות אם את בצד התובע והתביעה שלך עשויה להיות בעיתית. במקרה כזה, את חשופה בהחלט לפסיקת הוצאות. מצד שני, אם את רוצה לבדוק אם הנתבע ישלם לך הוצאות, לא הייתי תולה בכך תקוות רבות כיוון שסך ההוצאות שבהמ"ש פוסק לא בהכרח מכסה את ההוצאות בפועל.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.
תביעה קטנה זה לא המסלול שהייתי ממליצה עליו.
אם תבקשו המלצה לגבי עו"ד לענייני משפחה, אתם מוזמנים לפנות אליי באופן פרטי.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.
שהכי טוב תביעות קטנות. צריך להסתכל על ההסכם (במקרה שלכם הטיוטות שאני מקווה שהוחלפו, ואני גם מקווה בשבילכם שהיה עו"ד מטעמכם) ודבר ראשון לראות את התחייבויות הצדדים. זה מריח כמו חוסר תו"ל במו"מ, אך שוב, לא ראיתי מסמכים ולא שמעתי את כל העובדות. הנזק שלכם יכול להיות גבוה יותר, אם תרצו בכך, או שתסתפקו בהוצאות שהוצאתם עד כה כפי שמצוין בפניה ואז באמת שווה לשקול תביעה קטנה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
מהאחראי את הפסקת העישון, אם הדבר לא נעשה תפני לרשות המקומית בדרישה כי פקח מטעמה יגיע לאכוף את האיסור.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
מה מצוין בהסכם שחתמת עימם, והאם קבוע מפורשות גובה הסכום לחיוב, או שיש שם "פרצות".
השאלה הנוספת, היא עד כמה תרצה ללכת עם זה רחוק כיוון שאין ספק שלא גילו לך את כל פרטי העסקה ותנאיה. אם אכן חשבתם בהתבסס על המצג שהציגו בפניכם, כי קיימת לכם גישה חופשית לחו"ל, אז ברור שקיימת לך עילה להתעקש על הזיכוי הכספי.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.