שלום,
1. כדי להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה לא חייבים עו"ד, אך רצוי ומומלץ.
2. לא
3. כן בהחלט. ניתן לנסח (ואף מומלץ) את בקשת רשות הערעור בלשון פשוטה.
שלום,
בהתאם למתואר אין לך עילה לתביעה.
שלום,
על המכשיר המגיע מתיקון באחריות לשוב אליך כפי שמסרת אותו, בתוספת תיקון התקלה כמובן.
תחילה אני מציע לך לקחת את הטלפון שלך ולאחר מכן לפעול משפטית כנגד החברה.
ככל שאתה מעוניין בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך - אתה מוזמן לפנות למשרדי.
שלום,
בהתאם למתואר את רשאית לבטל את העסקה (קורס אינסטגרם) יום לאחר הרשמתך והכל בהתאם לחוק הגנת הצרכן.
ככל שאת מעוניינת בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך לצורך ביטול העסקה - את מוזמנת לפנות למשרדי.
שלום,
1. 414 ש"ח.
2. לא.
3. כן, כי כך קובע החוק.
4. האגרה תתקבל בחזרה בתנאי שתזכה בהליך (ולא כאשר בקשת הערעור תתקבל).
מה גובה הפיקדון שאני אצטך לשלם בבקשה כזו ? האם מדובר מאות אלפי ש"ח? והאם כספי הפיקדון יוחזרו אליי?
האם גם במצב כזה שמדובר בבקשת ערעור על החלטה טכנית(לא היה פסק דין לגופו של עניין בתיק), אני אצטרך להפקיד פיקדון?
שלום,
מה הכוונה לא היה פסק דין לגופו של עניין בתיק ? אשמח להסבר
מה כוונתך החלטה טכנית ? אשמח להסבר.
תביעה קטנה, הגענו לדיון והרשם לא דן בנושא התיק, אלא רק התייחס לכך שהגשתי יותר מ-5 תביעות קטנות בשנה. הסברתי לרשם שהתביעה שאנחנו דנים בה היא תביעה מספר 3 השנה ולא חרגה ממגבלה. הוא אמר שזה לא משנה ובגלל שהגשתי בסך יותר מ-5 תביעות קטנות בשנה הוא ימחק את התביעה הזאת בלי לדון בה, למרות שהסברתי לרשם שזאת תביעה קטנה שלישית בשנה.
אני מעוניין להגיש על כך ערעור, שהרי לא ניתן פסק דין לעניין אלא התביעה נמחקה. לכן לא ברור מדוע יחייבו אותי בתשלום פיקדון כה גבוה.
האם בכלל הרשם צדק בהחלטתו לדעתך?
שלום,
אם כך התביעה נמחקה ולא נדחתה - כלומר אתה רשאי להגיש תביעה חדשה (למרות ההחלטה למחוק בשל כל האמור).
אתה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה למחוק את התביעה בשל האמור.
כדי שאוכל לבחון האם צדק הרשם בהחלטתו - עליי לעיין תחילה במידע המצוי לפניו ולעיין בהחלטתו השיפוטית.
שלום,
בהתאם לחוק - 20,000 ש"ח.
יוחזרו אליך בהחלטת בית המשפט בלבד ולפני שיקול דעתו.
שלום,
בהתאם למתואר רכשת מוצר / שירות, אך לא קיבלת את המוצר / שירות.
משכך ולאור האמור - על המאמן להשיב לך את כל כספך.
ככל שאתה מעוניין בייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך - אתה מוזמן לפנות למשרדי.
תודה על התשובה .. בעל העסק טוען שחתמתי על ההסכם והייתי צריך להבין את כל התהליך במלואו ולא עדכנתי אותו במהלך התהליך .. (נשאר חודש מתוך שלושה חודשים) מהשבוע הראשון לתהליך ביקשתי החזר מלא אך נעניתי בשלילה.. האם ניתן לעשות משהו בכל מקרה למרות שחתמתי על ההסכם ?
שלום,
בהתאם למתואר - כן.
שלום,
1. איך זה שהחשמלאי אשר התקין את השעון שבת לא ראה שהשעון אינו תקין (לפני התקנתו או בסיומו) ?
2. מסיפור המקרה לא ברור אחרי כמה זמן התקלקל השעון ? באותו יום ההתקנה ? יום אחרי ? שבוע אחרי ? שנה ?
3. בגדול על עבודת החשמלאי אתה צריך לשלם, אך בהחלט יכולים להיות סיטואציות (משפטיות) בהם החנות תצטרך להשיב לך את הכספים. זה תלוי בתשובות לשאלות ששאלתי.
שלום,
1. התשובה היא לא. לא ניתן לשלוח דברי פרסומת ללא הסכמה מפורשת ומראש (כפי שקובע החוק והפסיקה).
2. התשובה היא לא.
3. התשובה היא לא.
שלום,
אם הגשת תביעה אתה חייב להתייצב לדיון (בלי קשר לסטטוס הצד השני) שאחרת אם לא תגיע אתה עלול להפסיד ("הפסד טכני") בבית המשפט.
כפי שאתה מציין יש נתבעת נוספת, כך שאם לא תגיע לבית המשפט באופן אוטומטי תצטרך לשלם פיצויים לחברה הנוספת.
לפיכך בהחלט יש טעם שתגיע לדיון (גם בשביל שלא תפסיד טכנית).
אינני יודע מי מתכוון לייצג את סטודיו C. אינני עורך הדין שלהם ועל כן אינני יכול לדבר בשמם. בכל מקרה מבדיקה שעשיתי החברה לא פשטה את הרגל (היא החלה תהליך), התחלת תהליך אינו פשיטת רגל. היה על החברה להגיש כתב הגנה ועליה להתייצב לדיון.
שלום,
במידה והצלם פעל בהתאם להסכם עמו, אזי אין עילה לתביעה.
המתואר מבחינתך (העובדה שלא צילם גינה קטנה, בוק לבת אחותך וצעקות כמה הוא אוהב את בעלך - לא מהווים לך עילה לתביעה.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.