בעקרון אתה זכאי לשכר עבור כל תקופה שאתה זמין לעבודה גם אם המעסיק לא מבקש אותך בימים אלו.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
1. בעקרון מעסיק חייב לנכות את ימי המחלה שלך, והם לא אמורים להיות משהו שלא משתנה בשכר. אגב, גם משכר גלובאלי אפשר להוריד שעות חסר ולהוסיף שעות נוספות. התשובה שלהם היא לא נכונה כי הבונוס הוא חלק מהשכר.
2. בעקרון המכשיר שייך למעסיק אבל תוכל לטעון שהקו שייך לך.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
תודה רבה על ההתייחסות.
2. על סמך איזה טענה חוקית אני יכול לדרוש את ניוד הקו אלי?
יש פסיקה שקובעת שקו טלפון הוא קניין פרטי של אדם.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
בעקרון נראה שיש עילה לתביעה למרות שצריך לבחון את הדברים יותר לעומק.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
אם עובד מתפטר בגלל אי תשלום שכר במועד הוא לא צריך לתת הודעה מוקדמת.
לגבי הלנת שכר הפיצוי הוא נמוך ועל כן לא כדאי לתבוע.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
בעקרון, חל"ת לא צובר וותק. אומנם בהתאם לחוק המעסיק היה צריך לקבוע שמועד סיום העסקה הוא בסוף החל"ת אולם הוא היה חייב לדווח כי מדובר בחל"ת.
ביטוח לאומי גם הוא איננו מכיר בחל"ת כתוקפת עבודה בפועל אז לא בטוח שזה היה עוזר לך.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
שלום רב,
עקב מצב כלכלי במוסד בו עובד, היו איחורים במשכורות. העובד לא הסכים להמשיך כך, ומנהל העבודה לקח אחריות שהכול יגיע בזמן. כך נמשך כ6 שנים.
ב2/19 לא קיבל משכורת בעקבות משבר כלכלי, וגם מנהל העבודה הרים ידיים. העובד כעס והתלונן, ולאחר כ15 יום קיבל צ'ק דחוי ל3 חודשים.
מאז התעוררו בקרבו ספקות רציניים לגבי המשך עבודתו בישיבה, ואף החל לעבוד במקום אחר בשעות הבוקר ללא ידיעת המעסיק הראשון.
בינתיים המשיך עסקים כרגיל במקום הראשון (אף שהדבר גרם לו שעבד שם פחות שעות, אך המעסיק לא שם לב לכך)
ב9/19 שוב איחרו משכורת ב5 ימים וקיבל צ'ק דחוי ל25 יום, והתגבשה ההחלטה לעזוב, אך לא הודיע ע"כ למעסיק הראשון. ב11/19 שלח מכתב למעסיק שעוזב את העבודה ומוכן לעבוד חודש נוסף עבור חודש הודעה מוקדמת.
השאלות הן: א) האם יש כאן הרעת תנאים מוחשית? ב) האם התקיים כאן הליך תקין של מתן התרעה למעסיק לצורך תיקון המצב? ג) האם זכאי לפיצויים כדין פיטורין או שמא מצב זה נחשב בחוק להתפטרות?
1. בעקרון הייתה הרעה קודם לכן, אבל כאן זה נראה קצת מאולץ.
2. נראה שלא.
3. התפטרות בדין מפוטר מזכה בפיצויים, אבל שוב, אם היה ב-9/19 מודיע על התפטרות אז הכל היה טוב בנובמבר זה קצת מאולץ בעיקר כאשר לא הייתה הלנה נוספת.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
בעקרון הפסיקה כבר הכירה במצב שבו אם עוברת לעבודה שיותר נוחה לה לגידול ילד, על כן אין לך כל דאגה בעניין.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה.
050-6060611
כלומר, במידה והמעסיק מגלה איכשהו
האם אצטרך לתת הסברים מדוע המקום החדש נוח לי יותר לטובת גידול הילד?
יכולים להתנות בזה את מתן הפיצויים או במקרה קיצוני לתבוע אותי ?
בעקרון לא, כמעט כולם ממשיכים הלאה, הבודדים באמת לוקחים את זה לבית המשפט.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
בעקרון זו ממש לא שאלה על רגל אחת באינטרנט והייתי מציע לך לקבל יעוץ פרטני כדי לבדוק את זכויותיך המדויקות.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון המעסיק היה צריך לומר לך באופן מדויק מה אמור לקרות בחל"ת ולא להוציא אותך בלי אופק. על החודש שהוא לא הודיע לך בהחלט יתכן כי יגיע לך תשלום מלא. לגבי התפטרות בדין מפוטר, ככל והמעסיק לא העניק לך ודאות, הוא למעשה פיטר אותך.
בעקרון העבודה 7 ימים איננו חוקי כך או כך.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."