עובד שעזב לאחר ששולם לו בצ'ק דחוי לחודש- הרעת תנאים?
שלום רב,
עקב מצב כלכלי במוסד בו עובד, היו איחורים במשכורות. העובד לא הסכים להמשיך כך, ומנהל העבודה לקח אחריות שהכול יגיע בזמן. כך נמשך כ6 שנים.
ב2/19 לא קיבל משכורת בעקבות משבר כלכלי, וגם מנהל העבודה הרים ידיים. העובד כעס והתלונן, ולאחר כ15 יום קיבל צ'ק דחוי ל3 חודשים.
מאז התעוררו בקרבו ספקות רציניים לגבי המשך עבודתו בישיבה, ואף החל לעבוד במקום אחר בשעות הבוקר ללא ידיעת המעסיק הראשון.
בינתיים המשיך עסקים כרגיל במקום הראשון (אף שהדבר גרם לו שעבד שם פחות שעות, אך המעסיק לא שם לב לכך)
ב9/19 שוב איחרו משכורת ב5 ימים וקיבל צ'ק דחוי ל25 יום, והתגבשה ההחלטה לעזוב, אך לא הודיע ע"כ למעסיק הראשון. ב11/19 שלח מכתב למעסיק שעוזב את העבודה ומוכן לעבוד חודש נוסף עבור חודש הודעה מוקדמת.
השאלות הן: א) האם יש כאן הרעת תנאים מוחשית? ב) האם התקיים כאן הליך תקין של מתן התרעה למעסיק לצורך תיקון המצב? ג) האם זכאי לפיצויים כדין פיטורין או שמא מצב זה נחשב בחוק להתפטרות?
1. בעקרון הייתה הרעה קודם לכן, אבל כאן זה נראה קצת מאולץ.
2. נראה שלא.
3. התפטרות בדין מפוטר מזכה בפיצויים, אבל שוב, אם היה ב-9/19 מודיע על התפטרות אז הכל היה טוב בנובמבר זה קצת מאולץ בעיקר כאשר לא הייתה הלנה נוספת.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
התפטרות לטובת גידול הילד
בעקרון הפסיקה כבר הכירה במצב שבו אם עוברת לעבודה שיותר נוחה לה לגידול ילד, על כן אין לך כל דאגה בעניין.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה.
050-6060611
כלומר, במידה והמעסיק מגלה איכשהו
האם אצטרך לתת הסברים מדוע המקום החדש נוח לי יותר לטובת גידול הילד?
יכולים להתנות בזה את מתן הפיצויים או במקרה קיצוני לתבוע אותי ?
בעקרון לא, כמעט כולם ממשיכים הלאה, הבודדים באמת לוקחים את זה לבית המשפט.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
הסכם קיבוצי מקומי
בעקרון זו ממש לא שאלה על רגל אחת באינטרנט והייתי מציע לך לקבל יעוץ פרטני כדי לבדוק את זכויותיך המדויקות.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
זכאות לפיצויים?
בעקרון המעסיק היה צריך לומר לך באופן מדויק מה אמור לקרות בחל"ת ולא להוציא אותך בלי אופק. על החודש שהוא לא הודיע לך בהחלט יתכן כי יגיע לך תשלום מלא. לגבי התפטרות בדין מפוטר, ככל והמעסיק לא העניק לך ודאות, הוא למעשה פיטר אותך.
העסיקו אותי 7 ימים ברצף, האם זה חוקי?
בעקרון העבודה 7 ימים איננו חוקי כך או כך.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
קופאי ואין כיסאות, ואוסרים לשבת
לכל עובד יש זכות לשבת בעבודה בהתאם להוראות החוק.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
תשלום הבראה
בעקרון למעסיק יש זכות לסיים את תקופת העסקה באותו הרגע ולא חייב להמשיך להעסיק בתקופת ההודעה המוקדמת (אלא אם משלם על זה מראש) ועל כן, אם לא השלמת את המועד, לא זכאי לדמי הבראה.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
דני אבטלה
זה תלוי ביתרת הימים. כל ימים שעובדים מחדש צוברים עוד ימים עד שממלאים את המכסה.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
פוליגרף כתנאי קבלה לעבודה
בעקרון, את באמת לא חייבת להבדק אולם אז המעסיק לא חייב לקבל אותך, ואני לא רואה פסול בבקשה להבדק.
אם בהסכם שלך יהיה כתוב שאת חייבת בבדיקה תקופתית, אז תהיי חייבת לעשות אותה. ללא אישור בהסכם, אסור לבדוק עובדים.
למה את יוצאת מנקודת הנחה שתצאי שקרנית, אם תעשי את עבודתך והכל יהיה בסדר, לא תהיה בעיה.
כל מעסיק כותב לעצמו שאלות אחרות.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
אני כותבת כי חיפשתי מידע באינטרנט והבנתי שמה שחשוב זה מי הבודק.
וכי אכן אנשים כתבו שלא עשו דבר מה ויצא כאילו ששיקרו.
אני מדברת על מהימנות הבדיקה.
וכן השם שלי חשוב לי
תודה לך.
ההחלטה של מעסיק אם להתייחס לבדיקה או לא, היא החלטה ספציפית שלו.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
פיצויים עקב התפטרות בגין גיל מעל הפנסיה
בעקרון התפטרות לאחר גיל פרישה בשל הפרישה מזכה בפיצויי פיטורים.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 0506060611
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
