שלום,
1. לא. חוק הספאם (סעיף 30א לחוק התקשורת) הוא נגזרת של חוק הגנת הפרטיות. ניסיתי זאת בעבר (באופן אישי) אך בית המשפט דחה טענות אלו.
2. אפשר לדרוש. כן, אך בית המשפט הוא זה שיקבע זאת. בתביעות קטנות בתי המשפט לא נוהגים לפסוק זאת, אך בהליכי משפט אחרים כן (הגשת תביעה בהליך סדר דין מהיר).
שלום,
מהי שאלתך ?
שלום,
1. בהתאם לחוק הספאם (סעיף30א לחוק התקשורת) אכן ניתן להטיל קנסות בהתאם לקבוע בחוק.
2. בית המשפט הוא הגורם הקובע את גובה הקנס (זה תפקידו של בית המשפט)
3. אני מניח שהדרך היא הגשת קובלנה פלילית לבית המשפט.
שלום,
אינני מבין את עניין "הפיצוי של 5 אחוז". החוק קובע דברים אחרים.
2. החוק קובע כי כאשר מגישים תביעה קטנה אין צורך להתייחס למה שכתוב בהזמנה באשר למקום השיפוט, אך יש להגיש את התביעה על פי הסמכות המקומית הקבועה בחוק.
3. ניתן להגיש תביעה באמצעות אתר נט המשפט.
שלום,
בטרם מגישים תביעה יש לבדוק כי החברה אותה תובעים קיימת.
כעת אין מה לעשות חוץ מלפתוח תיק הוצאה לפועל כנגד החברה אותה תבעת.
באם פרטי החברה התחלפו יש לעשות הכל מחדש ולתבוע את החברה "החדשה".
שלום,
כן.
שלום,
בהתאם לתיקון, החל מיום 1.2.19 נכנסו לתוקף תיקונים נוספים והחוק יחול גם במקרה של :
הובלה של מוצרים שהעוסק מכר.
לפיכך ניתן לתבוע.
שלום,
א. כן
ב. בהתאם לחוק יש להציג את הסכמתך המפורשת.
שלום,
אין זה נכון ובכל מקרה כפי שאתה מציין אין מדובר על חברת אשראי אלא חברת משלוחים חיצונית לחברת האשראי.
נאמר לי שלפי חוק הגנת הצרכן סעיף 39 חוק הגנת הצרכן כולו לא חל על חברות אשראי והעובדה שלאומי קארד השתמשה בחברה חיצונית לצורך השליחות זה עניין פנימי של חברת האשראי ולמעשה הקשר שלי הוא רק מול חברת האשראי ולא מול החברה החיצונית שנותנת שרות לחברת האשראי
שלום,
באם נאמר לך אז מדוע אתה פונה לקבלת ייעוץ משפטי וכאשר פונה לייעוץ משפטי לא מקבל את הייעוץ ? נדמה לי שעניתי על שאלתך.
שלום,
לא.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.