שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,358)

במקרה זה היא בהחלט צעד שיכול לעזור. אני לא מעריכה סיכויי תביעה בפורום.

בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

בגובה המצוין על ידך, הוא בעיתי. מצד אחד הוא נמוך בכדי שתשקיע משאבים וזמן במאבק מול חברה שלה כוח הרבה יותר מלך, מצד שני, כך החברות הגדולות מרוויחות - עוד אחד ועוד אחד שלא שווה לו להילחם והולך ומשלם את הכסף. אם הנך משוכנע בצדקתך, אל תשלם, החוב יתפח וכשיגיע למימוש בהוצל"פ תגיש התנגדות לחוב. התיק יועבר לבהמ"ש ויתנהל הליך שבו תצטרך להוכיח את צדקתך.
ברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי.

בקנית מוצר, דורשת הוכחה שהמוכר לא סיפר לך את האמת על מצבו האמיתי של הקורקינט ומנגד, את מצבו האמיתי של הקורקטינט כפי שהתגלה מאוחר יותר. יש לך עילת תביעה, אתה צריך לנסח את התביעה נכון ובוודאי שאתה יכול לדרוש החזר כספי של כל הוצאותיך בהקשר הזה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

וכולל סכום כסף לזכותך, לאחר 30 יום הנך מוזמנת לפנות להוצאה לפועל לאכוף את פסק הדין.

בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

שיגיע לסיים את העבודה או שישיב את הכסף.
לא הולך, פנו לסיוד הגג ע"י איש מקצוע אחר ופנו לתביעה להשבת הכסף. חשוב שיהיה תיעוד שפניתם אליו והשארתם לו אפשרות לבצע את התיקון.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי.

על ידי אדם אחר מהמזמין הוא לא דבר שניתן למנוע אותו לגמרי והדבר תלוי בסוג הסחורה ובמוצר המוזמן. ישנם מוצרים בעלי "רגישות" כגון - מוצרים רפואיים וכיו"ב שנטילתם תדרוש עפ"י רוב זיהוי של האדם נוטל הסחורה, וישנם מוצרים שלא. אני מניחה כי האדם שנטל את הסחורה מכיר אותך ויודע על הזמנת הסחורה שאז קשה להסביר כיצד ידע להגיע למפעל במקומך. עושה רושם שמדובר בסכסוך עסקי, האם אני צודקת?
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

(מבלי שהמפעל ירגיש בבדיקה) את נהלי שחרור הסחורה. שוב, איני יודעת באיזה סוג סחורה מדובר, ישנן סחורות שמוגדרות כ"רגישות" יותר (ציוד רפואי למשל, ציוד יקר במיוחד וכיו"ב) ואז מטבע הדברים נצפה שמפעל המספקו ינקוט משנה זהירות בשחרור הסחורה. מכל מקום, אם מתברר כי המפעל התרשל, שקול תביעה מול המפעל. אם לא, כדאי לפתוח בהליך נגד נוטל הסחורה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

אלא שהפעם הייתי דורשת פיצוי גבוה יותר על בזבוז זמנך וכספך בשנית!

בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

כדאי ורצוי להגיש בו זמנית אחרת אתה עשוי להיתקל בקושי לתבוע פעם נוספת. חשוב לציין, שבתביעה השניה עליך להצביע על מעשיה האחרים והנוספים של הנתבעת ולא להיצמד למעשים שבוצעו בתקופה שניתן פסק הדין הראשון. כדאי לציין שכבר ניתן פסק דין, אך הנתבעת ממשיכה במעשיה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

האם אתה מתכוון לאחריות משפטית של המוכר על כי מכר לך מכשיר גנוב?

כפי שהנך מתאר מצריכה הוכחה כי המוכר ידע כי המוצר שהוא מוכר לך גנוב. השאלה, אם יש ביכולתך להוכיח זאת. אם אינך יכול להוכיח כי המוכר מכר לך מוצר גנוב, כיצד הנך יכול לבוא אליו בטענה ממשיית?
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

בשל היותו גנוב - כפי שהנך טוען, אזי יש קשר בין היות המכשיר גנוב לנזק שנגרם לך.

כפי שהנך מבין, מוגבלת עד סך מסוים. כיום הסך עומד על 32,700 ש"ח. בשום אופן אינך יכול לתבוע ולא שקל מעל לסכום המותר! כמו כן, אם ברצונך לקבל צו הרחקה, עליך לערב משטרה. בהמ"ש לתביעות קטנות בוודאי ולא יעניק לך צו הרחקה. אם אכן מדובר בסכום תביעה גבוה, כדאי שתיוועץ בעו"ד.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

קיימת, השאלה היא, האם כדאי לך לתבוע. אני לא יודעת באיזה סכום מדובר, והשאלה האם כדאי להתייעץ או לשכור עו"ד תלויה הרבה פעמים בגובה התביעה כי אתה צריך לשקול את שכ"ט של עו"ד. אתה יכול להמתין לראות אם תקבל את כספך ואם לא, תפנה לתביעה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי