סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,405)

שאל בפורום צרכנות ותביעות קטנות

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום צרכנות ותביעות קטנות

איזור: חיפה
פקס: 098800022
טלפון: הצג טלפון

"משרדי מעניק שירותים משפטיים נוספים בכל הקשור לתביעות קטנות, ועריכת כתבי תביעה והגנה והכנה לפני דיון בבית המשפט..."

29/03/2013 12:14 שלום תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן
ברצוני לשאול האם תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן חל גם על תאגיד מים ומחייב את תאגיד המים במקרה של בקשה לניתוק מים לנתק את המים תוך 3 ימים מיום קבלת ההודעה ובמידה והתאגיד המשיך לחייב את הלקוח יהיה הלקוח זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק ?
לפי מה נקבע הפיצוי והאם תביעה של הפיצוי המקסימלי נראית כתביעה קנטרנית?

היא שונה מסוגי ההתקשרות שאליהם התכוון המחוקק בחוקקו את התיקון.
למעשה, מדובר בהתקשרות קצת "כפויה" במובן מסוים משום שאין לצרכן כמה סוגים של תאגידים והם אינם חופשיים לבחור בתאגיד מספק המים.
להערכתי התנתקות מתאגיד מים אינה נמנית על סוג ההתקשרות שאליה מכוון התיקון.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

30/03/2013 17:19 שלום הגנת הצרכן הגנת הצרכן
קראתי בפסק דין כי קיים סעיף לחוק הגנת הצרכן שכאשר הלקוח מבקש להתנתק משירות אסור לחברה להתנות את הפסקת החיובים בתנאים ועל החברה להפסיק לחייב את הלקוח
אשמח לקבל הפנייה מפורטת לסעיף זה

הכוונה היא לתיקון 23 לחוק הגנת הצרכן.

בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

02/04/2013 08:21 חיה אי קבלת שרות מצימר אי קבלת שרות מצימר
שהייתי שני לילות בצימר בצפון, בלילה הראשון בשעה 02:30 התגלתה חולדה בחדר שעלתה על פרצופה של ביתי ושהתה בחדר כך שלא יכולנו לישון באותו הלילה. דיווחנו לבעלת הצימר היא עשתה את מה שחשבה שצריך לעשות לתיקון הנושא . בערב שילמתי לה עבור הלילה ששהיתי והלילה הבא כאשר לאחר חילוף דברים היא הסכימה להוריד ממחיר הלילה הראשון 150 ש"ח שילמתי מראש עבור הלילה השני בידיעה ומחשבה תמימה שהכל יהיה בסדר. בלילה הנוסף שוב החולדה חזרה לא ישנו שוב ניסינו לישון באוטו לא הצלחנו. ביקשתי בבוקר מבעלת הבית לאחר ששני לילות ברציפות לא ישנו שתחזיר לי את הכסף ללילה השני. כפיצוי על העוול שקרה לנו. בעלת הצימר סירבה בכל תוקף ואפילו לא ראתה לנכון שום מצב שהיא צריכה לפצות. אחרי שיחות רבות היא רמזה בצורה זאת או אחרת שאם אסכים להוריד 100 ש"ח אז זה מה שהיא מוכנה לעשות אבל זה היה ברמז וגם לא חשבתי שזה הוגן. האם יש לי אפשרות להגיש תביעה קטנה ולנצח? בתודה

ובוודאי ולא מבטיחה נצחונות;
עם זאת, בהחלט שווה לתבוע שכן הנאתך נפגמה משמעותית מן השהות בצימר.
התחילי עם מכתב תקיף לפני פניה לתביעה, להערכתי יש סיכוי שהפרשה תסתיים שם.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.

02/04/2013 09:25 רוית שלג עוגמת נפש מרכישה עוגמת נפש מרכישה
רכשתי סלון-שילמתי במקום 7500 ש"ח
קבלתי אותו פגום-דיווחתי ולקחו אותו לתיקון-בזמן שלקחו אותו נשארתי ללא סלון כלל.הגיע כעבור שבועיים שוב פגום ..חזרתי לחנות בקשתי לשנות את העסקה והזמנתי סלון שונה שהגיע גם פגום-כל שלושת הסלונים מיוצרים ע"י אותה חברה... מיואשת...וגם כועסת!!

אלא פשוט אי התאמה בסיסית של המוצר שרכשת למוצר שקיבלת.
אני מציעה שתדרשי בתוקף את כספך בחזרה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

02/04/2013 07:33 מאיה עמיאל שכירות דירה שכירות דירה
שלום יש לי שאלה לגבי שכירות, קניתי דירת חדר מאישה שמשכירה לעובד זר אריתראי שמחדש אישור כל שלושה חודשים והוא משלם לה כל חודש שכירות מלא. עכשיו ברגע שסיכמנו אצל עורך דין שלנו ושלה על הקנייה של הבית שכולל הסכם ושילמנו לה את כל הכסף, מתברר שהיא לא הודיעה לנו שהיא לקחה מהשוכר פיקדון בתחילת השכירות שלו ע"ס 2450 ש"ח. כעיקרון הבית שלנו כרגע וברגע שבאנו לגבות תשלום על השכירות השוכר לא היה מעוניין לשלם מפני שהאישה שקנינו ממה את הדירה היא לקחה את זה והתחילה לספר סיפורים שהוא לא שילם תשלומים והיא שילמה אבל מדובר על סכום של שכירות מלא, לאן הכל הלך??? והיא החליטה שנמאס לה שאנחנו מדברים איתה וגם השוכר על הדירה שכעיקרון לא שלה עכשיו וזה לא מעניין אותה בכלל, היא אומרת שהיא סגרה ממול השוכר וזהו אין לה עסק איתנו. השאלה שלי היא האם יש מצב לתבוע את האישה ולגבות ממנה את השכירות כמו שאנחנו אמורים לקבל??? (כעיקרון עכשיו השוכר משכיר את הדירה ואנו לא קיבלנו כסף ממנו, הוא שילם לאישה שקנינו ממה ומבחינתו הוא פטור ). אודה לתשובתכם ועל העזרה לאיזה גורם אני אמורה לפנות ולפתור את הבעיה הזאתי.

בתודה מראש
עמיאל מאיה
0525633934

מצריכה עיון בהסכמים הרלבנטיים ובעיקר ההסכם לרכישת דירת החדר. ככל שההסכם ערוך נכון, צריכות להופיע שם הוראות רלבנטיות בקשר ליחסים מול השוכר. אני מציינת זאת משום שאת התשובה לא ניתן לפרוט במדיה המצומצמת הזו, היות וכל תשובה אפשרית תלויה בקיומם של תנאים נוספים.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.

28/03/2013 12:18 מאיר כהן הפסקת עסקה טלפונית עפ הפסקת עסקה טלפונית עפ"י תנאים שסוכמו בטלפון
הפסקת עסקה טלפונית עפ"י תנאים שסוכמו בטלפון
שוכנעתי לבצע עסקה טלפונית לשירות מסוים באינטרנט. הוצעו לי 3 אפשרויות למשך שנה, שנתיים ושלוש שנים. נאמר לי שאני יכול לקחת את המחיר המוזל של שלוש שנים (כ- 5000 ₪ ב-36 תשלומים) ובכל עת לעבור לתוכנית מקוצרת יותר תוך השלמת מחיר לתוכנית היקרה יותר.
אחרי 11 חודש בקשתי לעבור למסלול של שנה. התשובה שקיבלתי היא שאין לי אסמכתא כתובה לאפשרות מעבר בין התוכניות שהם מספקים. אמרתי שלא קיבלתי אסמכתא כלשהי לעסקה עצמה, בקשתי אסמכתא לעסקה מהחברה או לחילופין תמליל השיחה המוקלטת, אך הם לא עונים לפניות שלי.
פניתי לחברת כרטיס האשראי להפסיק את התשלומים בגין הפרת תנאי העסקה וגם הם לא משתפים פעולה.
השאלות:
1. האם החוק מחייב את החברה להנפיק תיעוד של עסקה ותנאיה.גם אם היא טלפונית
2. האם בנסיבות הנ"ל יש מקום להגיש תביעה קטנה נגד החברה
3. האם בנסיבות הנ"ל יש מקום להגיש תביעה קטנה נגד חברת כרטיס האשראי

צריכה להיות מתועדת באיזשהו אופן. על פי רוב התיעוד נערך באמצעות הקלטת העסקה.
אם הנך טוען כי קיימת לך האפשרות כבר במועד ההתקשרות, למעבר בין תכניות, על החברה להוכיח כי לא היו דברים מעולם.
ככל שהנך בטוח בתנאי ההתקשרות כפי שנמסרו לך במועד הרכישה הטלפונית, תגיש תביעה קטנה.
נגד חברת האשראי אני לא רואה כרגע עילה לתביעה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

28/03/2013 15:08 נתי זיכוי עסקה זיכוי עסקה
היי. התחלתי טיפולי הסרת שיער בלייזר. שילמתי את מלוא הסכום בתשלום אחד. לאחר הטיפול הראשון לא הייתה תוצאה. לאחר השני גם לא. הגעתי לסניף ולאחר בדיקה באמת ראו שאין טעם להמשיך את הטיפולים.
דיברתי עם המנהלת בנוגע להחזר והתשובה שקיבלתי היא זיכוי אצלם בלבד ולא החזרת הכסף ששולם. האם זה חוקי? כי הגיוני זה בכלל לא
תודה רבה, נתי.

בכל מקרה, אם אין טעם להמשיך את הטיפולים יש בהחלט מקום לבקש החזר כספי יחסי.
לפני כן, כדאי להציץ בטופסי ההסכמה לטיפולים ששם ישנה לדעתי התייחסות בקשר למצב של החזר כספי.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

29/03/2013 15:14 גלי שאלה לגבי חוזה שכירות +חוזה שבעל פה שאלה לגבי חוזה שכירות +חוזה שבעל פה
שלום אשמח לעזרה!!! אני משכירה ובשעה טובה קניתי בית- וסיכמנו עם בעל הבית כי עד לתאריך 10/4 אמצא דיירים חדשים. פירסמנו מודעה-בתשלום והראנו את הדירה לעשרות זוגות. זוג אחד קבע חודש וחצי לפני המעבר כי הוא לוקח את הדירה בוודאות וביקש להפסיק לפרסם לדיירים פוטנציאלים אחרים. הזוג היה בדירה פעמיים ,ביקשו כי נפסיק לפרסם שוב ושוב ואף הסכמתי להשאיר להם חפצים מסויימים (ששייכים לי) .התהליך התחיל עם בעל הבית המקורי והכל היה בסדר, אך כעת, 10 ימים לפני המעבר- הבנו כי הם לא לוקחים את הדירה, הם הפסיקו לענות לטלפונים, מתעלמים מהודעות ולא הודיעו לנו דבר. פשוט נעלמו. הפסדתי דיירם אחרים, אני עכשיו תקועה באמצע- משלמת משכנתא לדירה החדשה ושכירות לישנה. האם יש לי עילה לתבוע אותם על הפרת חוזה שבעל פה? על הבטחות שווא? הרי נפגעתי בכך שיכולתי לאלכס דיירים אחרים...האם החוק עומד לצידי?

בגין הפרה כביכול של הסכם בעל פה כיוון שבכל הסכם צריך להוכיח גמירות דעת והסכמה על תנאים מהותיים בעסקה, והם יטענו כי לא היתה והעניין כאן הוא ראייתי (הוכחתי).
גם לא ברור איזה תהליך החלו עם בעל הבית והאם הסיבה שההסכם לא השתכלל מקורה במו"מ מול בעל הדירה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

30/03/2013 14:27 חלי את מי תובעים ? את מי תובעים ?
שלום,
נהג קטנוע של חברת שליחות פגע ברכבי, הנהג הודה בכתב בפני חברת הביטוח אולם התיאור שלו שגוי זאת ע"מ שלא יאושם ברשלנות. חברת הביטוח לא מסכימה לשלםלי עבור התיקון ? את מי תובעים בתביעות קטנות? את הנהג, את חברת השליחויות , את חברת הביטוח , את כולם ???

הקלד את תגובתך

24/03/2013 17:00 טל איתור שם של חברה לשם הגשת תלונה ותביעה איתור שם של חברה לשם הגשת תלונה ותביעה
שלום, ישנה חברת תוכן חיצונית לסלולאר בשם סלאקט. החברה מעסיקה חברה נוספת לקבלת הודעות מלקוחות ומסירתן אליה עצמה. את סלאקט אני מתכוונת לתבוע. יחד איתה אני מעוניינת לתבוע את החברה הסודית שלוקחת הודעות בשביל סלאקט. דיברתי עם מישהו שטוען להיות מנהל מוקד, שסירב לתת לי את שם החברה. כמו כן, באותה שעה נותקו לי 3 שיחות על ידי נציתי החברה הסודית הזו, כך גם השיחה עם הטוען לניהול המוקד. רק שהוא ניתק לי בכונת תחילה, צחק לי בטלפון וכמו שכבר רשמתי- סרב לתת לי את שם החברה.
ועכשיו לשאלתי- האם יש לי דרך לאתר את שם החברה הזו? והאם יש לי עילה לתביעה?

לא הבנתי מהשאלה שלך, מהי העילה המקורית שבגינה אתה מבקש לתבוע את אותה חברה סודית. לא ברור לי מדוע לשיטתך קיימות חברות סודיות שלא ניתן לאתרן?

על יחסה המזלזל, הניתוק בפרצוף, הצחוק של אותו מנהל כששם אותי במצב "השתק" ולא כלכך הצליח לו, עלכך שהוא מחוייב על פי חוק לתת לי את שם החברה והוא סירב.
החברה היא סודית מפני שלא המנהל, ולא אף נציג אחד בודד, נתנו לי את השם. הייתי צריכה לנבור טוב טוב באינטרנט ושלוח מכתב חריף לסלאקט שגילו לי בטוב ליבם את שם החברה כשראו את המילים "בית משפט".

.

עורכי דין מובילים בפורום צרכנות ותביעות קטנות

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.