אם לא נכלל במסגרת תקופת אחריות אז לא חלה ההגנה של חוק הגנת הצרכן. מדובר בתביעה אזרחית כנגד הטכנאי רק תצטרכי לכמת את הנזק שנגרם. הייתי מציעה בשלב ראשון לדרוש מהטכנאי פיצוי או לכל הפחות החזר הכסף ששילמת (אני מניחה שכבר שילמת) ולעמוד על תיקון המכונה כנדרש (בהנחה שאת עדיין מעוניינת שהוא יתקן לך את המכונה ולא טכנאי אחר). כדאי שזה יהיה כתוב.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
הקלד את תגובתך
בניגוד לחוק (חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982), קיימת עילה לתביעה. הכוונה היא, שפרסום דבר פרסומת שנעשה שלא כחוק, ללא הסכמת המקבל, עשוי לזכות בפיצוי בסך של 1,000 ש"ח בגין כל פרסום. אני לא נכנסת לשאלה כמה כדאי או ניתן לתבוע כיוון שהחוק מונה חלופות שונות ואף נתון לשיקול דעת בהמ"ש ואין זו המסגרת לפרט.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
לתביעות קטנות וממלאים טופס תביעה. ישנם כאלה שמעדיפים תביעה שמנוסחת ע"י עורך דין ואם כך, פנה לעו"ד.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
אם ניתן היה בבדיקה לגלות כי דבר הקילומטרז' זויף. אם לא ניתן היה אז ממילא גם בדיקתך לא היתה מועילה כפי שטוענת בעלת הרכב כי פגם שלא היה באפשרותך לגלות, לא מצופה ממך לגלות. אני ממליצה שתפני אל מכון הבדיקה בדרישה לדעת מדוע רשם גם הוא את הקילומטרז הנמוך - אני משערת שמשום שכך צוין ברכב... אך אני לא בעלת מקצוע בתחום הרכב, וכמו כן, האם ניתן היה לעלות על הזיוף. עם קבלת תשובתם תוכלי לכלכל צעדייך.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
מקום לא לוותר מול ההתנהלות הזו. ראשית, העובדה שלטענתך לא נמסרו לך כל פרטי ההתקשרות; שנית, העובדה שלא נמסר לך עותק מן ההסכם; שלישית, אי משלוח חשבוניות. אתה צודק בחששות שלך שהעלית לעיל, עם זאת, קורה לא מעט שבמהלך בירור (בד"כ משפטי) מול החברה, מתבררות טענות הלקוח כצודקות דווקא משום היעדר יכולת של החברה להעיד ההיפך. לא ניתן במסגרת כזו להיכנס לדיני החוזים ודיני הגנת הצרכן, אך תשקול בחיוב לעמוד על טענתך.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
תקיף וברור ובו לדרוש החזר כספי ולהבהיר להם שהם ידעו או היה עליהם לדעת על הפסקת הביטוח.
אם לא יעזור, תתכבדי בתביעה קטנה :)
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
שתבקש למנוע תביעה עתידית ולא תחפש עילה לתביעה, לא? אם אתה מאוד מחפש עילה לתביעה, תמתין שיוטלו עיקולים ו/או ינקטו נגדך בהליכים ואז תהיה לך עילה. הבעיה תהיה שתצטרך להסביר מדוע לא נקטת בפעולות אקטיביות למנוע את ההליכים נגדך...
לשיקולך...
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
פסיקת בית המשפט אינה רואה ביחסי צה"ל וחיילים, יחסי עובד-מעביד. על כן כיום לא ברור אם ניתן להחיל את חוקת העבודה על צה"ל. בעיקר הדבר למשרתי חובה.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.
פעמיים ולא הצלחתי כ"כ להבין מה המקרה.
אני מתנצלת, אך תשכתבי את הפרטים כך שאוכל להבין.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.