שלום,
קראתי את הדברים.
מהי שאלתך בעניין ?
שלום,
1. כדי שאוכל לבחון האם מדובר בהטעיית פרסום - עליי לראות את הפרסום בעצמי. אני מודה שלא הבנתי מהדברים שכתבת את עניין ההטעיה.
2. אין רלוונטיות לעובדה שביצעת הזמנה וטרם מימשת לצורך פניה למועצה לצרכנות.
3. שוב כדי שאוכל לענות על שאלתך עליי לראות את הפרסום בעצמי.
שלום,
אם בית המשפט סגר את התיק (מחק את התביעה) ללא קביעת הוצאות בעת ההחלטה, אינך עשוי להיות מחויב בעתיד בהוצאות משפט.
במילים אחרות, בית המשפט לא אמור לחייב בהוצאות לאחר החלטה.
שלום,
כן זה הגיוני. למה ביקשת למחוק את התביעה ?
במעשה זה למעשה הגשת תביעת סרק ועל כן השופט פסק הוצאות משפט.
אתה רשאי לערער לבית המשפט המחוזי בהגשת בקשת רשות ערעור.
הגשת רשות ערעור עולה כסף כמו כן יש צורך להפקיד ערבון בנוסף לתשלום אגרה.
שלום,
את מדברת על מוצר שנרכש לפני 4 שנים.
ברגיל אין אחריות על מוצר לאחר 4 שנים של שימוש (אלא אם רכשת את המוצר עם אחריות בעניין).
שלום,
בעל התיבה הוא הגורם אשר אמור לתבוע (מי שרשום כבעל תיבת הדוא"ל ו\או מי שפתח את תיבת הדוא"ל).
שלום,
בהחלט אפשר לשלם הוצאות באמצעות צ'ק.
אני מציע לך לפנות לחברה בע"מ ולבקש מהם את הפרטים המלאים.
כמו כן אני מניח שכאשר הוגשה תביעה כל הפרטים המלאים של החברה בע"מ מצויים בה.
שלום,
בהחלט ניתן לסייע לבן משפחה לנסח מכתב ובהחלט ניתן לסייע לבין משפחה להגיש תביעה קטנה.
שלום,
את רשאית לבטל את העסקה + קבלת פיצויים בגין הפרת הסכם או לקיים את העסקה (להמתין עד אשר תקבלי את המוצר) + תשלום פיצויים בגין הפרת ההסכם.
שלום,
אתחיל מהסוף ואומר כי החוק מטיל אחריות זו על האזרחים ולא על המדינה (זהו חוק אכיפה אזרחי).
בית המשפט יכול לקבוע בעניין זה כי מדובר בחוסר תום לב ולדחות את התביעה ואף לחייב את התובע בפיצוי.
אז זה חוקי אך בעייתי ועלול להיות חסר תום לב.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.