שאלו עו"ד על דיני ביטוח(178)

גילי שלום,
עליך לבחון מס' דברים:
1. המלצתי, אסוף את תיק המשטרה ובדוק האם יצא דו"ח של חוקר תנועה.
2. האם היו עדים לאירוע ? מומלץ לגבות ולשמור את פרטיהם.
3. מומלץ להיוועץ עם עו"ד הבקיא בתחום התעבורה לגבי אחריות. למיטב ידיעתי, לרכב חונה קיימת אחריות מוגברת.

די קשה מתיאור הנסיבות האמור לקבוע מי אחראי.
רק לאחר בירור כאמור תוכל לקבל תמונה מלאה יותר.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

יגאל, על פי חוק, מעביד חייב לשלם עבור עובדו דמי ביטוח לאומי. אינך יכול לבקש ממנו שלא לשלם, שכן המשמעות היא לבקש ממנו לעבור על החוק. יתרה מכך, מרבית פוליסות ביטוח אחריות מעבידים מכפיפות את הכיסוי לתשלום דמי ביטוח לאומי. בקיצור, בקשתך בעייתית.
בברכה,
עו"ד רפאל אלמוג

יפעת שלום,
אין מועדים קבועים. בגדול, חברת הביטוח של בעל הרכב יכולה להגיש תביעה שיבוב כנגד בעל האופנוע ו/או חברת הביטוח שלו המבטחת בביטוח צד ג' כל עוד לא חלפה תקופת ההתיישנות של התביעה הנזיקית (בשונה מתקופת ההתיישנות של תביעת הביטוח שמבוטח יכול לתבוע את חברת הביטוח שלו (3 שנים ממועד מקרה הביטוח)). תקופת ההתיישנות להגשת תביעת נזיקין היא 7 שנים ממועד התרחשות העוולה המזכה. אין שום הכרח כי תיעשה פנייה מיידית, בשעה שהתאונה אירעה רק לאחרונה, אך חשוב לשמור ראיות ואסמכתאות המבססות את עמדתך ביחס לאחריות בתאונה ושיעור הנזק.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

יגאל שלום,
משאלתך מתעוררות סוגיות רבות.
הראשונה בהם - מה ההסדר הקבוע בפוליסה ? עלי לעיין בה.
שנית, באם מערכת היחסים על פי הפוליסה היא בין הרופא וחברת הביטוח, הרי שאינך צד לסיפור. אך אם לא - כמי שקיבל את השירות הוא בהחלט יכול לחזור אליך בדרישה / תביעה.
יחד עם זאת, ושלישית, גם לך אין כל "אשם" בשעה שמי שהיה אמור לשאת בתשלום הביטוח הוא המעביד... (כך אני מבין מדבריך). ולכן, במידה והוא יפנה אליך בתביעה כספית, יהיה עליך לפנות למעביד בהודעת צד ג' (סוג של תביעה).
רביעית, גם לחברת הביטוח יש אחריות בסיפור, שכן ישנם כללים לביטול חוזה עקב אי תשלום פרמיות, ולכן הנושא אינו פשוט כלל ועיקר.

מה היה עלות הטיפול ?

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג

הי רפאל,
בהתחשב בעלות הטיפול שהרופא דורש, מה הערכתך בנושא. האם כדאי לי לשכור שירותי עו"ד או לנסות לטפל בבעיה בעצמי. כמה צפויים להיות הוצאות עו"ד במידה ואבחר בשירותך.

תודה

ולוודא האם היא כוללת התייחסות למצב שכזה.
לרוב, פוליסות ביטוח אובדן כושר עבודה כוללות התייחסות למצבים כגון אלה, אך ללא עיון בפוליסה המלאה איני יכול להשיב על שאלתך.

בברכה,
עו"ד רפאל אלמוג

הנושא נדון כבר בפרשת אמיתי בבית המשפט העליון.
נקבע כי מועד תחילת מניין ההתיישנות הינו מקרה הביטוח, קרי האירוע התאונתי, ולא מועד קביעת המוסד לביטוח לאומי.

בברכה,
עו"ד רפאל אלמוג

בהחלט. מדובר אפוא בכספים השייכים ליורשים עליהם אין התיישנות, בשעה שמדובר להבנתי מדבריך במרכיבי חיסכון. עליך לפנות אל הגורמים הרלבנטיים ולבדוק את הנושא. תשומת ליבך לכך שלאחרונה משרד האוצר השיק מערכת אינטרנטית לאיתור כספים אלו. ממליץ לך לבקר באתר.
בהצלחה!

בהחלט יש מקום להגיש דרישה / תביעה לתשלום בגין הנזקים. אין קשר בין ביטוח החובה לבין נזקי הרכוש. יש בכך משום עבירה פלילית, והדבר עשוי לשמש ככלי בידי הנתבע בהליך, בטענה כי זה מעיד על התנהלותך, אך אם ניתן להוכיח אחריות של בעל הרכב, אני סבור שיש מקום להגיש דרישה או תביעה לבית משפט לתביעות קטנות.
בהצלחה.

בהצעת הביטוח לא סומן שכשלוח שלך אלא נשאר על פי חוק שלוח של חברת הביטוח. לכן, ברמת העקרון זה תלוי לצורך מה. סעיפים 33-36 (למיטב זיכרוני) לחוק חוזה הביטוח קובעים את מסגרת השליחות. לנושאים הקבועים בחוק, בהם הסוכן שלוח של חברת הביטוח, ברי כי באפשרותה למנות שלוח אחר תחתיו. אחרת, עמדתך היא שהוא שלוח שלך ואני לא בטוח שזה משהו שאתה רוצה. מבחינה מהותית, איזה נזק נגרם לך ? הרי, אתה יכול בכל עת למנות סוכן אחר.

שלום רב,
ראשית, הפורום עוסק בדיני ביטוח ולא ביטוח לאומי.
שנית, עליך לפנות למחלקת גביה / הנהלה, ולקבל אישור רשמי. חשוב שתדעי, אין התיישנות על חוב. יחד עם זאת, בהחלט יכולים להיות לך נימוקים להפחתת ריביות באם לא נשלחה הודעה, בצורה רשמית.

בברכה,

עו"ד רפאל אלמוג