שאלו עו"ד על דיני עבודה(4,089)

האם מותר לעובד לגשת למאבטח לבקש ממנו להיכנס לצילומי אבטחה ולצלם בטפלון הפרטי שלו תמונה של עובד אחר בלי ידיעתו ?

שלום וברכה,

אני גר בירושלים ועובד בתור מנהל עבודה אצל קבלן באשדוד.
כל יום אני מגיע מירושלים לאשדוד בתחבורה ציבורית בשעה 09:00 בבקר, ובאשדוד אני נוהג ברכב של המעסיק (הקבלן) לצורך שינוע עובדים סחורה ועוד.
המעסיק נסע לחופש לכמה ימים וביקש ממני שאקח את הרכב איתי לירושלים כדי שאוכל להגיע יותר מוקדם לעבודה ולהיות מיד ב7:00 בבקר עם הפועלים וגם שאצא יותר מאוחר (הפועלים מגיעים מ בבוקר 7:00 עד 19:00 בערב).
יום אחד בדרך חזרה הביתה מאשדוד לירושלים, נסעתי באשדוד לאסוף את אמא שלי שרצתה להצטרף איתי לירושלים.
בדרך לכיוון הבית שלי (ירושלים) עוד בתוך אשדוד נכנסתי ברמזור באור אדום שלא במזיד אין לי הסבר איך זה קרה פשוט המוח שלי לא עבד ופתאום אני מוצא את עצמי נכנס לצומת ורכב מגיע לי מימין בלמתי אבל נתקעתי בו והסבתי נזק לשתי המכוניות.
למעסיק היה רק ביטוח צד ג אבל לא ביטוח מקיף ולא הייתי מודע לזה.
השאלה האם הנזק נופל עלי או על המעסיק?

אשמח לתשובה תודה רבה.

שלום וברכה,

אני גר בירושלים ועובד בתור מנהל עבודה אצל קבלן באשדוד.
כל יום אני מגיע מירושלים לאשדוד בתחבורה ציבורית בשעה 09:00 בבקר, ובאשדוד אני נוהג ברכב של המעסיק (הקבלן) לצורך שינוע עובדים סחורה ועוד.
המעסיק נסע לחופש לכמה ימים וביקש ממני שאקח את הרכב איתי לירושלים כדי שאוכל להגיע יותר מוקדם לעבודה ולהיות מיד ב7:00 בבקר עם הפועלים וגם שאצא יותר מאוחר (הפועלים מגיעים מ בבוקר 7:00 עד 19:00 בערב).
יום אחד בדרך חזרה הביתה מאשדוד לירושלים, נסעתי באשדוד לאסוף את אמא שלי שרצתה להצטרף איתי לירושלים.
בדרך לכיוון הבית שלי (ירושלים) עוד בתוך אשדוד נכנסתי ברמזור באור אדום שלא במזיד אין לי הסבר איך זה קרה פשוט המוח שלי לא עבד ופתאום אני מוצא את עצמי נכנס לצומת ורכב מגיע לי מימין בלמתי אבל נתקעתי בו והסבתי נזק לשתי המכוניות.
למעסיק היה רק ביטוח צד ג אבל לא ביטוח מקיף ולא הייתי מודע לזה.
השאלה האם הנזק נופל עלי או על המעסיק?

אשמח לתשובה תודה רבה.

שלום וברכה,

אני גר בירושלים ועובד בתור מנהל עבודה אצל קבלן באשדוד.
כל יום אני מגיע מירושלים לאשדוד בתחבורה ציבורית בשעה 09:00 בבקר, ובאשדוד אני נוהג ברכב של המעסיק (הקבלן) לצורך שינוע עובדים סחורה ועוד.
המעסיק נסע לחופש לכמה ימים וביקש ממני שאקח את הרכב איתי לירושלים כדי שאוכל להגיע יותר מוקדם לעבודה ולהיות מיד ב7:00 בבקר עם הפועלים וגם שאצא יותר מאוחר (הפועלים מגיעים מ בבוקר 7:00 עד 19:00 בערב).
יום אחד בדרך חזרה הביתה מאשדוד לירושלים, נסעתי באשדוד לאסוף את אמא שלי שרצתה להצטרף איתי לירושלים.
בדרך לכיוון הבית שלי (ירושלים) עוד בתוך אשדוד נכנסתי ברמזור באור אדום שלא במזיד אין לי הסבר איך זה קרה פשוט המוח שלי לא עבד ופתאום אני מוצא את עצמי נכנס לצומת ורכב מגיע לי מימין בלמתי אבל נתקעתי בו והסבתי נזק לשתי המכוניות.
למעסיק היה רק ביטוח צד ג אבל לא ביטוח מקיף ולא הייתי מודע לזה.
השאלה האם הנזק נופל עלי או על המעסיק?

אשמח לתשובה תודה רבה.

האם בכתב תביעה של עמית כנגד קרן פנסיה צריך לציין את :
סוג התביעה
סכום האגרה
והאם קיים הליך נוסף

תודה רבה

שלום רב,

צברתי במשך מספר שנים ימי חופשה במקום עבודתי.
לאחרונה הודיע המעסקי כי יש לנצל את ימי החופשה שנצברו עד תום השנה הקלנדרית (2022) אחרת ימחקו ימי החופשה (שנצברו אחורה).

בנוסף, שהחל משנה הבאה לא ניתן יהיה לצבור ימי חופשה אלא לנצלן בכל שנה קלנדרית.

אשמח לדעת האם שני הסעיפים הללו הם חוקיים, במידה ולא מה ניתן לעשות.

בתודה מראש,

מבוטח בפנסיית ייסוד במבטחים התיקה ומתנה בכתב ויתור מהמעסיק .
המעסיק מתנגד להמשך הפרשות עובד מעביד בחברה פנסיונית אחרת .מקיפה עם כיסויים ביטוחים.
זקוק לעזרה וייצוג

שלום.
אני עובדת כמעט 10 שנים במקום עבודתי ומפרישים לי לביטוח מנהלים (פנסיה ופיצויים) האם שמפטרים אותי או שאני מתפטרת אני מקבלת רק את הסכום שמפרישים לי לפיצויים X מספר השנים??? לדוגמה מפרישים לי 150 ש"ח X 10 שנים זה מה שאקבל פיצויים ?

שלום

אדם שהעסיק עובד זר בניקיון בביתו לעיתים די רחוקות, לא באופן קבוע ואף פעם לא בתאריך קבוע.
ביום מן הימים העובד (ללא פיטורין מצד המעסיק וללא התפטרות מצידו) תבע את המעסיק בבית דין לעבודה, תוך המצאת עלילה שקרית (בצורה מוגזמת ומופרכת לדמי) על העסקה קבועה כביכול במשך רוב ימי השבוע למספר שעות בכל יום.

1. על מי נטל ההוכחה במקרה כזה? על התובע להוכיח שאכן עבד, או על הנתבע להוכיח שהתובע לא עבד (אם זה שייך בכלל, איך אפשר להוכיח משהו שכלל לא היה?)

2. מאחר ומדובר בתביעה שכמעט כולה היא עלילה וסחיטה, האם הנתבע יכול לתבוע את התובע על משהו מלבד הוצאות שכ"ט עו"ד? למשל עוגמת נפש וכדו'?

3. ובהנחה ואיכשהו נפסק לטובת התובע סכום אפילו מינימלי על אותן פעמים שהיה לעיתים רחוקות (סכום פעוט שללא ספק בגין זה התובע לא היה מגיש תביעה בבית משפט), מה ההתייחסות במקרה כזה לגבי הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד של התובע והנתבע?

תודה רבה

אגיש תביעה כנגד קרן פנסיה לבית הדין לעבודה,  ואתבע בה רכיבים שןנים  ביחס לשנות נכות,  רכיבים כגון: 

תשלום בגין שיעור קצבת נכות שהיא צריכה היתה לשלם לעומת השיעור ששילמה, 

תשלום בגין שיעור דמי גמולים ששילמה (במקום המעביד) כפי שנהוג לשלם למי שהקרן מכירה בנכותו, לעומת מה ששילמה.

תשלומי הצמדה המהווים חלק מתשלום הקצבה שלא שילמה או ששילמה בשיעור נמוך ממה שהיתה צריכה

תשלומי ריבית שסרבה לשלם על תשלומים רטרואקטיביים.

שאלתי היא: 

מאחר וחוות דעת אקטואר אגיש רק בתצהיר, ולא בכתב התביעה, אני לא יודעת לרשום בכתב התביעה מה הסכום אותו אני תובעת עבור כל רכיב ורכיב בנפרד. 

אז האם ניתן בכתב התביעה לציין במילים את כל הרכיבים אותם אני תובעת, אך לרשום סכום תביעה כולל בעבור כל הרכיבים ביחד, ולציין שבחוו"ד אקטואר מטעמי שתוגש בהמשך יהיה פירוט סכומים לכל רכיב בנפרד?  וכי כעת תובעת סכום משוער כמקשה אחת. 

האם זה אפשרי?

מה אפשרי בנסיבות?

תודה

אגיש תביעה כנגד קרן פנסיה לבית הדין לעבודה,  ואתבע בה רכיבים שןנים  ביחס לשנות נכות,  רכיבים כגון: 

תשלום בגין שיעור קצבת נכות שהיא צריכה היתה לשלם לעומת השיעור ששילמה, 

תשלום בגין שיעור דמי גמולים ששילמה (במקום המעביד) כפי שנהוג לשלם למי שהקרן מכירה בנכותו, לעומת מה ששילמה.

תשלומי הצמדה המהווים חלק מתשלום הקצבה שלא שילמה או ששילמה בשיעור נמוך ממה שהיתה צריכה

תשלומי ריבית שסרבה לשלם על תשלומים רטרואקטיביים.

שאלתי היא: 

מאחר וחוות דעת אקטואר אגיש רק בתצהיר, ולא בכתב התביעה, אני לא יודעת לרשום בכתב התביעה מה הסכום אותו אני תובעת עבור כל רכיב ורכיב בנפרד. 

אז האם ניתן בכתב התביעה לציין במילים את כל הרכיבים אותם אני תובעת, אך לרשום סכום תביעה כולל בעבור כל הרכיבים ביחד, ולציין שבחוו"ד אקטואר מטעמי שתוגש בהמשך יהיה פירוט סכומים לכל רכיב בנפרד?  וכי כעת תובעת סכום משוער כמקשה אחת. 

האם זה אפשרי?

מה אפשרי בנסיבות?

תודה

אגיש תביעה כנגד קרן פנסיה לבית הדין לעבודה,  ואתבע בה רכיבים שןנים  ביחס לשנות נכות,  רכיבים כגון: 

תשלום בגין שיעור קצבת נכות שהיא צריכה היתה לשלם לעומת השיעור ששילמה, 

תשלום בגין שיעור דמי גמולים ששילמה (במקום המעביד) כפי שנהוג לשלם למי שהקרן מכירה בנכותו, לעומת מה ששילמה.

תשלומי הצמדה המהווים חלק מתשלום הקצבה שלא שילמה או ששילמה בשיעור נמוך ממה שהיתה צריכה

תשלומי ריבית שסרבה לשלם על תשלומים רטרואקטיביים.

שאלתי היא: 

מאחר וחוות דעת אקטואר אגיש רק בתצהיר, ולא בכתב התביעה, אני לא יודעת לרשום בכתב התביעה מה הסכום אותו אני תובעת עבור כל רכיב ורכיב בנפרד. 

אז האם ניתן בכתב התביעה לציין במילים את כל הרכיבים אותם אני תובעת, אך לרשום סכום תביעה כולל בעבור כל הרכיבים ביחד, ולציין שבחוו"ד אקטואר מטעמי שתוגש בהמשך יהיה פירוט סכומים לכל רכיב בנפרד?  וכי כעת תובעת סכום משוער כמקשה אחת. 

האם זה אפשרי?

מה אפשרי בנסיבות?

תודה