בעקרון גם אם הייתה עילה, בשל תקופת ההעסקה הקצרה לא כדאי להתעסק בזה כלל. הפיצוי אם יהיה, יהיה נמוך מאוד.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון סעיף אי תחרות תלוי בנסיבות ולא תמיד יחזיק מים.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון עניין השיבוץ מחדש הוא חוקי אבל מסריח, אבל לא הבנתי למה סירבת להעביר את אישורי המחלה.
בכל מקרה חל"ת הוא תמיד בהסכמה וככל שאת לא מסכימה לחל"ת את יכולה לדרוש מהמעסיק להחזיר אותך או לפטר אותך.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון יש 2 בעיות. אחת ביטוחית. השניה היא שלא תדרוש אח"כ תשלום על השעות הללו. חוץ מזה חוקית אין בעיה.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון התשובה היא לא, וממילא מכתבי ויתור כאלו אינם תקפים.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
כמות התלושים איננה רלוונטית אלא הותק בעבודה.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
בעקרון מה שאתה מתאר נראה שלא כדין אולם מצריך יעוץ פרטני יותר משמעותי. תוכל לפנות אלינו על מנת לבחון את הזכויות בצורה משמעותית יותר.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
לפי מה שאת מתארת בהחלטת יתכן שיהיו כאן פיטורים שלא כדין, אבל לאור תקופת העבודה הקצרה גם הפיצוי יהיה לא משמעותי.
ליאוניד שלום,
השאלה שלך כאן היא שאלת חישובים מורכת שמצריכה יעוץ ולא ניתן לענות עליה על רגל אחת בפורום.
אחז אגם, עו"ד
מנהל פורום דיני עבודה. 050-6060611
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."