שלום,
לא. אין כפל פיצויים.
שלום,
1. אתה יכול, אך אין זה נהוג כיוון שאינך עורך דין (אין חוק שקובע שזה אסור).
2. בתביעות ספאם לרוב בית המשפט פוסק פיצוי גלובלי הכולל את כל מה שציינת.החוק קובע פיצוי של עד 1,000 ש"ח לכל דבר פרסומת. בפועל בית המשפט משכלל סכום כולל הכולל את יתר הטרחה. בכל מקרה אתה רשאי לבקש את כל הוצאותיך בכתב התביעה כל עוד אתה גם מוכיח אותן.
3. אתה רשאי לבקש. לרוב בתי המשפט אינם פוסקים. ראה הערותיי הקודמות.
שלום,
כן.
רציתי לשאול בנוסף, האם במכתב התראה שאני רושם אוכל בין היתר לדרוש בנוסף לקבל את עלות כתיבת ושליחת מכתב ההתראה לחברה ששלחה הספאם, אם כן מה הסכום המקסימלי אותו אוכל לבקש?
שלום,
אתה יכול לבקש מה שאתה רוצה, אך אין זה נהוג. אינך עו"ד וזו לא עבודתך.
שלום,
בהתאם לחוק אינך יכולה לבטל את העסקה. את רשאית למכור את המקרר שקנית ביד 2 ולקנות חדש.
שלום,
קראתי את הדברים, אך לא הבנתי מהי שאלתך.
שלום,
1. בית המשפט פוסק בהתאם לבקשתך בכתב התביעה. באם ביקשת פיצוי של 1,000 ש"ח בכתב תביעתך ומגיע לך (גם מבחינת החוק) 10,000 ש"ח, בית המשפט אינו יכול לפסוק סכום גבוה יותר ממה שביקשת (אלא רק סכום נמוך יותר).
2. האם ביקשת בכתב תביעתך הוצאות משפט ? כנראה שלא.
3. הסיכוי של נתבע אשר מבקש לבטל פסק דין אשר ניתן בתביעות קטנות הוא גבוה.
4. כעת עליך לפנות לנתבעת - לצרף את פסק הדין ולדרוש ממנה לפעול בהתאם לפסק הדין. כמובן שפנייתך תצרף את כל המידע הרלוונטי לצורך העברת התשלום אליך. עליך לקבל את הקבוע בפסק הדין בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין אצל הצד השני, אלא אם כן נקבע אחרת בפסק הדין.
5. כן. באם אינך מקבל את מה שנקבע בפסק הדין יהיה עליך לפתוח תיק הוצאה לפועל.
כתבתי אני תובע על כאב,סבל,עוגמת נפש,טראומה,ירידה בהיקף המשרה,הפסד שכר ועל הזמן שנאלתי לבזבז (משטרה,עו"ד וכ"ו)
קראתי באינטרנט שהסיכוי לערעור לא גבוה כי צריך לבקש קודם בקשת ערעור במחוזי ולא מאשרים את זה שם בקלות-אם המחוזי מאשר זה הופך לערעור עצמו ווההליך כרוך בתשלומים,הפקדה של כספים וכ"ו-אם הנתבע מערער יש מצב שבית משפט יחמיר איתו ויתן פסק דין יותר גבוה מסכום התביעה המקורי או שהוא רק יכול להרוויח מזה?
קראתי שתביעה בתביעות קטנות מוגבלת ל-34000 ש"ח,קיבלתי פסק דין של 20000 ש"ח (לפי מה שהשופט כתב הייתי מקבל כנראה את המקסימום 34000 ש"ח בתביעות קטנות או אפילו קצת יותר אם הייתי מגיש בבית משפט השלום וכ"ו)
כדאי להגיש ערעור על הסכום בטענה של טעות בחישוב או שפשוט להסתפק במה שקיבלתי וזהו?
שלום,
1. במידה ומי מהצדדים מגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי - בית המשפט המחוזי יכול לפסוק בפסק דין אחרת ממה שפסק בית המשפט לתביעות קטנות(אחרת יכול להיות יותר או פחות) ובנוסף לפסוק גם הוצאות משפט נוספות (המתאימות להליך בית משפט מחוזי).
2. לגבי הגשת בקשת ערעור בעניינך - כדי שאוכל להמליץ לך עליי לעיין בכתבי הטענות ובפסק הדין שניתן לטובתך בבית המשפט לתביעות קטנות.
אז אוכל להכריע באם יש מקום להגיש בקשת רשות ערעור לעניין הסכום שנפסק.
2.
שלום,
לדעתי אין פה עילה לתביעה.
ב-2 הנושאים:
תגובת התובע לבקשת הנתבעת לביטול פסק הדין, ובנושא בקשת התובע לקבלת הוצאות משפט נוספות הוא החליט:
"לתגובת הנתבעת תוך 21".
איזה שיקול דעת יש לנתבעת פה?
האם אלו לא שאלות שבית המשפט צריך לקבוע בהם?
שלום,
תחילה אציין כי עניתי עד כה על כל שאלותיך (גם כאשר שאלתך את אותה שאלה שוב ושוב ושוב) ונדמה שאתה שוב שואל את אותה שאלה בפעם הרביעית.
1. זו חובתו של בית המשפט לבקש את תגובת הצד השני (כך קובע החוק).
2. עניתי לך כבר פעמיים שכן. אתה ראשי לפנות בערעור לבית המשפט המחוזי.
3. במקומך הייתי פונה לעו"ד שמבין בתחום ושוכר את שירותיו לצורך קבלת ייעוץ, סיוע וטיפול משפטי בעניינך. באם היית מערב עו"ד זה לא היה מגיע למקום שבו 3 פעמים בית המשפט מבטל את פסק הדין ובוודאי שהיית מקבל מבית המשפט פיצויים גבוהים יותר ממה שנפסק לך עד כה.
במילים אחרות - כאשר יש לך בעיה ברכב אתה פונה לאיש מקצוע - אז כאשר יש לך בעיה משפטית, על אותו משקל, מומלץ לפנות לעו"ד.
1. תודה רבה על הסבלנות.
2. בפעם הבאה בהחלט אתקשר אלייך, למדתי את השיעור.
3. לדברייך, ( זו חובתו של בית המשפט לבקש את תגובת הצד השני (כך קובע החוק)),
בשיטה זו ניכנס ללופ אינסופי?
היה פסק דין, הנתבעת הגישה בקשה לביטול, בית המשפט שאל תגובתי, אני מסרתי תגובתי,
בית המשפט עכשיו ביקש תגובת הנתבעת, מה אחר כך? בית המשפט יבקש שוב תגובתי? ואז את תגובת הנתבעת?
תודה רבה
שלום,
בשלב הבא בית המשפט יכריע על סמך בקשת הנתבעת ותגובתך לבקשה.
לא ממש הבנתי,
אבל בית המשפט כבר קרא את בקשת הנתבעת לביטול פסק דין וגם את תגובתי לבקשה זו.
מדוע אם כך ביקש עוד תגובה לתגובה?
והאם יבקש בהמשך תגובה לתגובה של התגובה?
שלום,
אינני בית משפט.
אני מעריך שלא יבקש עוד תגובות בטרם יכריע.
שלום,
כן זה חוקי להשתמש בעורך דין בהליך של תביעות קטנות.
הנה גם אתה עכשיו משתמש במאחרי הקלעים בשירותי עורך דין בתביעתך הקטנה.
החוק אינו קובע כי אסור להשתמש בשירותי עו"ד בתביעה קטנה (יעוץ משפטי, כתיבת כתבי טענות, כתב תביעה, כתב הגנה וכד'), אך עו"ד אינו יכול לייצג בדיון בבית המשפט.
שלום,
חסר לי מידע כדי שאוכל לענות על שאלתך.
מה הכוונה באי התאמה ? מכרו לך אוכל לכלב במקום לחתול או שבעל החיים לא אוהב את האוכל שקנית לו ?
החוק הרלוונטי בעניינך הוא - תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה). מציע לך לעיין בו.
שלום ותודה על תשובתך, מדובר בכלוב שהיה קטן מדי למידותיו של בעל החיים. לא נעשה בו כל שימוש והוא הוחזר במצב המקורי ותקין לגמרי. האם במצב כזה ניתן לעמוד על קבלת החזר כספי במקום זיכוי לרכישה בחנות?
שלום,
כן ובתנאי שעומדים בתנאיי הסעיף בחוק.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.