שלום,
לא. תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), אינו חלות על עסקת אולם אירועים.
יש לפעול בעניין הביטול בהתאם להסכם.
שלום,
בהתאם למתואר יש לך עילה לתביעה.
סכום הפיצויים שעליך לבקש הוא הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו לך בשל התנהלות הקלוקלת של איש המקצוע.
במידה ואחליט לתבוע לא במסגרת של ועד הבית , בהחלט אצטרך יעוץ.
שלום,
1. באם אינך מצליחה בעצמך - אני ממליץ לך לפנות לאיש מקצוע בתחום (עורך דין).
2. באם לא קיבלת את המוצר בהתאם לחוק את רשאית לפנות לחברת האשראי ולבטל את העסקה.
גם אני נעקצתי עלי ידי חברה ועיבדתי כבף
שלום,
ספאם מוגדר כדבר פרסומת, כאשר מטרת דבר הפרסומת להוציא ממך כספים (בדרך ישירה או עקיפה), כאשר לא נתת את הסכמת המפורשת ובכתב לשיגור דברי פרסומת אליך.
לפי ראות עיניך ונסיונך העשיר האם זה עונה על הקריטריון שרשמת(הוצאת כספים בדרך ישירה או עקיפה)?
שלום,
מניסיוני - במקרה זה לא הייתי מגיש תביעה בגין הפרת חוק הספאם.
שלום,
חסר לי מידע רב כדי שאוכל לענות על שאלתך.
שלום,
הסכם בכתב הינו הסכם לכל דבר ועניין ועל כין כל מה שהובטח לך על ידי נציג המכללה, חל על המכללה. באם למכללה יש בעיה עם נציגה, עליה לפעול משפטית מולו.
לפיכך כל מה שהובטח לך חל עליך.
באם המכללה אינה פועלת בהתאם להסכם בעל פה איתך, את רשאית לתובע.
כמובן שממליץ לך לתבוע בתנאי שיש לך את כל הראיות להוכחת טענותיך.
שלום,
חוק הטכנאים חל על טכנאים ומעט הורחב בפסיקה לנותני שירות נוספים.
אני מציע לך לתבוע מכוח הפרת הסכם, רשלנות, נזקים ועוגמת נפש.
שלום,
1. אתה מתאר שכבר הגשת כתב תביעה בעניין. אם הגשת כתב תביעה כעת מאוחר מידי לשאול את השאלות אותם שאלת.
2. כדי שאוכל לענות על שאלתך האם זאת תביעה שיכולה להתקבל ולפסוק לטובתך - עליי לעיין בכתב התביעה ובראיות שהגשת עם התביעה להוכחת הטענות.
3. כדי שאוכל לכתוב לך אילו סעיפים עליך להתבסס עליי לקרוא את כתב התביעה. בכל מקרה היה עליך לציין את הסעיפים הרלוונטים ולהתייחס אליהם בכתב התביעה. כעת מאוחר מידי ואין לשאלתך כל רלוונטיות.
4. בפעם הבאה מציע לך לפנות לעו"ד לפני שמגיש תביעה ולא לאחריה.
שלום
מדובר בתביעה קטנה ללא עורך דין.
אזרח שנעשה לו עוול לשווא. כל הדברים נרשמו בכתב תביעה אם כי לא בניסוחים מפולפלים של עורך דין אבל השופט יבין למה התכוון המשורר.
שאלה כללית לטובת הידע הכללי ולמקרה שיקרה לי מקרה כזה בעתיד שאדע מה לרשום בכתב תביעה:
נניח שאזרח שלא ביצע שום עבירה במהלך פעילות ספורט מעיר לאיש שיטור עירוני שעובר על החוק ומסכן את שלום הציבור באופן ברור ומתועד במצלמה.
אתה מעיר לו בצורה מנומסת כי אתה עובר לידו, האיש שיטור פתאום אחרי שהערת לו קורא לך מתחיל לחקור אותך ולשאול אותך שאלות במשך כ15 דקות ולבקש תעודה מזהה.
1. נא רשום פה האם ניתן לתבוע את העיריה באם אני חושב שנגרם לי עוול או ש במקרים כאלה אין מקום לתביעה(באופן ריאלי, שהרי ניתן לתבוע על כל דבר האם זה יתקבל בבית משפט?).
2. אם אכן יש מקום לתביעה, מהם הסעיפים בחוק שעליהם אני אתבסס, אם בכלל יש סעיפים כאלה בחוק(חופש התנועה? חירות?.....).
באם אין עבירה על החוק במקרה הנל (אין שום סעיף שעליו ניתן להתבסס האם טענות כמו גזילת זמן, הפרעה , עוגמת נפש יתקבלו בתביעה קטנה?
תודה
2. מה הסעיפי
שלום,
צר לי אך אינני עוסק במתן מענה על שאלות תיאורתיות. לצורך כך ישנה אקדמיה.
בהצלחה בדיון בבית המשפט.
שלום,
1. כדאיות אינה שאלה משפטית ועל כן אינני יכול לענות על שאלה כזו.
2. כן, במידה ותמחק את התביעה אתה יכול להגיש בעתיד תביעה נוספת.
3. עד 7 שנים.
4. אינני מכיר את פרטי התביעה ועל כן לא אוכל לענות על כך.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.