יש לקבל אישור אסיפת בעלי דירות שכן מדובר בשימוש בקיר חיצוני של בניין
ההחלטה מחייבת אך יש לבדוק כמה הצעות מחיר
לא ברור מתגובתך האם הדיירים התחברו לתשתית משותפת או לא.
הדיירים התחברו לצינור המים היוצא משעון המים שלהם בסמוך לצינור הראשי לכאורה הם התחברו לצינור שלהם. אבל המשאבות שואבות את המים בלחץ לדירות שלהם ולשכנים שכן החליפו צנרת בבית במאות אלפי שח כדי ש יהיה לחץ מים תקין בדירה נשאר זרם דל או לפעמים בכלל לא. למעשה הם בחרו בפתרון זול ונוח לצנרת הסתומה שלהם , אך פתרון אנוכי שאינו מתחשב באחרים ,והם לא מוכנים לנתק את המשאבות. אחת הדיירות אמרה אני "את הבעיה שלי פתרתי " ולא מעניין אותה מצוקה של שכנים אחרים.
מעבר לזה הם התקינו את המשאבות בארון המכיל את צינורות המים והגז ונמצא בחדר מדרגות משותף המשאבות עושות בעת פעילותן רעש רב , הם לא ביקשו רשות ועשו ברשות הרבים כבשלהם. היתכן שכל אלו מעשים חוקיים?
תודה רבה על התגובה המהירה.
ממה שאני מבין מדובר בהתחברות לתשתית פרטית אשר פוגעת בתשתית המשותפת- ככל שהדבר אכן כך עליכם לדרוש מהם לתקן את המצב . לעניין התקנת תשתיות פרטיות ברכוש משותף הם נדרשים לקבל הסכמת אסיפת בעלי הדירות. אני מציע לבדוק טוב טוב ע"י מומחה מה גורם ללחץ הנמוך
אני מודה על התיחסותך המהירה. יש לציין כי בדירות בהן נעשה שיפוץ והחלפת צנרת כללית אין בעיה של לחץ מים רק בדירות שלא הוחלפו הצינורות הישנים יש בעיה של לחץ מים . פנינו למהנדס המים של העיריה וכן גם למומחה מטעם תרבות הדיור...והם יענו את תשובותיהם ומשם נמשיך הלאה. רציתי רק לדעת אם עצם התקנת המשאבות היא חוקית. ואם לא על איזה חוק הם עוברים?כדי שנוכל אולי להזהיר אותם מראש שפעולתם אסורה וכי רצוי שינתקו את המשאבות ולא לגרור את כולנו לתהליך משפטי סוחט.
תודה רבה
גם אצלי בית המשותף יש חוסר איזון בלחץ המים והכי גרוע בחימום מרכזי. מעניין אותי גם לדעת מה אומר החוק בבתים משותפים.
נראה כי אם בעל דירה רוצה להתנתק מתשתית משותפת הוא זכאי לעשות כן ראה למשל בחוק המקרקעין התנתקות ממערכת הסקה כל עוד ההתנתקות אינה פוגעת בתשתית המשותפת
רחבת מרפסות תוך שימוש בקירות החיצוניים של הבניין דורשת את הסכמת אסיפת הדייירים ורוב של 75%.
,תודה. זה ידוע לנו. אלו צעדים עלינו לנקוט שכנגד יו"ר הוועד שעושה שימוש בתפקידו על מנת ללחוץ על אנשים להצטרף ליוזמתו וכיצד מסכלים את יוזמתו ? יש לנו יותר מ- 25 % המתנגדים. למי פונים ומה לעשות.
בברכה
עמירה שחר
לנסות ולהעביר החלטה באסיפת בעלי הדירות כנגד ההרחבה שח המרפסות או לבקש הצעות מחיר ולהתחיל למסמס את זה עי ניסיונות לעכב את הבניה
שכן שחתמנו לו לבנות והוא בנה וכיום מסרב לחתום עבורי האם אפשר לבנות ללא חתימתו?
התשלום הוא עבור תחזוקת שטחים משותפים בלבד
אני מציע כי תבדקו את ההוצאות מול ההכנסות ואם ההכנסות עולות על הוצאות ניתן לבקש להקטין את מיסי וועד הבית
תודה על התשובה.
השאלה שלי , היא האם לא נדרש איזשהו רוב בהצבעה כאשר יש החלטה על גביה נוספת ?
בנוסף, ועד הבית פתח חשבון בנק על שם ועד הבית. האם לא נדרש חתימות של דיירים בשביל לפתוח חשבון בנק כזה ?
למה אתה מכוון בגביה נוספת?
ככל ומדובר בהוצאות תיקונים יש לקבל החלטה עי אסיפת הדיירים.
לעניין חשבון בנק צריך החלטה של אסיפת הדיירים על מיינוי מורשי חתימה ופתיחת חשבון בנק
גביה נוספת הכוונה שדברים שקודם חברת הניהול למשל הייתה משלמת עליהם (כמו תיקון של דלת) אז עכשיו הדיריים מתבקשים לשלם. או למשל היא מחליטה שמפריע לה משהו בגינה והיא רוצה להתקין גדר אז היא מבקשת כסף מהדיירים. האם זה תקין?
בדכ מדובר בפרוייקטים כמו זיפות צביעה שיפוץ אך אפשר גם דברים נוספים
באופן כללי האחריות על חדר הכושר כשטח משותף חלה על הוועד אך תלוי מה נאמר בתקנון ככל שישנו ובהחלטות האסיפה הכללית ואיך הוחלט על ניהול ותפעול חדר הכושר ושלטים שנתלים המגבילים אחריות יש להם תוקף
ככל והוריך לא שילמו בעת בניית המעלית יש לבחון האם הם פטורים עפי החוק במידה ולא עליהם לשלם למקימי המעלית עפי חלקם בעלות ההקמה.
מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.