לימור שלום,
אני מצער אך אינני מבין את שאלתך, אשמח אם תנסחי אותה בצורה בהירה יותר
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
אמיר שלום,
אנו דיירי בניין שכניסת החנייה הראשית משותפת ל 2 בניינים בצורת "האות נון" שלכל צד חנייה שרשומה בטאבו .
בחלק הפנימי הקצר והי חנייה של 7 דיירים , שבשנים האחרות חונים אנשים שהחניה אינה שלהם ובכך מפריעים לדיירים אילו.
בשבועות האחרונים הוחלט כי נקים מחסום פנימי ל7 הדיירים אילו והם יוכלו להיכנס אליו עם שלט .
אחד הדיירים מתנגד וטוען ,כי, ברגע שאנו תוחמים מחסום פנימי , לשאר הדיירים מתבטלת הזכאות לחניה שלהם, אפילו שהיא רשומה בטאבו וכל דכפין יוכל לחנות בחניות של שאר הדיירים , האם כך?
מה אומר החוק לגביי הצבת מחסום פנימי?
האם אנו מוותרים על הזכאות שלנו לחנייה ?
מה בנקודות לגביי מקרים אילו שאנו צריכים לדעת .
אודה
לימור
הקמת מחסום או אי הקמתו אינה מעלה ומורידה מזכויות הרשומות בטאבו.
אף אחד לא מוותר באופן זה על זכותו לחנייה - אולם יתכן שמבחינה פרקטית החניה נראת כחניה ציבורית.
עליכם להציב שלט כי מדובר בחניה פרטית ואם מגיעים רכבים זרים לקרוא לפקחי העירייה שיגררו אותם.
בהצלחה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין.
יורם שלום,
ככל שתחפוץ אתה מוזמן להתקשר עם מזכירות משרדי על מנת לתאם פגישת ייעוץ אישית.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
אנו תושבי תל אביב זקוקים לייעוץ משפטי במאבקנו מול העירייה.
העירייה אישרה למסעדת טאיזו לפלוש לגינה הציבורית שפ"פ מגדל לוינשטיין, בניגוד להוראות התב"ע. בכך נמכרו זכויות הציבור לעסק פרטי שגם גורם למטרדים ומציק לתושבים.
הגינה/כיכר הוגדרה בתבע: כחזקת הנאה לטובת הציבור+ איסור הוצאת שולחנות וכיסאות לכיכר + מפלסי המסחר לא יופנו לכיוון בתי המגורים. מעבר לכל זה: אזור הפלישה "יושב" על האזור המוגדר לצורכי כיבוי אשהקלד את תגובתך
שלום רב,
עושה רושם שתביעתך היא נזיקית גרידא ולא קשורה במקרקעין.
הייתי ממליץ לפנות לפורום נזיקין ולשקול הגשת תביעה בעילת מטרד ליחיד.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
אך, נגרם נזק לעלות המקרקעין משום שבלתי אפשרי למכור הנכס בתנאים הנוכחים. גם השכרת דירת צימר או יחידה משפחתית נופלת בשל כך.
אך מדובר כאן במטרד למשפחה שלמה ולא ליחיד:
פעם, בשל הרעשים (בתי הייתה צריכה לפנות חדרה הפונה לחזית השכנים, לי בשל גודלו של חדר העבודה שלי אין אפשרות להתפנות ממנו)
ופעם בשל הנזק הצפציפי שנגרם לי ואשר בדיעבד מחיב את אשתי לעזוב עיסוקיה ולתמוך בי, כתוצאה מהחמרה במצבי הנפשי וביכולות התפקוד שלי (יש לי על כך אישורים מרופאי) .
עדיין מדובר בתביעה נזיקית.
אנא פנה לעו"ד המתמחה בתחום.
בהצלחה ובריאות שלמה,
יעקב שלום,
ליתר ביטחון אני הייתי מבקש תיקון שומה (קרי יטופל על ידי אותו פקיד) ומציין ברחל בתך הקטנה כי במידה ותיקון השומה לא יתקבל הנ"ל יתבקש לראות בבקשה כאמור כהשגה.
בברכה ,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
תודה אמיר.
המועד להגשת השגה חלף - השומה הפכה לסופית לפניי יותר מחודש.
לפי הלכת כספי חשבתי לבקש תיקון, ובאם תידחה הבקשה - להגיש השגה על ההחלטה לא לתקן. ובזכות פתיחת מירוץ ה-30 יום ממועד ההחלטה בבקשה לתיקון, תתאפשר הגשת השגה.
מה דעתך?
אני לא רואה דרך אחרת לעשות זאת, אולם לא בטוח שתתקבל בקשתך.
הלכת כספי - במסגרתה השופט כב' השופט רובינשטיין קבע כי תחולת סעיף 107 אומנם תחול למועד בלתי מוגבל (גם על סעיף 85) אולם הדגיש כי הארכה כזאת צריך שתעשה בזהירות הראויה, תוך התחשבות אמיתית בהסתמכות על השומה, ובקושי הראיתי שנוצר עם חלוף הזמן.
בהצלחה !
רחל שלום,
ראשית אאחל בריאות מלאה לביתך.
לגבי תנאי המכרז הספציפי את מוזמנת לבחון זאת מול הגורם המארגן - לדאובני אין בידי לגבי הנחות ברכישה של פרוייקטים כאלו ואחרים.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
משה שלום,
הערת אזהרה על גבי הערת אזהרה הינו דבר נפוץ.
הייתי ממליץ בעת הרכישה להיות מלווה בעורך דין המתמחה בדיני המקרקעין על מנת שיהא ברור על גבי איזה חלק נרשמת ההערה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
מיכל,
לאור מורכבות שאלתך הייתי ממליץ כי תפני אלי באופן פרטני לקבלת ייעוץ אישי חסרים לי פרטים נוספים על מנת להרכיב את תכנון המס הנכון.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
נטלי שלום,
על פניו וכפי שנראה בנסיבות העניין אין קשר בין סירובו לתת גט לבין הסכמתו לרשום הדירה על שם האישה וככל שהאישה גם כך רשומה לבדה על המשכנתא אין כל בעיה.
בבברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
נכון, יש בעיה מבחינת הבנק לאשר העברת זכויות
סדריק שלום,
סעיף 59ב(2) לחוק המקרקעין עומד לזכותך וקובע כי אינך צריך להשתתף בהוצאות עלות המעלית.
לגבי השיפוץ זו כבר שאלה אחרת אותה יש לבחון באופן הבא: האם השיפוץ נעשה תוך כדי הקמת המעלית, כלומר כנגזרת מעלות המעלית, ככל שהתשובה לכך חיובית לא ניתן לחייב אותך בהוצאות כאמור.
אינני מבין מה זה צו עו"ד,
ככל שתרצה אתה מוזמן לפנות אלי באופן פרטני להמשך ייעוץ.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
עידו,
שאלתך צריכה להבחן באופן מדוקדק יותר, על ידי עו"ד המתמחה בתחום דיני המשפחה.
אם תרצה לפנות באופן פרטני אשמח להמלית על קולגה שלי.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
"בעלים של משרד בוטיק, המתמחה בליקויי בניה, בייצוג וליווי בפרויקטים הנדסיים בתחום התשתיות..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."