סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על בתים משותפים(1,751)

שאל בפורום בתים משותפים

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום בתים משותפים

הדס מושקוביץ
איזור: מרכז
פקס:
טלפון: הצג טלפון

בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים

07/06/2013 05:49 עו"ד אסף אבישר הקמת נציגות הקמת נציגות
נציגות נבחרת עפ"י רוב הדיירים בבנין בכל בית משותף בהקמתו ממונה נציגות זמנית בדרך על ידי הקבלן שבונה ארת הבית דיירים רשאים לכונן נציגות וביהעדר הסכמה רשאים לפנות למפקח על רישום המקרקעין באיזור מגוריהם

04/06/2013 14:59 עאדל ועד הבית והחניה ועד הבית והחניה
שלום
אני גר בבניין משותף בחיפה מזה ארבע שנים
בבניין יש 16 דיירים ויש רק שמונה חניות שלא בטאבו לאף אחד
יש שמונה דיירים שהשתלטו על החנייות ולא מוכנים להתפשר כך ששאר הדיירים יוכלו להחנות
ועד הבית לא מתערב בנושא וכך נשאר העניין (תמיד היו סכסוכים בנושא גם לפני שגרתי בבניין)
האם יש דרך חוקית לפתור את הבעיה?האם העניין באחריותו של הועד מכיוון שגם החניה היא רכוש משותף?
לאחרונה עשיתי חרם על הועד ואני לא משלם דמי ועד כי בבניין כל אחד עושה מה שהוא רוצה
אחד מתקין מצלמה בכניסה לחדר המדרגות השני מותח קו ביוב חדש איפה שהוא רוצה
בקיצור יש בלגן בבניין והועד לא מצליח לעשות דבר
בעניין החנייה גם ראש הועד הוא אחד מאלה שהשתלטו על החנייה
אני צריך בבקשה יעוץ מה עושים בכדי לעצור את הבלגן

הקלד את תגובתך

04/06/2013 15:22 עאדל המשך בנושא של ועד הבית והחניה המשך בנושא של ועד הבית והחניה
מאז שגרתי בבניין לפני ארבע שנים ועד הבית התכנס לישיבת עם חלק מהדיירים (כאלה שטרחו להגיע) רק פעם אחת בשנת 2010 עד כמה שזכור לי
האם זה תקין ???
האם ניתן לפסול את ועד הבית? בגלל הנושא הזה
עד כמה שידוע לי ועד בית צריך להזמין את הדיירים לפחות פעם בשנה בכדי לדון בנושאים שקשורים לבניין גם בעניין התקציב ולהציג לדיירים דין וחשבון בכל מה שקשור בהוצאות ובהכנסות
תייעץ לי מה לעשות בנדון
תודה

לעניי החניה ככל שמדובר ברכוש משותף הינך רשאי להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין באיזור מגורייך כנגד הוועד וכנגד אותם דיירים אשר השתלטו על החניות.
הנך רשאי לדרוש קיום אסיפה כללית שלא מן המניין ולדרוש להחליף את הוועד ולדון בדברים הבהולים , כמו כן הנך רשאי לדרוש לעיין בכל המסמכים המצויים בידי וועד הבית דוחות מאזנים וכיוצ"ב.

04/06/2013 12:34 שמעון קוזלינר שיפוץ אשר בוצע בכל דירות הבניין, ביוזמת יו שיפוץ אשר בוצע בכל דירות הבניין, ביוזמת יו"ר ועד הבית,במיסתורי הכביסה אשר כלל תיקון תיקרת המיסתור והחלפת מסגרת למיסתור.לאחר שבועיים מיום השיפוץ זימנתי את יוזמת השיפוץ,יו"ר ועד הבית,והתלוננתי בפניה שהש
ברצוני להגיש תביעה משפטית כנגד יו"ר ועד הבית אשר מבחינתי האחריות הינה עליה מול "קבלן השיפוצים".מע עלי לעשות וכיצד לפתוח בהליך?

לשיטתי עילת התביעה אינה מל יו"ר הנציגות באופן אישי אלה מול הנציגות עצמה כגוף המיצג את הדיירים. אני מציע כי טרם הגשת תביעה יוצג העניין באסיפת בעלי הדירות וילובן העניין טרם הגשת תביעה, מעבר לזה ממה שאני מבין מהפניה ככל שיש בעיה בשיפוצים הרי שעפ"י רוב יש אחריות לאותו קבלן משפץ על עבודותו וניתן לפנות אליו.

טרם תחילת השיפוץ התנגדתי נחרצות לאופן השיפוץ.ההסבר שקיבלתי לשאלתי כיצד השיפוץ מתוכנן להתבצע היה כזה שלהבנתי אמרתי לנציגת ועד הבית שאת אשר הולכים לבצע הינו לא מספיק טוב והתוצאה הסופית תתבטא ב"קוסמטיקה" ומריחה בלבד. הנ"ל נכנסה עמי לויכוח והבטיחה לעמו מקרוב ולפקח על אופי ואיכות העבודה.לדאבונינו התוצאות הוכיחו במהרה שהצדק היה איתי.התשלום הסתיים מזמן וההבטחות מהנציגות הופרחו,לנו הדיירים אין כל קשר למשפץ והכלי היחידי שברשותינו הינו יו"ר הנציגות.

לטעמי מי שאחראי לאיכות העבודה אינה הנציגות ו/או מי מטעמה שכן הם אינם בעלי מקצוע הכתובת לתביעה היא בעל המקצוע שביצע את השיפוץ

04/06/2013 10:05 אלי אחריות הדיירים לפעולות ועד הבניין אחריות הדיירים לפעולות ועד הבניין
האם הדיירים גם אחראיים למעשיי/מחדלי ועד הבניין.
למשל הועד מעסיק בעלי מקצוע ללא חשבונית מס האם אחריות נופלת רק על הועד או
גם על הדיירים והיכן אוכל למצוא חומר בנושא.
תודה

במקרים מסויימים יכולה הנציגות לחוב באחריות למחדלים מסויימים אם פעלה שלא כדין ו/או בחריגה מהרשאה. לעניין חשבונית מס קיימת פסיקה אשר אינה מחייבת חשבונית מס לעניין העסקת בעלי מקצוע ללא חשבונית, ובלבד שניתן אישור על ביצוע העבודה ועלותה ואחריות במידת הצורך. אתה יכול למצוא חומר בנושא בכל מאגר אתר משפטי כגון נבו פסק דין וכיוצ"ב

04/06/2013 11:44 אלי שאלה נוספת

על מנת לחדד, האם שאר הדיירים חבים בפעילות הועד הנבחר?
האם אי מתן חשבונית יכול ונותן השירות יחשב כשכיר של הועד על כל המשתמע?
מה קורה עם ביטוח לאומי במקרה של פציעה האם האישור על ביצוע העבודה מספיק?
ובכלל האם האישור של נותן השירות מוציא מכלל חבות את הועד והדיירים?
תודה

במקרים מסוימים יכולים הדיירם לחוב בפעילות הנציגות. מתן חשבונית או אי מתן חשבונית של בעל מקצוע אינו קשור לעניין היותו של בעל המקצוע שכיר של הנציגות- מה שקובע הוא מהות היחסים בין הצדדים ככל שמדובר בבעל מקצוע ו/או נותן שירותים באופן קבוע לנציגות ולדיירים יכולה לההיטען טענה שאותו בעל מקצוע/נותן שירותים הינו עובד של הנציגות. בדכ שמדובר בנותן שירות אשר הינו חד פעמי לא ייחשב כעובד. לא ברורה לי הכוונה לעניין אישור של נותן שירות המוציא את כלל הדיירים מחבות. במקרה של ביטוח לאומי אם יש בעל מקצוע שנותן שירות קבוע אזי יש לשלם בגינו דמי ביטוח לאומי ובמידה ויש תאונה אז הפיצוי הוא לפי מה ששולם לו, נותני שירותים אחרים מחוייבים בתשלום ביטוח לאומי בעצמם.

04/06/2013 12:43 אלי הבהרה

עבודה מול נותן שירות עם חשבונית (גם אם לא לגמרי ) תחזק את הטענה להיותו קבלן(מהות היחסים) ולא שכיר של הועד.(בכפוף לשאר המבחנים).

השאלה היא מהות היחסים האם הם קבועים מה היקפם מי מספק חומרים ומבחנים נוספים שנקבעו בפסיקה להכרה באדם כעובד- רצוי כי תדאגו כי יהיה הסכם עם אותו נותן שיורתים שיקבע מפורשות כי הוא לא עובד- יצויין כי גם מתן חשובונית בנסיבות מסויימות אינה מעידה כי אדם אינו עובד

הקלד את תגובתך

04/06/2013 10:04 חזי המשך שאלה מאתמול המשך שאלה מאתמול
הקלד את שאלך
בהמשך לשאלתי מאתמול לא קיבלתי תשובה האם אני יכול לחייב את השכן מלמטה להחזיר את הצנור המשותף למצבו הראשוני דהיינו שיעבור בצורה אנכית מדירתו?

במסגרת התביעה כנגד אותו שכן ניתן לבקש להשיב מצב לקדמותו.

להגיש תביעה לסילוק יד והסרת הכלוב למפקח על רישום המקרקעין ביאוזור מגוריך

03/06/2013 12:55 חזי צנורות משותפים צנורות משותפים
:

אנחנו גרים בקומה שניה.
הדירה בקומה הראשונה נמכרה והגיע שכן חדש שהחל לעשות שיפוצים בדירה.
הוא דפק אצלנו בדלת וביקש שנרד אליו למטה.
ירדנו למטה והבחנו בנזילה בצנור למרות שהברז אצלנו במטבח היה סגור.
אמרנו לו שהנזילה מקורה בצנור המשותף והוא צריך לפנות לועד על מנת לטפל בה.
הוא אמר שאנחנו צריכים לתקן לו ואנחנו נתבע את הקומה מאעלינו-כל מיני
שטויות על מנת להפיל עלינו את התקון.
כעבור מס ימים השכנים דופקים אצלנו בדלת ואומרים שהשכן מלמטה מאיים לסגור
את המים אם לו יתקנו לו את הנזילה.
אמרנו לועד שתזמין אינסטלטור אך היא סרבה ואמרה שאנחנו נזמין עקב כך
הזמנתי אינסטלטור
והוא קבע שהנזילה מקורה בצנור המשותף ונתן הצעת מחיר של1500 ש"ח+מע"מ
וזאת אם אפשר לתקן את הנזילה מאצלו.
השכן מלמטה גם הציע להביא איסטלטור שיתקן את הנזילה במחיר של1000 ש"ח
מכיון שחששנו שהוא לא יעשה עבודה טובה וזה גם לא יהיה במחיר הזה ולא
רצינו להסתכסך עם הועד,הזמנו את האינסטלטור שלנו.
למחרת בבוקר אני מקבל טלפון בעבודה בסביבות 8 וחצי מהאינסטלטור שהשכן

מלמטה מתנגד לעשות את העבודה מאצלו והאינסטלטור מבקש תשלום עבור הפסד יום עבודה.
עקב כך האנסטלטור הוציא את הצנור

המשותף מאצלנו מה שיקר את העבודה ל5300 ש"ח.
בנוסף לכך בגלל שהצנור המשותף עובר בצורה מאוזנת ולא אנכית כמו שהיה
מכונת הכביסה שלנו לא נכנסת עד הסוף כמו שהיתה דבר המכער את המטבח שלנו.

יש לי מכתב מהאינסטלטור המאשר שהוא נאלץ להוציא את הצנור המשותף מאצלנו בגלל התנגדותו של השכן. אבקש לקבל חוות דעת משפטית את מי אני צריך לתבוע על מנתלקבל את תשלום

התיקון ובעקבות הנזק שנגרם לי.
כמו כן ברצוני לשאול האם אני יכול לחייב את השכן מקומה ראשונה להחזיר את הצנור המשותף למצבו הראשוני דהיינו שיעבור דרך דירתו בצורה אנכית ועל מי מוטל חובת התשלום על מנת להעבירו למצבו הראשוני?.
השב העבר

חזי דביי
18:30 (לפני 21 שעות)

אני





הודעה שהועברה

ככל שמדובר בצינור משותף על כלל בעלי הדירות להשתתף בעלות התיקון.
וועד הבית וגם אתה יכול להגיש תביעה כנגד אותו דייר בשל העובדה כי או סירב לאפשר את התיקון מדירתו דבר אשר גרם לייקור של העבודות שלא לצורך ולפגיעה בדירתך ולשינוי במצב התשתית.

01/06/2013 13:41 משה מלכי זכות קניין זכות קניין
חניון הבניין היה במקורו באספלט באסיפה הדיירים האחרונה נתקבלה החלטה ברוב של 2/3 מהדיירים לחדש /לשפץ את החניון באמצעות אבנים משולבות, דייר בקומה ראשונה מתנגד לריצוף באבנים משולבות בטענה כי בעת כניסה /ויציאה של המכוניות לחניון ,צמגי המכוניות ייצרו רעש אשר יפריע לו בעת השינה.
עלי לציין כי הבניין עבר שיפוץ כללי והוספת מרפסות וכן הלובי שופץ , לפני ביצוע החלטת הדייריםקיימת אפשרות לצו מניעה מצד הדייר , האם מקרה זה הינו פגיעה בזכות הקניין

השאלה כאן היא האם מדובר בשיפוץ לשמירה על הקיים או שיפוץ מהודר אשר אינו מחוייב המציאות, ככל שמדובר בשיפוץ לשמירה על הקיים יטו לאות זאת כחובת הדייר לשלם ככל שמדובר בשיפוץ לשם השבחה ו/או מהודר יטו לראות בהתנגדותו לגיטימית.

המדובר לא בשיפוץ לשם השבחה , החניון בבניין עבר מספר פעמים שיפוץ באמצעות אספלט לצערנו האספלט נשחק וחלקים רבים בחניון פשוט נבקעו ונוצרו בורות שהיה צורך בתיקונם בהתיעצות עם מומחים בדבר הוצע לרצף באבנים משולבות כך ש הטיפול בבעיות עתידיות אם יווצרו הביצוע יהיה פשוט יותר מאשר פירוק וזיפוט,אני ציינתי שהבניין עבר השבחה בלובי ובחדר המדרגות וכן נבנו מרפסות לכל הדיירים ומעטפת הבניין שופצה ונצבעה,האם ההתנגדות של הדייר שלטענתו הריצוף באבנים משולבות יגרום לרעש שיפריע לו לישון( ולא נושא ההשבחה הועלה כאן) האם טענה זו באמצעות זכות הקניין תבטל את החלטת הרוב?

סיבת ההתנגדות אינה משנה- כל עוד השיפוץ נעשה לשם שמירה על הקיים ההחלטה היא חוקית וניתן להעביר אותה עפ"י רוב

עורכי דין מובילים בפורום בתים משותפים

אירית דרדיק פלם
עו"ד אירית דרדיק פלם

מייסדת ושותפה בחברת עו"ד דרדיק פלם מימן ומתמחה בתחום המקרקעין, על ענפיו. בעלת ניסיון רב בכל הנוגע לבתים משתפים, לרבות בייצוג בתביעות שעניינן נציגות בית משותף, בעלות, שימוש וכו' ומשמשת כמייצגת מטעם האגודה לתרבות הדיור.

אלון כהן
עו"ד אלון כהן

שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.

תום חיימוב
עו"ד תום חיימוב

"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."